Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900 vs Intel Core i7-1355U vs Intel Core i9-14900K

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900K

► remove from comparison Intel i9-14900K

Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen. 

ModelIntel Core i9-14900Intel Core i7-1355UIntel Core i9-14900K
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-URaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2000 - 5800 MHz1200 - 5000 MHz3200 - 6000 MHz
L2 Cache32 MB9.5 MB32 MB
L3 Cache36 MB12 MB36 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt15 Watt125 Watt
TDP Turbo PL2219 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700LGA 1700
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
$549 U.S.$589 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.comark.intel.com
L1 Cache928 KB
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900K
51.2 pt (85%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (72%)
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (59%)     max: 108.7 Points
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (77%)     max: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
min: 37606     avg: 39400     median: 39399.5 (37%)     max: 41193 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
min: 2174     avg: 2263     median: 2262.5 (96%)     max: 2351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
900 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
min: 5924     avg: 6103     median: 6103 (39%)     max: 6282 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
min: 317     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 332 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
16.5 Points (21%)
72.2 Points (93%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
3.1 Points (73%)
min: 4.02     avg: 4     median: 4 (95%)     max: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
10028 Points (61%)
12643 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
33627 Points (24%)
94801 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
885 s (10%)
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
21 s (4%)
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
12688 Points (20%)
16108 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (93%)     max: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (61%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
0.9 GB/s (28%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
1.7 GB/s (29%)
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
8.3 GB/s (22%)
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
min: 20532     avg: 22302     median: 22772.5 (48%)     max: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
6.7 s (1%)
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
14.9 s (1%)
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
382.8 s (2%)
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
37344 Points (29%)
min: 11403     avg: 96701     median: 112087 (86%)     max: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
min: 28587     avg: 31537     median: 31559 (80%)     max: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
min: 89084     avg: 105084     median: 105990 (86%)     max: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
min: 88682     avg: 105171     median: 105495 (86%)     max: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
min: 90865     avg: 105824     median: 106746 (89%)     max: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
min: 27678     avg: 29146     median: 29339 (74%)     max: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
min: 48193     avg: 53741     median: 53853 (96%)     max: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
min: 19418     avg: 22412     median: 22707 (96%)     max: 23721 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (77%)
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (64%)     max: 2595 Points
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (83%)     max: 3294 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (63%)
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (84%)     max: 21790 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (93%)     max: 2370 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (88%)     max: 91119 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (75%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (94%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (58%)
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (52%)     max: 297 Points
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (71%)     max: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
537 Watt (93%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
548 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
min: 67.4     avg: 83.6     median: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 58% n=45

Average Benchmarks Intel Core i9-14900K → 122% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 10:20:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15092 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732353657s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 18150 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14912 +0.003s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14912 +0.005s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 15092 +0.035s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.148s

#16 return log +0s ... 0.149s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)