Intel Core i9-13980HX vs Intel Core i9-13900K vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i9-13980HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Intel Core i9-13900K ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Raptor-Lake-Prozessoren muss nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Somit gibt es auch weiterhin die Möglichkeit den Intel Core i9-13900K auf einem LGA1700 Sockel mit DDR4 oder DDR5 zu betreiben.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-13900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,8 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 4,3 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-13900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-13900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Damit steigt die Leistungsaufnahme gegenüber Alder-Lake um 12 Watt.
Intel Core i5-13600K ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,1 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride Architektur sehen wir auch bei den aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K hat Intel die Anzahl der E-Cores jedoch verdoppelt, womit in Summe bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) weiterhin vorenthalten wird. Der Intel Core i5-13600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, der mit Alder-Lake vorgestellt wurde.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K konnte die IPC beim neuen Core i5-13600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die Verdopplung der E-Cores auf 8 seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,1 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Somit steigt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Alder-Lake-S-Generation deutlich.
Model Intel Core i9-13980HX Intel Core i9-13900K Intel Core i5-13600K Series Intel Raptor Lake-HX Intel Raptor Lake-S Intel Raptor Lake-S Codename Raptor Lake-HX Raptor Lake Raptor Lake Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake Clock 1600 - 5600 MHz 3000 - 5800 MHz 3500 - 5100 MHz L2 Cache 32 MB 32 MB 20 MB L3 Cache 36 MB 36 MB 24 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core 24 / 32 8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core 14 / 20 6 x 5.1 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core TDP 55 Watt 125 Watt 125 Watt Technology 10 nm 10 nm 10 nm Die Size 257 mm2 257 mm2 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1964 LGA 1700 LGA 1700 Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.intel.com www.intel.com $589 U.S. $319 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.5 pt (77%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900K
49.5 pt (82%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13600K
43.3 pt (71%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 28301 avg: 30428 median: 30273 (28%) max: 33052 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 94% 87% 89% 92% 93% 100% 89% 97%
min: 32592 avg: 37310 median: 38271.5 (36%) max: 40103 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 93% 80% 82% 100% 86% 92% 92% 82% 89%
min: 24174 avg: 24221 median: 24221 (22%) max: 24268 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 96% 87% 89% 100% 93% 100% 100% 89% 97%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1825 avg: 2081 median: 2110 (90%) max: 2169 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 98% 97% 85% 99% 99% 98% 100%
min: 2203 avg: 2238 median: 2238.5 (95%) max: 2272 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 98% 94% 83% 100% 96% 96% 100% 97%
min: 1991 avg: 2001 median: 2000.5 (85%) max: 2010 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 94% 83% 98% 96% 96% 100% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 717 avg: 790 median: 807 (90%) max: 825 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 97% 87% 88% 99% 98% 94% 100%
min: 828 avg: 849 median: 849.5 (94%) max: 870 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 95% 94% 84% 95% 96% 95% 100% 91% 97%
min: 766 avg: 771 median: 770.5 (86%) max: 775 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 94% 94% 84% 94% 96% 95% 100% 91% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10353 avg: 11583 median: 11510 (28%) max: 12437 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 95% 83% 91% 90% 94% 100% 90% 97%
min: 13415 avg: 14459 median: 14620.5 (36%) max: 15181 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 96% 77% 84% 100% 86% 92% 100% 83% 90%
min: 9217 avg: 9241 median: 9241 (23%) max: 9265 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 90% 77% 84% 92% 87% 93% 100% 83% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4358 avg: 4724 median: 4717 (30%) max: 5172 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 87% 94% 92% 94% 100% 91% 96%
min: 5321 avg: 5798 median: 5805.5 (37%) max: 6191 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 78% 84% 100% 84% 89% 95% 81% 85%
min: 3641 avg: 3642 median: 3642 (23%) max: 3643 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 82% 88% 98% 88% 94% 100% 85% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 289 avg: 303.6 median: 304.5 (88%) max: 312 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 98% 93% 97% 97% 97% 94% 100%
min: 299 avg: 314.1 median: 318 (92%) max: 328 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 96% 96% 91% 100% 95% 95% 100% 92% 98%
min: 286 avg: 287.5 median: 287.5 (83%) max: 289 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 95% 96% 91% 98% 95% 95% 100% 92% 98%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
55.8 Points (73%)
min: 62.2 avg: 67 median: 67.5 (88%) max: 70.78 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 95% 88% 79%
min: 42.2 avg: 42.3 median: 42.3 (55%) max: 42.38 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 91% 95% 100% 90%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (92%)
min: 3.8 avg: 3.9 median: 3.9 (95%) max: 3.93 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 99% 97% 95%
min: 3.45 avg: 3.5 median: 3.5 (85%) max: 3.48 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 97% 98% 100% 98%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11940 Points (72%)
min: 11661 avg: 11989 median: 12017.5 (73%) max: 12259 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 98% 97% 98%
min: 10710 avg: 10755 median: 10754.5 (65%) max: 10799 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 97% 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
85088 Points (62%)
min: 85342 avg: 88253 median: 87738 (64%) max: 92192 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 98% 100% 100% 96%
min: 67973 avg: 68880 median: 68879.5 (50%) max: 69786 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 88% 93% 100% 96%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (87%)
min: 132000 avg: 134526 median: 133567 (93%) max: 138969 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 96% 100% 91%
min: 110412 avg: 110969 median: 110969 (77%) max: 111526 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 87% 91% 100% 91%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
min: 17418 avg: 17943 median: 17998.5 (22%) max: 18355 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 98% 97% 95%
min: 16074 avg: 16155 median: 16154.5 (20%) max: 16235 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 97% 97% 100% 98%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
183.5 s (2%)
min: 79.738 avg: 84.6 median: 84.2 (1%) max: 90.13 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 101% 101% 100%
min: 172.189 avg: 174.9 median: 174.9 (2%) max: 177.592 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 101% 101% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
min: 1.818 avg: 2.1 median: 2 (0%) max: 2.305 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
min: 2.518 avg: 2.5 median: 2.5 (1%) max: 2.527 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
11438 Points (18%)
min: 13210 avg: 14265 median: 14271 (23%) max: 15309 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 98% 89% 77%
min: 10937 avg: 10967 median: 10967 (17%) max: 10997 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 97% 100% 99% 86%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 104616 avg: 118958 median: 119244 (68%) max: 129804 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 94% 89% 81% 91% 90% 100% 86% 95%
min: 127201 avg: 142777 median: 146984 (84%) max: 148053 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 94% 83% 75% 100% 84% 93% 91% 81% 89%
min: 89527 avg: 89587 median: 89587 (51%) max: 89647 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 93% 89% 81% 100% 90% 100% 98% 86% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6889 avg: 6991 median: 6972 (83%) max: 7163 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 98% 99% 98% 98% 99% 97% 88% 100%
min: 7176 avg: 7343 median: 7272 (87%) max: 7539 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 97% 96% 96% 100% 97% 95% 100% 85% 97%
min: 6253 avg: 6378 median: 6377.5 (76%) max: 6502 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 95% 97% 96% 98% 97% 95% 100% 86% 98%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
198.1 fps (69%)
min: 247.5 avg: 261.5 median: 264.8 (92%) max: 269 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 93% 74%
min: 198.6 avg: 198.8 median: 198.8 (69%) max: 199 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 94% 98% 100% 80%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
374 fps (86%)
min: 412 avg: 419 median: 419.3 (97%) max: 425.5 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 97% 100% 98% 88%
min: 387 avg: 387.5 median: 387.5 (89%) max: 388 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 99% 100% 90%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27 avg: 31.1 median: 31.6 (56%) max: 33.4 fps
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 97% 88% 81% 95% 90% 99% 100%
min: 34.5 avg: 39.9 median: 40.7 (72%) max: 42.6 fps
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 93% 76% 70% 100% 78% 86% 90% 87%
min: 27.5 avg: 27.6 median: 27.6 (48%) max: 27.6 fps
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 93% 81% 74% 100% 83% 91% 95% 92%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (76%)
min: 2.6 avg: 2.9 median: 2.9 (88%) max: 3 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 97% 87% 83%
1.7 GB/s (52%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 90% 96% 100% 96%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
min: 5.2 avg: 5.4 median: 5.4 (93%) max: 5.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 96% 91%
min: 3.1 avg: 3.2 median: 3.2 (54%) max: 3.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 82% 90% 100% 94%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.4 GB/s (48%)
min: 20.5 avg: 23.3 median: 22.9 (60%) max: 27 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 85% 76% 68%
min: 18.8 avg: 19.1 median: 19.1 (50%) max: 19.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 95% 90% 80%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 170 avg: 194.7 median: 190 (2%) max: 249 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
min: 136 avg: 145.2 median: 140.5 (2%) max: 174 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 37 avg: 161.7 median: 224 (3%) max: 224 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 97 avg: 108.4 median: 106 (1%) max: 136 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 80 avg: 85.7 median: 84 (1%) max: 101 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
135 Seconds (1%)
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3793 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.4041 sec
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 101% 101% 101% 102% 101% 101% 100% 102%
min: 0.3468 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3911 sec
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 102% 101% 101% 102% 101% 101% 101% 100% 102%
min: 0.4048 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.405 sec
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 101% 101% 101% 102% 101% 101% 101% 100% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19734 Points (42%)
min: 19989 avg: 20578 median: 20192 (43%) max: 21934 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 97% 96% 94%
17627 Points (38%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 97% 100% 99% 97%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
min: 5.655 avg: 5.7 median: 5.7 (1%) max: 5.86 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
min: 6.471 avg: 6.5 median: 6.5 (1%) max: 6.58 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
min: 12.287 avg: 12.6 median: 12.5 (1%) max: 13.193 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
min: 14.876 avg: 14.9 median: 14.9 (1%) max: 14.993 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
345.8 s (2%)
min: 289.628 avg: 296.6 median: 293.3 (1%) max: 310.125 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
min: 328.929 avg: 331.4 median: 331.4 (1%) max: 333.798 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 86915 avg: 97290 median: 96473 (84%) max: 112434 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 86% 81%
97718 Points (86%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 89% 84%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12665 avg: 23608 median: 25051 (68%) max: 27094 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 89% 84% 47% 88% 95% 100% 98%
min: 29023 avg: 31289 median: 31187.5 (84%) max: 33181 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 75% 42% 98% 84% 89% 95% 87%
min: 30358 avg: 30419 median: 30419 (82%) max: 30480 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 75% 42% 98% 84% 89% 95% 87%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91195 avg: 94076 median: 94075.5 (76%) max: 96956 Points
CPU TDP 130 W TDP 170 W 100% 94%
min: 79257 avg: 97847 median: 97246.5 (79%) max: 111988 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 91% 97% 96% 91%
min: 86734 avg: 86952 median: 86952 (71%) max: 87170 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 91% 98% 97% 92%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
min: 80320 avg: 96904 median: 97919.5 (79%) max: 102987 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 93% 99% 93%
min: 87784 avg: 87861 median: 87860.5 (71%) max: 87937 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 93% 100% 94%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (80%)
min: 83056 avg: 98634 median: 97311 (82%) max: 105981 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 92% 93% 94%
min: 88547 avg: 89321 median: 89321 (75%) max: 90095 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 92% 94% 95%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15674 avg: 20652 median: 21142 (53%) max: 24650 Points
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 130 W TDP 170 W 74% 64% 100% 98%
min: 26626 avg: 29034 median: 29044.5 (73%) max: 30955 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 62% 53% 98% 84% 91% 82%
min: 26359 avg: 26394 median: 26394 (67%) max: 26429 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 62% 54% 96% 85% 91% 83%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19708 avg: 37344 median: 40175 (72%) max: 41644 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 93% 87% 47% 93% 98% 100% 99%
min: 46013 avg: 51456 median: 51140 (91%) max: 54226 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 72% 39% 97% 81% 83% 92% 82%
min: 35386 avg: 35395 median: 35395 (63%) max: 35404 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 73% 40% 93% 83% 85% 94% 84%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14503 avg: 16587 median: 17026 (72%) max: 18234 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 100% 82% 84% 100% 95% 99% 90%
min: 16236 avg: 20507 median: 20037 (84%) max: 22794 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 71% 72% 94% 82% 85% 79% 77%
min: 17079 avg: 17102 median: 17101.5 (72%) max: 17124 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 71% 73% 93% 83% 86% 80% 78%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2802 avg: 2882 median: 2881.5 (78%) max: 2961 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 95% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 17472 avg: 17564 median: 17564 (69%) max: 17656 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1986 avg: 2079 median: 2099 (83%) max: 2139 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 97% 99% 94% 100% 98% 97% 84% 98%
min: 2106 avg: 2237 median: 2286 (91%) max: 2290 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 96% 94% 90% 100% 94% 92% 94% 80% 94%
min: 1967 avg: 1973 median: 1973 (78%) max: 1979 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 96% 97% 92% 100% 96% 95% 97% 82% 96%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18475 avg: 20205 median: 20329 (36%) max: 22200 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 157 W TDP 170 W 93% 85% 83% 93% 89% 100% 86% 94%
min: 22448 avg: 23743 median: 24033 (43%) max: 24157 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 94% 82% 80% 100% 85% 96% 97% 82% 90%
min: 16651 avg: 16671 median: 16670.5 (30%) max: 16690 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 157 W TDP 170 W 91% 84% 82% 98% 88% 99% 100% 85% 93%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1987 Points (9%)
min: 2148 avg: 2191 median: 2197 (10%) max: 2246 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 143 W TDP 150 W 100% 99% 90% 97%
min: 1931 avg: 1948 median: 1947.5 (8%) max: 1964 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 143 W TDP 150 W 96% 100% 93% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
22107 Points (70%)
min: 22024 avg: 23446 median: 23664 (75%) max: 24021 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 143 W TDP 150 W 100% 99% 92% 92%
min: 16497 avg: 16566 median: 16566 (52%) max: 16635 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 143 W TDP 150 W 92% 99% 100% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9218 avg: 9542 median: 9598 (96%) max: 9683 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 96%
min: 8618 avg: 8625 median: 8624.5 (86%) max: 8631 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 97% 100% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 77347 avg: 84105 median: 85336 (94%) max: 86695 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 89%
min: 60407 avg: 61014 median: 61014 (67%) max: 61621 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 92% 100% 97%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446 avg: 459.9 median: 451 (1%) max: 515 ms
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 423 avg: 430.6 median: 432 (1%) max: 438 ms
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 467 avg: 468 median: 468 (1%) max: 469 ms
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184 avg: 102620 median: 102620 (90%) max: 109055 Points
CPU TDP 80 W TDP 130 W 88% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254 avg: 298.6 median: 306 (88%) max: 318 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 94% 80% 96% 96% 96% 100%
min: 304 avg: 317.6 median: 316 (91%) max: 335 Points
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 80% 100% 95% 96% 95% 100%
288 Points (83%)
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 80% 98% 96% 96% 96% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277 avg: 330.2 median: 337 (70%) max: 349 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 94% 98% 79% 100% 97% 97% 97%
min: 338 avg: 364 median: 368 (77%) max: 382 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 92% 93% 75% 100% 92% 92% 92% 92%
min: 329 avg: 331 median: 331 (69%) max: 333 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 94% 95% 77% 100% 94% 94% 94% 94%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1935 avg: 2079 median: 2080 (80%) max: 2182 Points
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 93% 94% 89% 99% 100% 96%
min: 2263 avg: 2497 median: 2580 (99%) max: 2589 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 78% 79% 92% 83% 84% 87% 80%
min: 2237 avg: 2254 median: 2254 (86%) max: 2271 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 83% 84% 97% 88% 90% 93% 86%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 157.3 avg: 197.5 median: 191.9 (33%) max: 262 Watt
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W 123% 129% 116% 127% 100%
min: 228 avg: 354.3 median: 359 (62%) max: 471 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W 100% 359% 375% 248% 371% 292% 323%
min: 278 avg: 313 median: 313 (54%) max: 348 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W 100% 229% 240% 163% 237% 187% 206%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 172.2 avg: 222.5 median: 225 (41%) max: 291 Watt
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 146% 132% 116% 135% 100% 122%
min: 349 avg: 392.5 median: 370.5 (68%) max: 480 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 553% 497% 321% 512% 378% 293% 460%
min: 245 avg: 265.5 median: 265.5 (48%) max: 286 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 228% 205% 145% 211% 156% 121% 190%
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.8 avg: 25.3 median: 23.2 (15%) max: 32.3 Watt
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 103% 110% 100% 110% 108% 101%
min: 41.8 avg: 91.7 median: 94.4 (62%) max: 138.2 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 240% 257% 167% 256% 251% 214% 235%
min: 69.3 avg: 73.3 median: 73.3 (48%) max: 77.3 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 225% 241% 151% 240% 235% 201% 220%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2 avg: 25.2 median: 24.9 (28%) max: 37.8 Watt
CPU TDP 65 W TDP 80 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 143 W TDP 170 W 121% 143% 101% 139% 125% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.3 avg: 21.1 median: 20.4 (15%) max: 25.3 Points per Watt
CPU TDP 65 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 170 W 100% 72% 81% 80%
min: 12.9 avg: 15 median: 15.2 (11%) max: 16.8 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 51% 100% 69% 81% 60% 80%
min: 12.7 avg: 13.8 median: 13.8 (10%) max: 14.9 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W TDP 170 W 51% 100% 66% 81% 60% 80%
Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 100% n=45 Average Benchmarks Intel Core i9-13900K → 118% n=45 Average Benchmarks Intel Core i5-13600K → 93% n=45
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 08:33:57
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14665 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14625 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14626 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728196437s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 14665 +0.001s ... 0.007s
#9 got single benchmarks 14665 +0.002s ... 0.008s
#10 getting avg benchmarks for device 14625 +0.004s ... 0.012s
#11 got single benchmarks 14625 +0.024s ... 0.036s
#12 getting avg benchmarks for device 14626 +0.004s ... 0.04s
#13 got single benchmarks 14626 +0.005s ... 0.045s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s
#15 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.123s
#16 return log +0s ... 0.123s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)