Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13980HX vs Intel Core i5-13500

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

ModelIntel Core i9-13980HXIntel Core i5-13500
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor Lake-HXRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K compare3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T compare1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1600 - 5600 MHz2500 - 4800 MHz
L2 Cache32 MB11.5 MB
L3 Cache36 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964LGA 1700
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
TDP Turbo PL2154 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.5 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
14573 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
1780 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 717     avg: 790     median: 807 (90%)     max: 825 Points
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
5633 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
2405 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (88%)     max: 312 Points
256 Points (74%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
55.8 Points (73%)
28.4 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (92%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11940 Points (72%)
8875 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
85088 Points (62%)
49300 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (87%)
79625 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
14282 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
183.5 s (2%)
100.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11438 Points (18%)
7704 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
55528 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (83%)     max: 7163 MIPS
5887 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
198.1 fps (69%)
134.6 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
374 fps (86%)
306 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (76%)
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.4 GB/s (48%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
399 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
223 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19734 Points (42%)
14875 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
345.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
69725 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (68%)     max: 27094 Points
18026 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
84456 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
83392 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (80%)
81778 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
17891 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
26263 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
9655 Points (41%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (78%)     max: 2961 Points
2483 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (69%)     max: 17656 Points
10348 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (83%)     max: 2139 Points
1805 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
10322 Points (18%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1987 Points (9%)
1749 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
22107 Points (70%)
10213 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7379 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
39094 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
519 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (90%)     max: 109055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (88%)     max: 318 Points
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (70%)     max: 349 Points
266 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
1549 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
98.7 Watt (17%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
121 Watt (22%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
7.9 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt
19.9 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 73% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 06:19:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728188343s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14665 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14665 +0.016s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 17901 +0.004s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 17901 +0.004s ... 0.031s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#12 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.088s

#13 return log +0.002s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)