Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13980HX vs AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

ModelIntel Core i9-13980HXAMD Ryzen 5 7600AMD Ryzen 9 7950X3D
CodenameRaptor Lake-HXRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1600 - 5600 MHz3800 - 5100 MHz4200 - 5700 MHz
L2 Cache32 MB6 MB16 MB
L3 Cache36 MB32 MB128 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
6 / 1216 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt65 Watt120 Watt
Technology10 nm5 nm5 nm
Die Size257 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2263 mm2
max. Temp.100 °C95 °C89 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB1 MB
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million13140 Million
Voltage0.650 - 1.475V V
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
12735 Points (12%)
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
1852 Points (79%)
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 717     avg: 790     median: 807 (89%)     max: 825 Points
724 Points (80%)
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
5487 Points (13%)
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
2339 Points (15%)
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (86%)     max: 312 Points
298 Points (84%)
326 Points (92%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
55.8 Points (72%)
26.4 Points (34%)
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (89%)
3.5 Points (83%)
3.9 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11940 Points (72%)
8122 Points (49%)
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
85088 Points (62%)
46166 Points (33%)
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (80%)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
183.5 s (2%)
83.8 s (1%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
3.1 s (1%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11438 Points (18%)
14038 Points (22%)
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
64613 MIPS (37%)
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (82%)     max: 7163 MIPS
7566 MIPS (89%)
8321 MIPS (98%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
198.1 fps (66%)
137.8 fps (46%)
265.5 fps (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
374 fps (86%)
347 fps (80%)
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
19.5 fps (34%)
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
1.1 GB/s (32%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
1.6 GB/s (28%)
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.4 GB/s (48%)
12.5 GB/s (33%)
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
352 Seconds (4%)
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
219 Seconds (2%)
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
0.4 sec (9%)
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19734 Points (42%)
15993 Points (34%)
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
6.8 s (1%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
14.8 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
345.8 s (2%)
351 s (2%)
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (63%)     max: 27094 Points
23854 Points (60%)
36991 Points (93%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (78%)
87725 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
9819 Points (41%)
17206 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (73%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (68%)     max: 17656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (82%)     max: 2139 Points
2088 Points (82%)
2311 Points (90%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
11095 Points (20%)
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1987 Points (9%)
2005 Points (9%)
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
22107 Points (70%)
10745 Points (34%)
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 7600 +
8453 Points (84%)
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 7600 +
44221 Points (44%)
87922 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
470 ms (1%)
437 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (86%)     max: 109055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (86%)     max: 318 Points
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (62%)     max: 349 Points
345 Points (63%)
383 Points (70%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
143%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
168%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
273 Watt (50%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
81.5 Watt (54%)
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt
17.4 Points per Watt (13%)
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 80% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 131% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 07:14:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734588850s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14665 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14665 +0.015s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 15006 +0.004s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.074s ... 0.114s

#16 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)