Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-13600K
Intel Core i9-13950HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Intel Core i5-13500 ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.
Performance
Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.
Intel Core i5-13600K ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,1 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride Architektur sehen wir auch bei den aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K hat Intel die Anzahl der E-Cores jedoch verdoppelt, womit in Summe bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) weiterhin vorenthalten wird. Der Intel Core i5-13600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, der mit Alder-Lake vorgestellt wurde.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K konnte die IPC beim neuen Core i5-13600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die Verdopplung der E-Cores auf 8 seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,1 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Somit steigt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Alder-Lake-S-Generation deutlich.
Model Intel Core i9-13950HX Intel Core i5-13500 Intel Core i5-13600K Series Intel Raptor Lake-HX Intel Raptor Lake-S Intel Raptor Lake-S Codename Raptor Lake-HX Raptor Lake Raptor Lake Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake Clock 1600 - 5500 MHz 2500 - 4800 MHz 3500 - 5100 MHz L2 Cache 32 MB 11.5 MB 20 MB L3 Cache 36 MB 24 MB 24 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core 14 / 20 6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core 14 / 20 6 x 5.1 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core TDP 55 Watt 65 Watt 125 Watt Technology 10 nm 10 nm 10 nm Die Size 257 mm2 215 mm2 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1964 LGA 1700 LGA 1700 Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME Intel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.intel.de www.intel.com TDP Turbo PL2 154 Watt $319 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.6 pt (75%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13600K
43.3 pt (71%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560 avg: 29352 median: 28681 (27%) max: 33277 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
14573 Points (14%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 44% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
min: 24174 avg: 24221 median: 24221 (22%) max: 24268 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 73% 74% 44% 80% 85% 86% 73% 94% 98% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952 avg: 2067 median: 2096 (89%) max: 2113 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
1780 Points (76%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 84% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
min: 1991 avg: 2001 median: 2000.5 (85%) max: 2010 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 95% 100% 84% 96% 92% 98% 94% 99% 100% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742 avg: 788 median: 801 (89%) max: 816 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
685 Points (76%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 84% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
min: 766 avg: 771 median: 770.5 (86%) max: 775 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 95% 100% 84% 91% 92% 98% 94% 98% 98% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697 avg: 10973 median: 10919 (27%) max: 12648 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
5633 Points (14%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 45% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
min: 9217 avg: 9241 median: 9241 (23%) max: 9265 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 73% 74% 45% 69% 85% 86% 73% 94% 99% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625 avg: 4565 median: 4529 (29%) max: 5227 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
2405 Points (15%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 46% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
min: 3641 avg: 3642 median: 3642 (23%) max: 3643 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 70% 69% 46% 87% 83% 86% 70% 89% 98% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 292.9 median: 297 (86%) max: 303 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 99% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
256 Points (74%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 99% 84% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
min: 286 avg: 287.5 median: 287.5 (83%) max: 289 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 95% 99% 84% 90% 92% 98% 94% 98% 100% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
28.4 Points (37%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 47% 100%
min: 42.2 avg: 42.3 median: 42.3 (55%) max: 42.38 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 150 W 71% 47% 70% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (88%)
3.1 Points (77%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 87% 100%
min: 3.45 avg: 3.5 median: 3.5 (85%) max: 3.48 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 150 W 97% 87% 97% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8875 Points (54%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 78% 100%
min: 10710 avg: 10755 median: 10754.5 (65%) max: 10799 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 150 W 95% 78% 94% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
49300 Points (36%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 61% 100%
min: 67973 avg: 68880 median: 68879.5 (50%) max: 69786 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 150 W 84% 61% 86% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
79625 Points (55%)
min: 110412 avg: 110969 median: 110969 (77%) max: 111526 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 99% 71% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14282 Points (17%)
min: 16074 avg: 16155 median: 16154.5 (20%) max: 16235 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 88% 99%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100.7 s (1%)
min: 172.189 avg: 174.9 median: 174.9 (2%) max: 177.592 s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 101% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4 s (1%)
min: 2.518 avg: 2.5 median: 2.5 (1%) max: 2.527 s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 100% 100%
7704 Points (12%)
min: 10937 avg: 10967 median: 10967 (17%) max: 10997 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 99% 70% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351 avg: 115415 median: 116665 (67%) max: 127295 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
55528 MIPS (32%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 44% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
min: 89527 avg: 89587 median: 89587 (51%) max: 89647 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 70% 78% 44% 86% 86% 92% 70% 94% 100% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445 avg: 6775 median: 6754 (81%) max: 7064 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 91% 95% 97% 96% 100% 98%
5887 MIPS (70%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 83% 91% 95% 97% 96% 100% 98%
min: 6253 avg: 6378 median: 6377.5 (76%) max: 6502 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 92% 94% 83% 91% 95% 97% 89% 96% 100% 98%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
134.6 fps (47%)
min: 198.6 avg: 198.8 median: 198.8 (69%) max: 199 fps
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 68% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
306 fps (71%)
min: 387 avg: 387.5 median: 387.5 (89%) max: 388 fps
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 79% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26 avg: 30.7 median: 31 (54%) max: 34.5 fps
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
16.3 fps (29%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 75% 47% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
min: 27.5 avg: 27.6 median: 27.6 (48%) max: 27.6 fps
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 75% 47% 83% 88% 90% 80% 92% 100% 95%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (39%)
1.7 GB/s (52%)
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 76% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
min: 3.1 avg: 3.2 median: 3.2 (54%) max: 3.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 97% 72% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12 GB/s (31%)
min: 18.8 avg: 19.1 median: 19.1 (50%) max: 19.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 97% 62% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 203.1 median: 196 (2%) max: 254 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
399 Seconds (5%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 102% 100% 103% 102% 103% 103% 103% 103%
min: 37 avg: 161.7 median: 224 (3%) max: 224 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 104% 102% 100% 103% 102% 103% 102% 103% 103% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100 avg: 112.4 median: 111 (1%) max: 137 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
223 Seconds (2%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
135 Seconds (1%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
0.4 sec (10%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 101% 101% 101% 101% 102% 101%
min: 0.4048 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.405 sec
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 102% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
14875 Points (32%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 77% 100%
17627 Points (38%)
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 150 W 91% 77% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
7.8 s (2%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 100% 100%
min: 6.471 avg: 6.5 median: 6.5 (1%) max: 6.58 s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
min: 14.876 avg: 14.9 median: 14.9 (1%) max: 14.993 s
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
min: 328.929 avg: 331.4 median: 331.4 (1%) max: 333.798 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
69725 Points (61%)
CPU TDP 65 W TDP 150 W 88% 100%
97718 Points (86%)
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 150 W 100% 71% 81%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337 avg: 23708 median: 23960 (65%) max: 27078 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 71% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
18026 Points (49%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 71% 80% 67% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
min: 30358 avg: 30419 median: 30419 (82%) max: 30480 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 71% 59% 73% 69% 85% 100% 86% 88% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
84456 Points (69%)
CPU TDP 65 W TDP 110 W 100% 97%
min: 86734 avg: 86952 median: 86952 (71%) max: 87170 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 110 W TDP 125 W 100% 97% 94% 99%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
83392 Points (68%)
CPU TDP 65 W TDP 110 W 100% 93%
min: 87784 avg: 87861 median: 87860.5 (71%) max: 87937 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 110 W TDP 125 W 100% 95% 89% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
81778 Points (69%)
CPU TDP 65 W TDP 110 W 100% 100%
min: 88547 avg: 89321 median: 89321 (75%) max: 90095 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 110 W TDP 125 W 100% 91% 91% 98%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
17891 Points (45%)
CPU TDP 65 W TDP 110 W 100% 91%
min: 26359 avg: 26394 median: 26394 (67%) max: 26429 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 110 W TDP 125 W 100% 68% 62% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279 avg: 37843 median: 39372 (70%) max: 42199 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 83% 74% 93% 98% 98% 100%
26263 Points (47%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 62% 83% 74% 93% 98% 98% 100%
min: 35386 avg: 35395 median: 35395 (63%) max: 35404 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 84% 82% 62% 83% 74% 93% 84% 98% 98% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744 avg: 15379 median: 14805 (62%) max: 18867 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
9655 Points (41%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 51% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
min: 17079 avg: 17102 median: 17101.5 (72%) max: 17124 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 91% 78% 51% 74% 73% 78% 91% 100% 85% 82%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890 avg: 2920 median: 2919.5 (79%) max: 2949 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 100% 98%
2483 Points (67%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 134 W 100% 84% 98%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878 avg: 16928 median: 16927.5 (67%) max: 17977 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 88% 100%
10348 Points (41%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 134 W 88% 58% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1805 avg: 2013 median: 2043 (81%) max: 2097 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
1805 Points (72%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 86% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
min: 1967 avg: 1973 median: 1973 (78%) max: 1979 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 100% 86% 86% 93% 97% 94% 98% 100% 97%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16776 avg: 19501 median: 20036 (36%) max: 21853 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
10322 Points (18%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 47% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
min: 16651 avg: 16671 median: 16670.5 (30%) max: 16690 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 76% 80% 47% 83% 77% 92% 76% 99% 100% 94%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1979 median: 2006 (9%) max: 2048 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 99% 91% 97% 100%
1749 Points (8%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 99% 85% 91% 97% 100%
min: 1931 avg: 1948 median: 1947.5 (8%) max: 1964 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 145 W 94% 99% 85% 91% 97% 96% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846 avg: 18847 median: 18486.5 (58%) max: 21567 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 78% 80% 91% 100%
10213 Points (32%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 78% 47% 80% 91% 100%
min: 16497 avg: 16566 median: 16566 (52%) max: 16635 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 145 W 77% 78% 47% 80% 91% 76% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7379 Points (74%)
min: 8618 avg: 8625 median: 8624.5 (86%) max: 8631 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 100% 85% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
39094 Points (43%)
min: 60407 avg: 61014 median: 61014 (67%) max: 61621 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 125 W 98% 63% 100%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451 avg: 466.6 median: 468 (1%) max: 478 ms
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
519 ms (1%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 467 avg: 468 median: 468 (1%) max: 469 ms
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279 avg: 290.9 median: 291 (84%) max: 302 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
254 Points (73%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 84% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
288 Points (83%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 95% 100% 84% 92% 94% 100% 95% 98% 96% 99%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 306.3 median: 318.5 (66%) max: 346 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
266 Points (55%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 77% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
min: 329 avg: 331 median: 331 (69%) max: 333 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 96% 98% 77% 78% 77% 100% 95% 95% 91% 93%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592 avg: 1950 median: 1964 (75%) max: 2139 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
1549 Points (59%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 72% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
min: 2237 avg: 2254 median: 2254 (86%) max: 2271 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 84% 68% 70% 89% 94% 99% 86% 84% 94%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5 avg: 188.3 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
98.7 Watt (17%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 123% 135% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
min: 278 avg: 313 median: 313 (54%) max: 348 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 190% 207% 171% 192% 162% 130% 157% 154% 156%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145 avg: 212.8 median: 204 (37%) max: 259 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
121 Watt (22%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 148% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
min: 245 avg: 265.5 median: 265.5 (48%) max: 286 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 154% 163% 136% 134% 131% 116% 115% 115% 110%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2 avg: 20 median: 15.5 (10%) max: 35 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 117% 118% 100% 109% 117% 117%
7.9 Watt (5%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 117% 123% 118% 100% 109% 117% 117%
min: 69.3 avg: 73.3 median: 73.3 (48%) max: 77.3 Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W 111% 184% 194% 185% 157% 171% 100% 183% 184%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 18.5 median: 17 (19%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 119% 118% 100% 114% 116%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8 avg: 21.5 median: 21.4 (16%) max: 25 Points per Watt
CPU TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 88% 88% 75% 83% 81%
19.9 Points per Watt (15%)
CPU TDP 48 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 80% 88% 88% 75% 83% 81%
min: 12.7 avg: 13.8 median: 13.8 (10%) max: 14.9 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 125 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 51% 100% 80% 88% 88% 60% 75% 83% 81%
Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=34 Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 75% n=34 Average Benchmarks Intel Core i5-13600K → 98% n=34
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 08:27:49
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14671 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14626 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728196069s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.003s
#7 did output specs +0s ... 0.003s
#8 getting avg benchmarks for device 14671 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 14671 +0.002s ... 0.006s
#10 getting avg benchmarks for device 17901 +0.001s ... 0.007s
#11 got single benchmarks 17901 +0s ... 0.008s
#12 getting avg benchmarks for device 14626 +0.001s ... 0.009s
#13 got single benchmarks 14626 +0.001s ... 0.01s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s
#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.049s
#16 return log +0s ... 0.049s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)