Intel Core i9-13950HX vs AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 7900X
Intel Core i9-13950HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
AMD Ryzen 9 7900 ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP.
Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X .
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen.
AMD Ryzen 9 7900X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.
Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K .
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.
Model Intel Core i9-13950HX AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900X Series Intel Raptor Lake-HX AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raptor Lake-HX Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 1600 - 5500 MHz 3700 - 5400 MHz 4700 - 5600 MHz L2 Cache 32 MB 12 MB 12 MB L3 Cache 36 MB 64 MB 64 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core 12 / 24 12 / 24 TDP 55 Watt 65 Watt 170 Watt 10 nm 5 nm, 0.650 - 1.475V 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V Die Size 257 mm2 262 mm2 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 max. Temp. 100 °C 95 °C 95 °C Socket BGA1964 AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.amd.com L1 Cache 768 KB 768 KB Transistors 9.9 Million CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
53.4 pt (74%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
54.2 pt (75%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
57.1 pt (79%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560 avg: 29352 median: 28681 (27%) max: 33277 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
24776 Points (23%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
min: 28925 avg: 29289 median: 29300 (27%) max: 29628 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 74% 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100% 88%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952 avg: 2067 median: 2096 (89%) max: 2113 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
1966 Points (84%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 93% 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
min: 2012 avg: 2020 median: 2016.5 (86%) max: 2039 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 93% 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99% 96%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742 avg: 788 median: 801 (89%) max: 816 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
762 Points (85%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 93% 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
min: 780 avg: 783 median: 782.5 (87%) max: 787 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 93% 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98% 96%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697 avg: 10973 median: 10919 (27%) max: 12648 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
9703 Points (24%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 77% 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
min: 11353 avg: 11474 median: 11471.5 (28%) max: 11623 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 77% 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625 avg: 4565 median: 4529 (29%) max: 5227 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
4020 Points (25%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 77% 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
min: 4753 avg: 4818 median: 4820.5 (30%) max: 4856 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 77% 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100% 92%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 292.9 median: 297 (89%) max: 303 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 99% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
315 Points (95%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 96% 87% 88% 94% 94% 96% 95%
min: 319 avg: 322.2 median: 323 (97%) max: 325 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 98% 93% 85% 86% 92% 92% 94% 93% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
45.3 Points (59%)
CPU TDP ? TDP 150 W 76% 100%
min: 53.91 avg: 54.6 median: 54.7 (71%) max: 55.26 Points
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 76% 100% 91%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
3.7 Points (92%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 97%
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.8 (95%) max: 3.85 Points
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 96% 93% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8339 Points (50%)
CPU TDP ? TDP 150 W 73% 100%
min: 8465 avg: 8658 median: 8623 (52%) max: 8858 Points
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 73% 100% 76%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
60934 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 150 W 76% 100%
min: 67036 avg: 68658 median: 68579.5 (50%) max: 70741 Points
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 76% 100% 85%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 121250 avg: 126872 median: 125768 (87%) max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16151 avg: 16234 median: 16246 (20%) max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
min: 39.576 avg: 40.4 median: 40.3 (0%) max: 41.122 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
min: 1.781 avg: 1.8 median: 1.8 (0%) max: 1.872 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
10154 Points (16%)
17225 Points (27%)
CPU TDP ? TDP 170 W 59% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351 avg: 115415 median: 116665 (67%) max: 127295 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
112881 MIPS (65%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
min: 124975 avg: 127080 median: 127195 (73%) max: 129087 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 89% 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445 avg: 6775 median: 6754 (81%) max: 7064 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 91% 95% 97% 96% 100% 98%
7936 MIPS (95%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 84% 81% 85% 87% 85% 89% 87%
min: 8252 avg: 8280 median: 8269 (99%) max: 8345 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 81% 78% 81% 83% 82% 85% 83% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (72%)
241 fps (84%)
CPU TDP ? TDP 170 W 86% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
376 fps (87%)
CPU TDP ? TDP 170 W 95% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26 avg: 30.7 median: 31 (54%) max: 34.5 fps
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
31.2 fps (55%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 90% 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
min: 36.2 avg: 36.8 median: 36.9 (65%) max: 37.1 fps
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 85% 71% 78% 83% 84% 87% 94% 89% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (0%)
1.5 GB/s (0%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 75%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
2.8 GB/s (48%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 90%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
14.8 GB/s (39%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 69%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 203.1 median: 196 (2%) max: 254 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
199 Seconds (3%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
min: 165 avg: 166.4 median: 166 (2%) max: 168 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100 avg: 112.4 median: 111 (1%) max: 137 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
125 Seconds (1%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 105 avg: 106.2 median: 106 (1%) max: 107 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
0.4 sec (8%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
min: 0.3643 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3758 sec
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 101% 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
19451 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 99%
min: 20439 avg: 21223 median: 21284 (45%) max: 21659 Points
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 92% 91% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
6.7 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 100%
6.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
13.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
329 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 100%
313.4 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
min: 82063 avg: 100438 median: 102019 (89%) max: 102765 Points
CPU TDP 150 W TDP 170 W 79% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337 avg: 23708 median: 23960 (65%) max: 27078 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 71% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
26325 Points (71%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 84% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
min: 26455 avg: 27800 median: 27731 (75%) max: 28963 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 82% 78% 79% 76% 93% 93% 96% 97% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
min: 96003 avg: 102745 median: 103232 (84%) max: 105350 Points
CPU TDP 110 W TDP 170 W 79% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
min: 97281 avg: 102964 median: 103220 (84%) max: 106230 Points
CPU TDP 110 W TDP 170 W 76% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
min: 94657 avg: 102993 median: 101826 (86%) max: 108551 Points
CPU TDP 110 W TDP 170 W 79% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
min: 25631 avg: 26260 median: 26310.5 (67%) max: 26732 Points
CPU TDP 110 W TDP 170 W 62% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279 avg: 37843 median: 39372 (70%) max: 42199 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 83% 74% 93% 98% 98% 100%
min: 40436 avg: 42329 median: 42325 (75%) max: 43200 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 81% 83% 74% 93% 97% 98% 100% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744 avg: 15379 median: 14805 (62%) max: 18867 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
14817 Points (62%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 79% 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
min: 13634 avg: 15940 median: 15959.5 (67%) max: 16721 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 79% 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82% 84%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890 avg: 2920 median: 2919.5 (79%) max: 2949 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 100% 98%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878 avg: 16928 median: 16927.5 (67%) max: 17977 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 88% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805 avg: 2013 median: 2043 (86%) max: 2097 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
2203 Points (93%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 95% 82% 89% 92% 93% 95% 93%
min: 2274 avg: 2290 median: 2294 (97%) max: 2297 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 96% 91% 79% 86% 89% 90% 92% 89% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776 avg: 19501 median: 20036 (36%) max: 21853 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
17880 Points (32%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
min: 19987 avg: 20553 median: 20667.5 (37%) max: 20799 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 82% 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94% 94%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1979 median: 2006 (9%) max: 2048 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 99% 91% 97% 100%
2096 Points (9%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 100% 96% 89% 95% 98%
min: 2183 avg: 2195 median: 2196 (10%) max: 2201 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 170 W 96% 92% 85% 91% 93% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846 avg: 18847 median: 18486.5 (58%) max: 21567 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 78% 80% 91% 100%
17581 Points (55%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 82% 78% 80% 91% 100%
min: 19975 avg: 20532 median: 20658 (65%) max: 20765 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W TDP 170 W 82% 78% 80% 91% 100% 95%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (89%)
min: 9193 avg: 9260 median: 9275 (93%) max: 9311 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 96% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (72%)
min: 74731 avg: 76662 median: 77033 (85%) max: 77769 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 85% 100%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451 avg: 466.6 median: 468 (1%) max: 478 ms
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
452 ms (1%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 431 avg: 438 median: 440 (1%) max: 441 ms
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279 avg: 290.9 median: 291 (84%) max: 302 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
302 Points (87%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
min: 300 avg: 305.8 median: 304.5 (88%) max: 314 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 99% 98% 91% 93% 99% 97% 95% 98% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 306.3 median: 318.5 (66%) max: 346 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
366 Points (76%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 93% 73% 73% 95% 89% 86% 88%
min: 371 avg: 383.8 median: 383 (80%) max: 395 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 95% 88% 70% 69% 90% 85% 82% 84% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592 avg: 1950 median: 1964 (75%) max: 2139 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
2322 Points (89%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 82% 69% 87% 92% 85% 82% 92%
min: 2315 avg: 2370 median: 2370 (91%) max: 2408 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 98% 81% 67% 85% 90% 83% 80% 90% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5 avg: 188.3 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
203 Watt (35%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 106% 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
319 Watt (55%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 144% 169% 152% 171% 144% 140% 137% 138% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145 avg: 212.8 median: 204 (37%) max: 259 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
196.9 Watt (36%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 121% 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
313 Watt (57%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 149% 171% 152% 149% 146% 129% 128% 123% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2 avg: 20 median: 15.5 (10%) max: 35 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 117% 118% 100% 109% 117% 117%
106.9 Watt (71%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 100% 307% 309% 262% 285% 306% 307%
94.1 Watt (62%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 170 W 100% 307% 309% 262% 285% 306% 307% 129%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 18.5 median: 17 (19%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 119% 118% 100% 114% 116%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8 avg: 21.5 median: 21.4 (16%) max: 25 Points per Watt
CPU TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 88% 88% 75% 83% 81%
20.4 Points per Watt (15%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 100% 88% 88% 75% 83% 81%
15.5 Points per Watt (12%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W TDP 170 W 82% 100% 88% 88% 75% 83% 81% 62%
Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=29 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 98% n=29 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 105% n=29
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 20:00:31
#0 checking url part for id 14671 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14608 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1720288830 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.008s ... 0.008s
#6 did output specs +0s ... 0.008s
#7 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.012s
#8 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.027s
#9 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.03s
#10 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.034s
#11 getting avg benchmarks for device 14608 +0.003s ... 0.037s
#12 got single benchmarks 14608 +0.02s ... 0.056s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s
#14 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.135s
#15 return log +0s ... 0.135s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)