Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i5-13500HX

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 7 7800X3D

► remove from comparison AMD R7 7800X3D

Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann. 

Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i9-13950HXAMD Ryzen 7 7800X3DIntel Core i5-13500HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HXRaphael (Zen4)Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D « 4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 5500 MHz4200 - 5000 MHz1800 - 4700 MHz
L2 Cache32 MB0 MB
L3 Cache36 MB96 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 1614 / 20
TDP55 Watt162 Watt55 Watt
Technology10 nm5 nm10 nm
Die Size257 mm21x 71 mm² (CCD) + 121 mm² (I/O) mm2257 mm2
max. Temp.100 °C89 °C100 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache0.1 MB
Transistors6570 Million
$449 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
53.4 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
48.3 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
43.9 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
min: 16688     avg: 17387     median: 17387 (16%)     max: 18086 Points
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
min: 1713     avg: 1767     median: 1766.5 (75%)     max: 1820 Points
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
min: 663     avg: 686     median: 686 (76%)     max: 709 Points
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
min: 6488     avg: 6805     median: 6804.5 (17%)     max: 7121 Points
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
min: 2783     avg: 2879     median: 2878.5 (18%)     max: 2974 Points
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (89%)     max: 303 Points
min: 272     avg: 281.5     median: 281.5 (85%)     max: 291 Points
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (76%)     max: 263 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
33.5 Points (44%)
33.7 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
3.4 Points (85%)
3.1 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8026 Points (48%)
8980 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
51950 Points (38%)
58608 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
94035 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14485 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.7 s (1%)
400.2 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
10.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16585 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
min: 75558     avg: 80313     median: 80312.5 (46%)     max: 85067 MIPS
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
min: 7412     avg: 7824     median: 7823.5 (94%)     max: 8235 MIPS
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
169.3 fps (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
344 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
min: 22.1     avg: 23.3     median: 23.3 (41%)     max: 24.4 fps
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (0%)
1.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.3 GB/s (40%)
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
min: 266     avg: 282.5     median: 282.5 (4%)     max: 299 Seconds
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
min: 169     avg: 178     median: 178 (1%)     max: 187 Seconds
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
min: 0.4152     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4479 sec
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
16892 Points (36%)
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
7.1 s (2%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.3 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
337.6 s (1%)
408 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
97391 Points (85%)
78386 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
min: 30767     avg: 32947     median: 32947 (89%)     max: 35127 Points
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (63%)     max: 24719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
89617 Points (73%)
101155 Points (82%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
89287 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
91846 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
25510 Points (65%)
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
min: 30333     avg: 31839     median: 31839 (57%)     max: 33345 Points
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
min: 11975     avg: 13037     median: 13036.5 (55%)     max: 14098 Points
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 Points
2634 Points (71%)
2478 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 Points
14288 Points (56%)
13404 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (86%)     max: 2097 Points
min: 1856     avg: 1934     median: 1920 (81%)     max: 2027 Points
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (73%)     max: 1779 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
min: 12073     avg: 13013     median: 12715 (23%)     max: 14252 Points
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
1938 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
13888 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9097 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
54840 Points (60%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
min: 487     avg: 504     median: 503.5 (1%)     max: 520 ms
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
90065 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
282 Points (81%)
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
353 Points (74%)
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (61%)     max: 294 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
2216 Points (85%)
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
218 Watt (38%)
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
207 Watt (38%)
179.2 Watt (33%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
121.6 Watt (80%)
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
13.4 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
14.4 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=33

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 92% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 86% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 18:18:45

#0 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15064 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720282725 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 15064 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 15064 +0.005s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 14667 +0.004s ... 0.038s

#12 got single benchmarks 14667 +0.006s ... 0.044s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#14 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.116s

#15 return log +0s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)