Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX vs AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 9 7900

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelIntel Core i9-13950HXAMD Ryzen 5 7600AMD Ryzen 9 7900
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaptor Lake-HXRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1600 - 5500 MHz3800 - 5100 MHz3700 - 5400 MHz
L2 Cache32 MB6 MB12 MB
L3 Cache36 MB32 MB64 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
6 / 1212 / 24
TDP55 Watt65 Watt65 Watt
10 nm5 nm, 0.650 - 1.475V5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size257 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2
max. Temp.100 °C95 °C95 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB768 KB
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9.9 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
53.4 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
47.2 pt (65%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
54.2 pt (75%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
12735 Points (12%)
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
1852 Points (79%)
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
724 Points (80%)
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
5487 Points (13%)
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
2339 Points (15%)
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (89%)     max: 303 Points
298 Points (90%)
315 Points (95%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
26.4 Points (34%)
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
3.5 Points (87%)
3.7 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8122 Points (49%)
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
46166 Points (33%)
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R5 7600 +
83.8 s (1%)
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R5 7600 +
3.1 s (1%)
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R5 7600 +
14038 Points (22%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
64613 MIPS (37%)
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
7566 MIPS (90%)
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R5 7600 +
137.8 fps (48%)
150%
1 R9 7900 +
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R5 7600 +
347 fps (80%)
102%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
19.5 fps (34%)
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R5 7600 +
1.1 GB/s (0%)
182%
1 R9 7900 +
2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R5 7600 +
1.6 GB/s (28%)
194%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R5 7600 +
12.5 GB/s (33%)
172%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
352 Seconds (4%)
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
219 Seconds (2%)
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
0.4 sec (9%)
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
15993 Points (34%)
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
6.8 s (1%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R5 7600 +
14.8 s (1%)
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
351 s (2%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
23854 Points (64%)
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
9819 Points (41%)
14817 Points (62%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (86%)     max: 2097 Points
2088 Points (88%)
2203 Points (93%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
11095 Points (20%)
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
2005 Points (9%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
10745 Points (34%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 7600 +
8453 Points (84%)
105%
1 R9 7900 +
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 7600 +
44221 Points (49%)
148%
1 R9 7900 +
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
470 ms (1%)
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
104%
1 R9 7900 +
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
345 Points (72%)
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
118%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
119%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
101%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
120%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
102%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
81.5 Watt (54%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
17.4 Points per Watt (13%)
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=27

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 81% n=27

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 97% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 20:13:52

#0 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720289631 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 15006 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.032s

#11 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.035s

#12 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.039s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#14 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.103s

#15 return log +0s ... 0.103s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)