Intel Core i9-13950HX vs AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 7 7800X3D
Intel Core i9-13950HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX , bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
AMD Ryzen 5 7600 ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.
Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.
Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.
Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.
AMD Ryzen 7 7800X3D ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.
Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann.
Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.
Model Intel Core i9-13950HX AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 7 7800X3D Series Intel Raptor Lake-HX AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raptor Lake-HX Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 1600 - 5500 MHz 3800 - 5100 MHz 4200 - 5000 MHz L2 Cache 32 MB 6 MB 0 MB L3 Cache 36 MB 32 MB 96 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core 6 / 12 8 / 16 TDP 55 Watt 65 Watt 162 Watt Technology 10 nm 5 nm, 0.650 - 1.475V 5 nm Die Size 257 mm2 1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 1x 71 mm² (CCD) + 121 mm² (I/O) mm2 max. Temp. 100 °C 95 °C 89 °C Socket BGA1964 AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.amd.com L1 Cache 384 KB 0.1 MB Transistors CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million 6570 Million $449 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
53.4 pt (74%)
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
47.2 pt (65%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
48.3 pt (67%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560 avg: 29352 median: 28681 (27%) max: 33277 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
12735 Points (12%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 38% 74% 80% 85% 86% 94% 98% 100%
min: 16688 avg: 17387 median: 17387 (16%) max: 18086 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 44% 74% 80% 85% 86% 54% 94% 98% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952 avg: 2067 median: 2096 (89%) max: 2113 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
1852 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 88% 100% 96% 92% 98% 99% 100% 99%
min: 1713 avg: 1767 median: 1766.5 (75%) max: 1820 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 84% 100% 96% 92% 98% 86% 99% 100% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742 avg: 788 median: 801 (89%) max: 816 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
724 Points (80%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 100% 91% 92% 98% 98% 98% 98%
min: 663 avg: 686 median: 686 (76%) max: 709 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 85% 100% 91% 92% 98% 87% 98% 98% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697 avg: 10973 median: 10919 (27%) max: 12648 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
5487 Points (13%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 43% 74% 69% 85% 86% 94% 99% 100%
min: 6488 avg: 6805 median: 6804.5 (17%) max: 7121 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 47% 74% 69% 85% 86% 56% 94% 99% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625 avg: 4565 median: 4529 (29%) max: 5227 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
2339 Points (15%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 45% 69% 87% 83% 86% 89% 98% 100%
min: 2783 avg: 2879 median: 2878.5 (18%) max: 2974 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 49% 69% 87% 83% 86% 57% 89% 98% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 292.9 median: 297 (89%) max: 303 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 99% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
298 Points (90%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 99% 90% 92% 98% 98% 100% 99%
min: 272 avg: 281.5 median: 281.5 (85%) max: 291 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 99% 90% 92% 98% 96% 98% 100% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
26.4 Points (34%)
CPU TDP ? TDP 150 W 44% 100%
33.5 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 44% 56% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
3.5 Points (87%)
CPU TDP ? TDP 150 W 98% 100%
3.4 Points (85%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 98% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8122 Points (49%)
CPU TDP ? TDP 150 W 71% 100%
8026 Points (48%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 71% 70% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
46166 Points (33%)
CPU TDP ? TDP 150 W 57% 100%
51950 Points (38%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 57% 64% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
94035 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14485 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
83.8 s (1%)
62.7 s (1%)
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.1 s (1%)
2.4 s (0%)
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
14038 Points (22%)
16585 Points (26%)
CPU TDP ? TDP 120 W 85% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351 avg: 115415 median: 116665 (67%) max: 127295 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
64613 MIPS (37%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 51% 78% 86% 86% 92% 94% 100% 100%
min: 75558 avg: 80313 median: 80312.5 (46%) max: 85067 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 55% 78% 86% 86% 92% 67% 94% 100% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445 avg: 6775 median: 6754 (81%) max: 7064 MIPS
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 94% 91% 95% 97% 96% 100% 98%
7566 MIPS (90%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 88% 85% 89% 91% 89% 93% 91%
min: 7412 avg: 7824 median: 7823.5 (94%) max: 8235 MIPS
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 91% 81% 78% 82% 84% 100% 82% 86% 84%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
137.8 fps (48%)
169.3 fps (59%)
CPU TDP ? TDP 120 W 81% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
347 fps (80%)
344 fps (79%)
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 99%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26 avg: 30.7 median: 31 (54%) max: 34.5 fps
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
19.5 fps (34%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 57% 75% 83% 88% 90% 92% 100% 95%
min: 22.1 avg: 23.3 median: 23.3 (41%) max: 24.4 fps
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 60% 75% 83% 88% 90% 71% 92% 100% 95%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
1.3 GB/s (0%)
CPU TDP ? TDP 120 W 85% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
2.1 GB/s (36%)
CPU TDP ? TDP 120 W 76% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.5 GB/s (33%)
15.3 GB/s (40%)
CPU TDP ? TDP 120 W 82% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 203.1 median: 196 (2%) max: 254 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
352 Seconds (4%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 102% 102% 102% 102% 102% 102%
min: 266 avg: 282.5 median: 282.5 (4%) max: 299 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 102% 101% 102% 101% 102% 102% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100 avg: 112.4 median: 111 (1%) max: 137 Seconds
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
219 Seconds (2%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 169 avg: 178 median: 178 (1%) max: 187 Seconds
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4121 sec
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
0.4 sec (9%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 100% 100% 100% 101% 100%
min: 0.4152 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4479 sec
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 101% 100% 101% 101% 100% 101% 101% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
15993 Points (34%)
CPU TDP ? TDP 150 W 83% 100%
16892 Points (36%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 83% 87% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
6.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 100%
7.1 s (2%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
15.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
351 s (2%)
CPU TDP ? TDP 150 W 100% 100%
337.6 s (1%)
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 150 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
97391 Points (85%)
CPU TDP 120 W TDP 150 W 100% 81%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337 avg: 23708 median: 23960 (65%) max: 27078 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 71% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
23854 Points (64%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 80% 81% 78% 96% 96% 98% 100%
min: 30767 avg: 32947 median: 32947 (89%) max: 35127 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 70% 62% 63% 60% 74% 100% 74% 76% 77%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
89617 Points (73%)
CPU TDP 110 W TDP 120 W 91% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
89287 Points (72%)
CPU TDP 110 W TDP 120 W 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
91846 Points (77%)
CPU TDP 110 W TDP 120 W 89% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
25510 Points (65%)
CPU TDP 110 W TDP 120 W 64% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279 avg: 37843 median: 39372 (70%) max: 42199 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 82% 83% 74% 93% 98% 98% 100%
min: 30333 avg: 31839 median: 31839 (57%) max: 33345 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 72% 82% 83% 74% 93% 79% 98% 98% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744 avg: 15379 median: 14805 (62%) max: 18867 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
9819 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 52% 78% 74% 73% 78% 100% 85% 82%
min: 11975 avg: 13037 median: 13036.5 (55%) max: 14098 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 58% 78% 74% 73% 78% 75% 100% 85% 82%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890 avg: 2920 median: 2919.5 (79%) max: 2949 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 100% 98%
2634 Points (71%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W 89% 100% 98%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878 avg: 16928 median: 16927.5 (67%) max: 17977 Points
CPU TDP 48 W TDP 134 W 88% 100%
14288 Points (56%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 134 W 79% 88% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805 avg: 2013 median: 2043 (86%) max: 2097 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
2088 Points (88%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 86% 93% 97% 98% 100% 97%
min: 1856 avg: 1934 median: 1920 (81%) max: 2027 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 93% 100% 86% 93% 97% 97% 98% 100% 97%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776 avg: 19501 median: 20036 (36%) max: 21853 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
11095 Points (20%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 51% 80% 83% 77% 92% 99% 100% 94%
min: 12073 avg: 13013 median: 12715 (23%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 55% 80% 83% 77% 92% 65% 99% 100% 94%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1979 median: 2006 (9%) max: 2048 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 99% 91% 97% 100%
2005 Points (9%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 98% 99% 91% 97% 100%
1938 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 145 W 98% 99% 91% 97% 95% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846 avg: 18847 median: 18486.5 (58%) max: 21567 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 78% 80% 91% 100%
10745 Points (34%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 145 W 50% 78% 80% 91% 100%
13888 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 145 W 50% 78% 80% 91% 64% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8453 Points (84%)
9097 Points (91%)
CPU TDP ? TDP 120 W 93% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44221 Points (49%)
54840 Points (60%)
CPU TDP ? TDP 120 W 81% 100%
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451 avg: 466.6 median: 468 (1%) max: 478 ms
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
470 ms (1%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 487 avg: 504 median: 503.5 (1%) max: 520 ms
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279 avg: 290.9 median: 291 (84%) max: 302 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 92% 94% 100% 98% 96% 99%
282 Points (81%)
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 92% 94% 100% 93% 98% 96% 99%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 306.3 median: 318.5 (66%) max: 346 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
345 Points (72%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 98% 78% 77% 100% 95% 91% 93%
353 Points (74%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 98% 96% 76% 75% 98% 100% 93% 89% 91%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592 avg: 1950 median: 1964 (75%) max: 2139 Points
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 89% 74% 94% 99% 92% 89% 100%
2216 Points (85%)
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 86% 72% 91% 96% 100% 89% 86% 97%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5 avg: 188.3 median: 205 (35%) max: 223 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
134.5 Watt (23%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 125% 123% 111% 125% 105% 102% 100% 101%
218 Watt (38%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 125% 123% 111% 125% 105% 101% 102% 100% 101%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145 avg: 212.8 median: 204 (37%) max: 259 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
134.2 Watt (24%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 143% 139% 123% 121% 119% 104% 104% 100%
207 Watt (38%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 143% 139% 123% 121% 119% 118% 104% 104% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2 avg: 20 median: 15.5 (10%) max: 35 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 117% 118% 100% 109% 117% 117%
81.5 Watt (54%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 100% 195% 197% 167% 181% 194% 195%
121.6 Watt (80%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 109 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W 235% 460% 463% 393% 426% 100% 457% 460%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 18.5 median: 17 (19%) max: 27.1 Watt
CPU TDP 48 W TDP 109 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W 119% 118% 100% 114% 116%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8 avg: 21.5 median: 21.4 (16%) max: 25 Points per Watt
CPU TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 100% 88% 88% 75% 83% 81%
17.4 Points per Watt (13%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 70% 100% 88% 88% 75% 83% 81%
14.4 Points per Watt (11%)
CPU TDP ? TDP 48 W TDP 110 W TDP 114 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 145 W TDP 150 W 70% 100% 88% 88% 58% 75% 83% 81%
Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 100% n=27 Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 81% n=27 Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 87% n=27
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 20:04:00
#0 checking url part for id 14671 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15006 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 15064 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1720289040 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.008s ... 0.008s
#6 did output specs +0s ... 0.008s
#7 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.012s
#8 got single benchmarks 14671 +0.015s ... 0.027s
#9 getting avg benchmarks for device 15006 +0.004s ... 0.031s
#10 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.035s
#11 getting avg benchmarks for device 15064 +0.004s ... 0.039s
#12 got single benchmarks 15064 +0.006s ... 0.044s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s
#14 min, max, avg, median took s +0.071s ... 0.115s
#15 return log +0s ... 0.115s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)