Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13905H vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD Ryzen 7 7840S

Intel Core i9-13905H

► remove from comparison Intel i9-13905H

Der Intel Core i9-13905H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum ähnlichen i9-13900H ohne vPro Unterstütztung und mit einem anderen Socket und Package.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13905H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13905H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13905H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13905H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 7840S

► remove from comparison AMD R7 7840S

Der AMD Ryzen 7 7840S ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Dieser Prozessor ist exklusiv in Lenovo-Laptops erhältlich und entspricht technisch dem Ryzen 7 7840HS.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core i9-13905HAMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Ryzen 7 7840S
CodenameRaptor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)Phoenix-HS (Zen 4)
SeriesIntel Raptor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)AMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz4000 - 5200 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB512 KB
L2 Cache11.5 MB8 MB8 MB
L3 Cache24 MB16 MB16 MB
Cores / Threads14 / 208 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP45 Watt35 Watt35 Watt
Technology10 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1792FP7/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesThread DirectorDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13905H
37.7 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840S
39.4 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
853 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17880     avg: 19384     median: 20034 (19%)     max: 20237 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
15102 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1652     avg: 1901     median: 2020 (86%)     max: 2030 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
1761 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 679     median: 639 (71%)     max: 775 Points
min: 611     avg: 665     median: 689 (76%)     max: 695 Points
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6462     avg: 7028     median: 7152 (17%)     max: 7469 Points
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
5912 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2676     avg: 2821     median: 2857 (18%)     max: 2931 Points
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
min: 1005.76     avg: 1901     median: 2222.8 (14%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 255.3     median: 246 (69%)     max: 285 Points
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (77%)     max: 280 Points
274 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.6 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7579 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45931 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
341.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
20369 Points (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 68880     avg: 71701     median: 69892 (40%)     max: 76332 MIPS
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
64696 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4871     avg: 5487     median: 5520 (65%)     max: 6069 MIPS
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
6328 MIPS (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.5     avg: 21.5     median: 21.2 (37%)     max: 22.9 fps
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
18.6 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.9 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 296     median: 302 (4%)     max: 306 Seconds
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
347 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 178 Seconds
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
213 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4178     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14547 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
653 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22494     avg: 23911     median: 23894 (60%)     max: 25346 Points
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
20801 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
21588 Points (55%)
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27625     avg: 29475     median: 29193 (52%)     max: 31606 Points
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
26235 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12800     avg: 13567     median: 13653 (58%)     max: 14249 Points
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
9676 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2404 Points (61%)
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (66%)     max: 2614 Points
2605 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14212 Points (56%)
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 Points
12598 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1672     avg: 1774     median: 1685 (66%)     max: 1966 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (76%)     max: 1969 Points
1939 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13661     avg: 14122     median: 13707 (25%)     max: 14999 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
11288 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1898 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14690 Points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 465     avg: 522     median: 545 (1%)     max: 557 ms
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
553 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
77466 Points (65%)
91068 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 288 Points
min: 229     avg: 247     median: 252 (71%)     max: 255 Points
min: 247     avg: 247.5     median: 247.5 (69%)     max: 248 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 267     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 336 Points
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (54%)     max: 315 Points
296 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1774     avg: 1884     median: 1883.5 (72%)     max: 1993 Points
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
1655 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     avg: 140     median: 140 (24%)     max: 140.6 Watt
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
168.6 Watt (31%)
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
66.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     avg: 16.6     median: 16.6 (11%)     max: 17.2 Watt
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
8.4 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 15.8     median: 15.8 (17%)     max: 19.9 Watt
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
10.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.9 Points per Watt (13%)
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
37.4 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13905H → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 91% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840S → 93% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 05:44:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14983 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15098 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732769096s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14983 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14983 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 15052 +0.003s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 15052 +0.006s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 15098 +0.001s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 15098 +0s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.061s

#16 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)