Intel Core i9-13900K vs Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i9-13900K ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Raptor-Lake-Prozessoren muss nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Somit gibt es auch weiterhin die Möglichkeit den Intel Core i9-13900K auf einem LGA1700 Sockel mit DDR4 oder DDR5 zu betreiben.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-13900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,8 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 4,3 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-13900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-13900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Damit steigt die Leistungsaufnahme gegenüber Alder-Lake um 12 Watt.
Intel Core i7-7700HQ ► remove from comparison
Der Intel Core i7-7700HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-H-Architektur (7. Generation Core), der im Jänner 2017 auf der CES vorgestellt wurde. Er ist der Nachfolger des Core i7-6700HQ der Skylake Generation und wird im verbesserten 14nm+ Verfahren gefertigt und taktet dadurch um 200 MHz höher bei gleichem TDP. Die Architektur wurde nicht verändert, nur die Video-Engine erhielt ein Update in Kaby Lake (siehe unseren Kaby-Lake-Artikel ). Im Vergleich zu den stärkeren Quad-Core CPUs der Kaby Lake Generation, bietet der 7700HQ nur 6 MB und nicht 8 MB Level 3 Cache.
Die integrierte Grafikeinheit hört nun auf den Namen Intel HD Graphics 630 , welche sich jedoch bezüglich Architektur nicht von der 530er in Skylake Quads unterscheidet und maximal etwas höher getaktet wird.
Performance
Durch den 200 MHz höheren Takt (5,5 - 7,6% je nach Boost) erhöht sich die Performance der CPU in etwa auf das Niveau des Core i7-6970HQ (2,8 - 3,7 GHz jedoch mit 128 MB eDRAM) .
Leistungsaufnahme
Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.
Model Intel Core i9-13900K Intel Core i7-7700HQ Series Intel Raptor Lake-S Intel Kaby Lake Codename Raptor Lake Kaby Lake Serie: Kaby Lake Kaby Lake Clock 3000 - 5800 MHz 2800 - 3800 MHz L2 Cache 32 MB 1 MB L3 Cache 36 MB 6 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core 4 / 8 TDP 125 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm Die Size 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C Socket LGA 1700 BGA Features Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Architecture x86 x86 $589 U.S. $378 U.S. Announced Manufacturer www.intel.com L1 Cache 256 KB
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900K
49 pt (82%)
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-7700HQ
26.5 pt (44%)
...
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32592 avg: 37310 median: 38271.5 (36%) max: 40103 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 95% 81%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2203 avg: 2238 median: 2238.5 (95%) max: 2272 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 828 avg: 849 median: 849.5 (94%) max: 870 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 97% 100% 99%
min: 358 avg: 370 median: 370 (41%) max: 382 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 61% 100% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13415 avg: 14459 median: 14620.5 (36%) max: 15181 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 96% 88%
min: 1765 avg: 1774 median: 1774 (4%) max: 1783 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 43% 100% 92%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5321 avg: 5798 median: 5805.5 (37%) max: 6191 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 97% 100% 89%
min: 603 avg: 727 median: 734 (5%) max: 747 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 15% 100% 89%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 299 avg: 314.1 median: 318 (89%) max: 328 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 95% 100% 99%
min: 120 avg: 155.4 median: 159 (45%) max: 162 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 50% 100% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 62.2 avg: 67 median: 67.5 (87%) max: 70.78 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 95% 88%
min: 6.67 avg: 8 median: 8.1 (11%) max: 8.23 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 13% 100% 92%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.8 avg: 3.9 median: 3.9 (92%) max: 3.93 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 97%
min: 1.36 avg: 1.8 median: 1.8 (43%) max: 1.84 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 46% 100% 98%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11661 avg: 11989 median: 12017.5 (73%) max: 12259 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 98% 97%
min: 5426 avg: 5882 median: 5910 (36%) max: 7214 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 51% 100% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 85342 avg: 88253 median: 87738 (64%) max: 92192 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 98% 100% 100%
min: 19409 avg: 22384 median: 22152 (16%) max: 29209 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 27% 100% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 132000 avg: 134526 median: 133567 (85%) max: 138969 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 95% 96% 100%
min: 28341 avg: 28770 median: 28724.5 (18%) max: 29210 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 27% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17418 avg: 17943 median: 17998.5 (22%) max: 18355 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 98% 97%
min: 7347 avg: 7559 median: 7584 (9%) max: 7795 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 48% 100% 99%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 79.738 avg: 84.6 median: 84.2 (1%) max: 90.13 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 210.4 avg: 257.2 median: 225.7 (3%) max: 379 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 102% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.818 avg: 2.1 median: 2 (0%) max: 2.305 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 6.932 avg: 8.7 median: 7.5 (2%) max: 20.1 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 101% 101%
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
212.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.6 s (4%)
min: 13210 avg: 14265 median: 14271 (23%) max: 15309 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 98% 89%
min: 3763 avg: 4418 median: 4541.5 (7%) max: 4903 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 36% 100% 91%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 127201 avg: 142777 median: 146984 (84%) max: 148053 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 86%
min: 18417 avg: 20916 median: 19916 (11%) max: 25414 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 31% 100% 87%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7176 avg: 7343 median: 7272 (86%) max: 7539 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 98% 100% 98%
min: 3986 avg: 4405 median: 4088 (48%) max: 5457 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 67% 100% 98%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 247.5 avg: 261.5 median: 264.8 (89%) max: 269 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 93%
min: 36.55 avg: 44.6 median: 46 (15%) max: 46.45 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 20% 100% 93%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 412 avg: 419 median: 419.3 (97%) max: 425.5 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 97% 100% 98%
min: 156.9 avg: 168.1 median: 168.4 (39%) max: 175 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 42% 100% 98%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 34.5 avg: 39.9 median: 40.7 (72%) max: 42.6 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 96% 81%
min: 5.97 avg: 6.2 median: 6 (11%) max: 6.39 fps
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 30% 100% 85%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6 avg: 2.9 median: 2.9 (85%) max: 3 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 97% 87%
min: 0.361 avg: 0.4 median: 0.4 (12%) max: 0.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 17% 100% 90%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 5.2 avg: 5.4 median: 5.4 (93%) max: 5.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 96%
min: 0.529 avg: 0.7 median: 0.7 (12%) max: 0.724 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 16% 100% 96%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 20.5 avg: 23.3 median: 22.9 (60%) max: 27 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 85% 76%
min: 2.4 avg: 4 median: 4.1 (11%) max: 4.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 21% 100% 90%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 136 avg: 145.2 median: 140.5 (2%) max: 174 Seconds
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80 avg: 85.7 median: 84 (1%) max: 101 Seconds
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 597 avg: 631 median: 631 (4%) max: 665 Seconds
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 102% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3468 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3911 sec
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 101% 101% 100%
min: 0.7217 avg: 0.7 median: 0.7 (16%) max: 0.7605 sec
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 107% 106%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19989 avg: 20578 median: 20192 (43%) max: 21934 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 97% 96%
min: 6876 avg: 7596 median: 7686 (16%) max: 7839 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 41% 100% 99%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.655 avg: 5.7 median: 5.7 (1%) max: 5.86 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 9 avg: 10.3 median: 10 (2%) max: 14.8 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 101% 101%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.287 avg: 12.6 median: 12.5 (1%) max: 13.193 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 22 avg: 23.3 median: 22.7 (1%) max: 33.4 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 289.628 avg: 296.6 median: 293.3 (1%) max: 310.125 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 511 avg: 565 median: 551 (2%) max: 921 s
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 101% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 86915 avg: 97290 median: 96473 (74%) max: 112434 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 86% 81%
min: 22514 avg: 25520 median: 26567 (20%) max: 26880 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 50% 100% 94%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 29023 avg: 31289 median: 31187.5 (79%) max: 33181 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 92%
min: 6007 avg: 8386 median: 8833 (22%) max: 9653 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 35% 100% 93%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79257 avg: 97847 median: 97246.5 (79%) max: 111988 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 91% 96%
min: 13754 avg: 46073 median: 47945 (39%) max: 52765 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 56% 95% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80320 avg: 96904 median: 97919.5 (79%) max: 102987 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 93% 99%
min: 33185 avg: 46275 median: 47639 (39%) max: 52753 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 55% 94% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83056 avg: 98634 median: 97311 (81%) max: 105981 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 92% 93%
min: 42156 avg: 50621 median: 50806 (42%) max: 53642 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 63% 99% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26626 avg: 29034 median: 29044.5 (73%) max: 30955 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 98% 91%
min: 4328 avg: 7329 median: 7518.5 (19%) max: 7867 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 33% 100% 93%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 46013 avg: 51456 median: 51140 (91%) max: 54226 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 89%
min: 6143 avg: 10428 median: 10617.5 (19%) max: 10953 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 28% 100% 89%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 16236 avg: 20507 median: 20037 (84%) max: 22794 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 95% 77%
min: 2863 avg: 3938 median: 3951 (17%) max: 4383 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 40% 100% 82%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2106 avg: 2237 median: 2286 (89%) max: 2290 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 92%
1004 Points (39%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 73% 100% 93%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 22448 avg: 23743 median: 24033 (43%) max: 24157 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 93%
3742 Points (7%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 58% 100% 93%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2148 avg: 2191 median: 2197 (10%) max: 2246 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 97%
1030 Points (4%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 74% 100% 98%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 22024 avg: 23446 median: 23664 (75%) max: 24021 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 92%
3924 Points (12%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 59% 100% 93%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9218 avg: 9542 median: 9598 (96%) max: 9683 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 96%
min: 4415 avg: 4638 median: 4635 (46%) max: 4808 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 53% 100% 96%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 77347 avg: 84105 median: 85336 (85%) max: 86695 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 99% 89%
min: 13053 avg: 14679 median: 14783 (15%) max: 15111 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 26% 100% 90%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4119 avg: 4477 median: 4452.5 (61%) max: 4740 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12384 avg: 13663 median: 14009.5 (34%) max: 14596 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13290 avg: 13780 median: 13936.5 (25%) max: 14275 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3256 avg: 3641 median: 3675 (72%) max: 3843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13753 avg: 14103 median: 14102.5 (22%) max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3532 avg: 3715 median: 3715 (56%) max: 3898 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7620 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7210 Points (65%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12792 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13091 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11263 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
10003 Points (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 423 avg: 430.6 median: 432 (1%) max: 438 ms
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 100% 100%
min: 919 avg: 982 median: 965 (1%) max: 1244 ms
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 67.2 avg: 75.1 median: 72.4 (1%) max: 108.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30332 avg: 38344 median: 38801 (34%) max: 41638 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 304 avg: 317.6 median: 316 (89%) max: 335 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 98% 100% 94%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 338 avg: 364 median: 368 (77%) max: 382 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 97% 100% 90%
152 Points (32%)
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 69% 100% 90%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2263 avg: 2497 median: 2580 (99%) max: 2589 Points
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 98% 87%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 228 avg: 354.3 median: 359 (62%) max: 471 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 203% 323%
min: 70 avg: 76.1 median: 72.5 (12%) max: 94 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 202% 100% 159%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 349 avg: 392.5 median: 370.5 (68%) max: 480 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 261% 293%
min: 60 avg: 64.2 median: 63.5 (12%) max: 70 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 226% 100% 112%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 41.8 avg: 91.7 median: 94.4 (62%) max: 138.2 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 100% 134% 214%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9 avg: 15 median: 15.2 (11%) max: 16.8 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 77% 100% 90%
min: 10.6 avg: 11.3 median: 11.3 (8%) max: 11.9 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 125 W TDP 150 W 69% 100% 90%
Average Benchmarks Intel Core i9-13900K → 100% n=43 Average Benchmarks Intel Core i7-7700HQ → 33% n=43
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 09. 02:57:07
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14625 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 8400 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1731117427s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.008s ... 0.008s
#6 did output specs +0s ... 0.008s
#7 getting avg benchmarks for device 14625 +0.005s ... 0.013s
#8 got single benchmarks 14625 +0.023s ... 0.036s
#9 getting avg benchmarks for device 8400 +0.004s ... 0.04s
#10 got single benchmarks 8400 +0.144s ... 0.185s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.185s
#12 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.283s
#13 return log +0.002s ... 0.286s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)