Intel Core i9-13900HX vs Qualcomm Snapdragon 780G 5G vs Intel Core i5-13500HX
Intel Core i9-13900HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-13900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist anscheinend ähnlich zur Desktop Core i9-13900K , jedoch mit niedrigeren Taktraten.
Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,4 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 3,9 GHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13900HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Der 13900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Qualcomm Snapdragon 780G 5G ► remove from comparison
Der Qualcomm Snapdragon 780G 5G (SM7350-AB Mobile Platform) ist ein SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment . Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. Ein schneller ARM Cortex A78 basierender Prime Core taktet mit bis zu 2,4 GHz und sorgt für einen hohe Einzelkernleistung. Drei weitere A78 mit bis zu 2,2 GHz formen den Performance-Cluster. Abgerundet wird das Paket mit 4 weiteren kleinen ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 1,9 GHz für Stromsparaufgaben. Alle 8 Kerne können auch gemeinsam genutzt werden für eine hohe Multikernleistung.
Damit soll laut Qualcomm die gesteigerte Prozessorleistung eine um bis zu 40 % höhere Performance im Vergleich zur Vorgängergeneration (Snapdragon 768G) ermöglichen. Im Geekbench 5 erreicht der SoC in unseren Benchmark mit einem Xiaomi Mi 11 Lite 5G die Leistung eines alten High-End Kirin 990. Bei Nutzung aller Kerne kann auch der SD 865+ im Galaxy Z Fold2 eingeholt werden, beim Einzelnkerntest bleibt man aber etwas zurück.
Das Smartphone bringt ein integriertes Qualcomm X53 5G-Modem mit bis zu 3,3 GBit/s Download bei Sub 6 GHz. Für die WLAN Verbindung ist ein FastConnect 6900 Wi-Fi 6E Modem verbaut.
Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 642 zum Einsatz, die gegenüber der Adreno 620 50% mehr Leistung bieten soll. Der Speicherkontroller unterstützt schnellen LPDDR4X-4200 Speicher, wovon auch die GPU deutlich profitiert.
Die AI-Beschleunigung mittels Hexagon 770 wurde ebenfalls deutlich gesteigert und soll sich laut Qualcomm verdoppelt haben. Theoretisch schafft er 780G 12 TOPS. Weiters integriert der Chip den Spectra 570 ISP (Image Signal Processor) für bis zu drei Kameras.
Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance , dafür gibt es laut Qualcomm GPU-Treiber, die upgedated werden können und so für neue Spiele optimierbar sind. Auch kann der Farbbereich für Spiele erweitert werden.
Der Snapdragon 780G wird im modernen 5nm-Prozess (5LPE mit EUV) bei Samsung gefertigt.
Intel Core i5-13500HX ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks.
Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.
Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).
Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).
Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.
Model Intel Core i9-13900HX Qualcomm Snapdragon 780G 5G Intel Core i5-13500HX Series Intel Raptor Lake-HX Qualcomm Snapdragon Intel Raptor Lake-HX Codename Raptor Lake-HX Kryo 670 (Cortex-A78/A55) Raptor Lake-HX Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Clock 1600 - 5400 MHz 1900 - 2400 MHz 1800 - 4700 MHz L2 Cache 32 MB L3 Cache 36 MB 24 MB Cores / Threads 24 / 32 8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core 16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core 8 / 8 14 / 20 TDP 55 Watt 55 Watt Technology 10 nm 5 nm 10 nm Die Size 257 mm2 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C Socket BGA1964 BGA1964 Features DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Adreno 642 GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Specra 570 ISP, FasctConnect 6900 Wi-Fi 6E DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA iGPU Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Qualcomm Adreno 642 Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)Architecture x86 ARM x86 Announced Manufacturer ark.intel.com www.qualcomm.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HX
53.1 pt (74%)
...
max:
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 780G 5G
min: 1.074 avg: 1.1 median: 1.1 (83%) max: 1.3 pt
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
43.9 pt (61%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270 avg: 28225 median: 27844 (26%) max: 32623 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 85% 87% 82% 100% 84% 86% 94% 75% 81% 85% 93%
min: 18235 avg: 18582 median: 18334 (17%) max: 19176 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 79% 87% 59% 82% 100% 84% 86% 81% 75% 81% 85% 93%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867 avg: 2044 median: 2055 (87%) max: 2105 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 100% 100% 100% 99% 94% 97% 89% 95% 97% 98%
min: 1689 avg: 1731 median: 1730.5 (74%) max: 1772 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 100% 84% 100% 100% 99% 94% 92% 89% 95% 97% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722 avg: 784 median: 785.5 (87%) max: 810 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 95% 100% 100% 99% 99% 96% 97% 89% 95% 96% 98%
min: 648 avg: 674 median: 679 (75%) max: 695 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 92% 100% 84% 100% 99% 99% 96% 91% 89% 95% 96% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152 avg: 10766 median: 10548 (26%) max: 12541 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 89% 87% 82% 100% 82% 83% 92% 74% 79% 84% 92%
min: 6978 avg: 7123 median: 7021 (17%) max: 7371 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 78% 87% 59% 82% 100% 82% 83% 80% 74% 79% 84% 92%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913 avg: 4522 median: 4487 (28%) max: 4970 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 89% 86% 100% 87% 86% 96% 79% 87% 89% 96%
min: 2856 avg: 2894 median: 2863 (18%) max: 2964 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 85% 89% 60% 86% 100% 87% 86% 83% 79% 87% 89% 96%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247 avg: 291.7 median: 295 (89%) max: 304 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 99% 100% 99% 99% 97% 98% 82% 93% 99% 97%
min: 242 avg: 252.3 median: 252 (76%) max: 263 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 94% 99% 84% 100% 99% 99% 97% 92% 82% 93% 99% 97%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5 avg: 52.3 median: 52.3 (68%) max: 55.14 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W 90% 100%
33.7 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 61% 90% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64 avg: 3.7 median: 3.7 (91%) max: 3.67 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W 100% 99%
3.1 Points (78%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 86% 100% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618 avg: 11700 median: 11699.5 (71%) max: 11781 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W 100% 99%
8980 Points (54%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 76% 100% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718 avg: 79300 median: 79299.5 (57%) max: 81881 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W 94% 100%
58608 Points (42%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 72% 94% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
400.2 s (5%)
CPU TDP ? TDP 86 W 100% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
10.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 86 W 100% 102%
min: 12876 avg: 12916 median: 12916 (20%) max: 12956 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W 99% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 90675 avg: 111796 median: 114430 (66%) max: 127283 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 92% 84% 78% 100% 88% 91% 96% 71% 82% 89% 94%
min: 68923 avg: 71289 median: 71243 (41%) max: 73701 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 81% 84% 54% 78% 100% 88% 91% 83% 71% 82% 89% 94%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340 avg: 6848 median: 6892.5 (82%) max: 7177 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 99% 100% 100% 97% 94% 99% 90% 95% 98% 99%
min: 5377 avg: 5652 median: 5728 (68%) max: 5850 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 99% 82% 100% 100% 97% 94% 92% 90% 95% 98% 99%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (76%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5 avg: 29.1 median: 29.4 (52%) max: 34.4 fps
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 90% 81% 73% 100% 84% 85% 93% 68% 78% 84% 91%
min: 20.3 avg: 20.5 median: 20.3 (36%) max: 20.9 fps
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 82% 81% 59% 73% 100% 84% 85% 82% 68% 78% 84% 91%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1 avg: 2.3 median: 2.3 (0%) max: 2.4 GB/s
CPU TDP 86 W TDP 130 W 88% 100%
1.5 GB/s (0%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 63% 88% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1 avg: 4.3 median: 4.3 (73%) max: 4.4 GB/s
CPU TDP 86 W TDP 130 W 93% 100%
2.8 GB/s (48%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 64% 93% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2 avg: 17 median: 17 (44%) max: 18.8 GB/s
CPU TDP 86 W TDP 130 W 81% 100%
14.6 GB/s (38%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 78% 81% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175 avg: 210.7 median: 202 (3%) max: 275 Seconds
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 100% 100% 101% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101%
min: 310 avg: 328.3 median: 336 (4%) max: 339 Seconds
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 101% 100% 101% 102% 102% 102% 101% 101% 101% 102% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101 avg: 117.9 median: 114 (1%) max: 153 Seconds
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 178 avg: 188 median: 193 (1%) max: 193 Seconds
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 101% 101% 101% 100% 100% 100% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4564 sec
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 102% 101% 102% 101% 101% 101% 100% 101% 102% 102%
min: 0.4512 avg: 0.5 median: 0.5 (10%) max: 0.4891 sec
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 101% 102% 100% 102% 102% 102% 101% 101% 100% 101% 102% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591 avg: 17802 median: 18036.5 (38%) max: 18235 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 160 W 99% 91% 100% 97% 99% 100%
min: 13265 avg: 14596 median: 14596 (31%) max: 15927 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 130 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 91% 100% 85% 99% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2 avg: 6.2 median: 6.2 (1%) max: 6.215 s
CPU TDP 86 W TDP 130 W 100% 100%
7.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
CPU TDP 86 W TDP 130 W 100% 100%
17.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315 avg: 315.1 median: 315.1 (1%) max: 315.265 s
CPU TDP 86 W TDP 130 W 100% 100%
408 s (2%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788 avg: 76276 median: 76275.5 (67%) max: 77763 Points
CPU TDP ? TDP 130 W 96% 100%
78386 Points (69%)
CPU TDP ? TDP 130 W 98% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090 avg: 23115 median: 23699 (64%) max: 25681 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 98% 88% 100% 100% 82% 97% 76% 84% 97% 96%
min: 22848 avg: 23667 median: 23435 (63%) max: 24719 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 94% 98% 94% 88% 100% 100% 82% 95% 76% 84% 97% 96%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043 avg: 86045 median: 83045 (67%) max: 101046 Points
CPU TDP 86 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W 84% 100% 76% 80%
101155 Points (82%)
CPU TDP 86 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W 84% 100% 76% 80%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (72%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532 avg: 21282 median: 21573 (55%) max: 23984 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 97% 86% 85% 89% 100% 78% 86% 96% 97%
min: 20276 avg: 20751 median: 20750.5 (52%) max: 21225 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 89% 93% 88% 92% 96% 81% 89% 99% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693 avg: 37016 median: 37598.5 (67%) max: 43004 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 92% 89% 83% 100% 81% 85% 84% 67% 81% 88% 91%
min: 28766 avg: 30450 median: 30600 (55%) max: 31983 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 87% 89% 74% 83% 100% 81% 85% 78% 67% 81% 88% 91%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288 avg: 15195 median: 14988 (63%) max: 18304 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 87% 92% 89% 100% 83% 83% 86% 75% 82% 84% 82%
min: 12867 avg: 13931 median: 14159 (60%) max: 14766 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 85% 92% 83% 89% 100% 83% 83% 82% 75% 82% 84% 82%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
2354 Points (28%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2567 Points (29%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2548 avg: 2720 median: 2720 (73%) max: 2892 Points
CPU TDP 55 W TDP 135 W 100% 88%
2478 Points (67%)
CPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 135 W 100% 86% 88%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15031 avg: 16523 median: 16522.5 (65%) max: 18014 Points
CPU TDP 55 W TDP 135 W 100% 83%
13404 Points (53%)
CPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 135 W 100% 74% 83%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1345 avg: 1988 median: 2036 (86%) max: 2093 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 99% 99% 100% 99% 93% 97% 87% 84% 98% 98%
809 Points (34%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 83% 99% 99% 100% 99% 93% 97% 87% 84% 98% 98%
min: 1688 avg: 1732 median: 1730 (73%) max: 1779 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 84% 99% 83% 99% 100% 99% 93% 92% 87% 84% 98% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 17614 avg: 19809 median: 19982 (36%) max: 21075 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 98% 98% 92% 100% 94% 96% 100% 85% 90% 92% 99%
2998 Points (5%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 77% 98% 92% 100% 94% 96% 100% 85% 90% 92% 99%
min: 12683 avg: 13344 median: 13581 (24%) max: 13767 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 75% 98% 65% 92% 100% 94% 96% 87% 85% 90% 92% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804 avg: 1964 median: 1982 (9%) max: 2064 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W 96% 96% 100% 87%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612 avg: 19451 median: 19027 (60%) max: 20594 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W 98% 91% 100% 92%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706 avg: 8840 median: 8843 (88%) max: 8936 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 99% 100% 99%
3674 Points (37%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 84% 100% 99%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537 avg: 70316 median: 71143 (78%) max: 71700 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 100% 93% 100%
11965 Points (13%)
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 130 W 79% 94% 100%
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2679 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3563 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
17573 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7678 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9815 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453 avg: 471.3 median: 463.5 (1%) max: 520 ms
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
1802 ms (2%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 101% 101% 101% 100% 101% 100% 101% 101% 101%
min: 521 avg: 539 median: 547 (1%) max: 550 ms
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898 avg: 101964 median: 104390 (92%) max: 105526 Points
CPU TDP 55 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 100% 91% 99% 99%
26943 Points (24%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 26% 100% 91% 99% 99%
90065 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 26% 100% 85% 91% 99% 99%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243 avg: 288.7 median: 291 (84%) max: 304 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 94% 100% 98% 99% 95% 94% 92% 90% 94% 100%
min: 240 avg: 246.7 median: 243 (70%) max: 257 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 91% 100% 79% 98% 99% 95% 89% 92% 90% 94% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266 avg: 322.6 median: 322 (67%) max: 358 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 93% 94% 98% 100% 92% 95% 94% 88% 94% 95%
106 Points (22%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 73% 94% 98% 100% 92% 95% 94% 88% 94% 95%
min: 255 avg: 280.7 median: 293 (61%) max: 294 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 76% 94% 85% 98% 100% 92% 90% 94% 88% 94% 95%
75496 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
78048 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
158362 Points (29%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
156362 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
468196 Points (45%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
521880 Points (32%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
161037 Points (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20384 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11218 Points (52%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6393 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
10689 Points (70%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
9712 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825 avg: 2064 median: 2113 (81%) max: 2295 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 91% 95% 94% 100% 83% 89% 98% 84% 97%
min: 1701 avg: 1833 median: 1832.5 (70%) max: 1964 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 91% 95% 89% 94% 100% 83% 77% 89% 98% 84% 97%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1 avg: 171.8 median: 175.4 (30%) max: 231 Watt
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 112% 115% 104% 100% 108% 121% 113% 112% 113%
min: 128.6 avg: 132 median: 132 (23%) max: 135.4 Watt
CPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 112% 123% 115% 104% 100% 112% 121% 113% 112% 113%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176 avg: 217.8 median: 223 (41%) max: 266 Watt
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 160 W 113% 118% 106% 114% 100% 124% 100% 108%
179.2 Watt (33%)
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 160 W 112% 117% 106% 114% 111% 123% 100% 108%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9 avg: 23.8 median: 25 (17%) max: 31.5 Watt
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 105% 108% 115% 110% 106% 100% 104% 109% 105%
min: 16 avg: 17.4 median: 17.4 (12%) max: 18.8 Watt
CPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 105% 113% 108% 115% 110% 108% 100% 104% 109% 105%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15 avg: 19.9 median: 19 (21%) max: 29 Watt
CPU TDP 55 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 117% 112% 123% 113% 108% 100% 118% 121% 119%
13.4 Watt (15%)
CPU TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 132 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 160 W 117% 125% 112% 123% 113% 108% 100% 118% 121% 119%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5 avg: 20.7 median: 20.8 (15%) max: 21.8 Points per Watt
CPU TDP 55 W TDP 99 W TDP 110 W TDP 130 W 94% 100% 96% 89%
Average Benchmarks Intel Core i9-13900HX → 100% n=5 Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 780G 5G → 42% n=5 Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 86% n=5
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 06. 15:14:15
#0 checking url part for id 14659 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 13201 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14667 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1720271655 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.006s ... 0.006s
#6 did output specs +0s ... 0.006s
#7 getting avg benchmarks for device 14659 +0.003s ... 0.009s
#8 got single benchmarks 14659 +0.009s ... 0.018s
#9 getting avg benchmarks for device 13201 +0.003s ... 0.022s
#10 got single benchmarks 13201 +0.003s ... 0.025s
#11 getting avg benchmarks for device 14667 +0.004s ... 0.029s
#12 got single benchmarks 14667 +0.007s ... 0.036s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.054s ... 0.09s
#15 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.096s
#16 return log +0s ... 0.096s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)