Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HK vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 vs Intel Core i5-13500H

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

Der Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 10 (von den 12 in den Elite Modellen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Elite Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann mit bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software sehr gut zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten, wobei das Plus Modell hier durch die geringeren Taktraten etwas gebremst wird. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Plus, wie die Elite Modelle eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Intel Core i5-13500H

► remove from comparison Intel i5-13500H

Der Intel Core i5-13500H ist eine Mittelklasse-CPU der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet alle 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,6 bis 4,7 GHz (Einzelkern-Boost, Mehrkern maximal 4,6 GHz). Die E-Kerne takten von 1,9 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum älteren Core i5-12500H, bietet der 13500H höhere Taktraten (z.B. +200 MHz Boost der P-Kerne). Bietet eingeschränkten vPro-Support (Essentials Management Features).

Performance

Durch die höheren Taktung kann sich der i5-13500H etwas vom alten Core i5-12600H absetzen. Wie für Alder Lake üblich, ist die Leistung aber stark von der Kühlung und den TDP Settings abhängig.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12500H nur 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm), wodurch die höheren Taktraten bei Raptor Lake-H möglich wurden.

ModelIntel Core i9-13900HKQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100Intel Core i5-13500H
SeriesIntel Raptor Lake-HQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-H
CodenameRaptor Lake-HOryonRaptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H « 1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz <=3400 MHz1900 - 4700 MHz
L1 Cache1.2 MB1.1 MB
L2 Cache11.5 MB10 MB
L3 Cache24 MB18 MB
Cores / Threads14 / 2010 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
12 / 16
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm4 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744FCBGA1744
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-64-100
30.9 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500H
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
109 Points (62%)
106 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
795 Points (15%)
706 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
19704 Points (18%)
8644 Points (8%)
min: 13542     avg: 14426     median: 14081 (13%)     max: 16335 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1960 Points (83%)
1129 Points (48%)
min: 1704     avg: 1755     median: 1775 (75%)     max: 1799 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
749 Points (83%)
420 Points (47%)
min: 655     avg: 674     median: 684 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7542 Points (18%)
3252 Points (8%)
min: 5108     avg: 5491     median: 5345 (13%)     max: 6212 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2950 Points (19%)
1989 Points (13%)
min: 2234     avg: 2317     median: 2304 (15%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
279 Points (78%)
209 Points (59%)
min: 243     avg: 251.2     median: 249 (70%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (27%)
28.3 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2661 Points (16%)
9664 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17854 Points (13%)
53786 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85169 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14421 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
242.1 s (3%)
225.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11885 Points (19%)
7325 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
77190 MIPS (44%)
37289 MIPS (21%)
min: 50846     avg: 53945     median: 52458.5 (30%)     max: 58567 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5864 MIPS (69%)
4652 MIPS (55%)
min: 5500     avg: 5643     median: 5629.5 (66%)     max: 5885 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
132.2 fps (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
336 fps (78%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
21.9 fps (38%)
6.5 fps (11%)
min: 14.4     avg: 15.8     median: 15.3 (27%)     max: 17.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.2 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.3 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
287 Seconds (4%)
751 Seconds (10%)
min: 348     avg: 420.7     median: 440 (6%)     max: 467 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
min: 205     avg: 239.5     median: 249 (2%)     max: 263 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.7 sec (16%)
min: 0.471     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.51 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14422     avg: 14694     median: 14693.5 (31%)     max: 14965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
37.5 s (2%)
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
873 s (4%)
340.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66694     avg: 69407     median: 69406.5 (53%)     max: 72119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24125 Points (61%)
13595 Points (34%)
min: 17243     avg: 20166     median: 20615 (52%)     max: 22256 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83891     avg: 98008     median: 99920 (81%)     max: 108302 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84329     avg: 97198     median: 102831 (83%)     max: 104433 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84249     avg: 95037     median: 97144 (81%)     max: 103719 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16441     avg: 17953     median: 18052.5 (46%)     max: 19089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29857 Points (53%)
16496 Points (29%)
min: 24079     avg: 26241     median: 26543 (47%)     max: 28238 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13169 Points (56%)
4652 Points (20%)
min: 8534     avg: 10789     median: 11151 (47%)     max: 11937 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2445 Points (62%)
min: 2431     avg: 2454     median: 2446 (62%)     max: 2484 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
13278 Points (52%)
min: 10876     avg: 11628     median: 11828 (47%)     max: 12179 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1942 Points (76%)
min: 1674     avg: 1733     median: 1743 (68%)     max: 1762 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14985 Points (27%)
min: 9312     avg: 10739     median: 11099 (20%)     max: 11465 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1865 Points (8%)
min: 1687     avg: 1709     median: 1708.5 (7%)     max: 1730 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14628 Points (46%)
min: 11309     avg: 11351     median: 11350.5 (36%)     max: 11392 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7676     avg: 7707     median: 7706.5 (77%)     max: 7737 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42297     avg: 42656     median: 42655.5 (43%)     max: 43014 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
482 ms (1%)
460.8 ms (1%)
min: 517     avg: 529     median: 521 (1%)     max: 549 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
80936 Points (67%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
279 Points (78%)
256 Points (72%)
min: 234     avg: 244.7     median: 238 (67%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
297 Points (54%)
399 Points (73%)
min: 260     avg: 274.6     median: 273 (50%)     max: 307 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1937 Points (74%)
1216 Points (47%)
min: 1635     avg: 1820     median: 1794 (69%)     max: 1997 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
201 Watt (35%)
min: 71     avg: 92.5     median: 77.1 (13%)     max: 162 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
200 Watt (36%)
40.6 Watt (7%)
min: 92.7     avg: 124.1     median: 127.8 (23%)     max: 148 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
27.8 Watt (18%)
5.3 Watt (4%)
min: 6.19     avg: 10.1     median: 10 (7%)     max: 13.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
28 Watt (31%)
4 Watt (4%)
min: 9     avg: 14.1     median: 15.3 (17%)     max: 18 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.8 Points per Watt (11%)
49 Points per Watt (37%)
min: 15.8     avg: 20.2     median: 20.8 (15%)     max: 24.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 → 63% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-13500H → 83% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 18:46:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17589 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14727 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731606419s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14715 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14715 +0.005s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 17589 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 17589 +0.001s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 14727 +0.004s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 14727 +0.015s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.096s ... 0.131s

#16 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)