Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HK vs AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 3 4300U

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 3 4300U

► remove from comparison AMD R3 4300U

Der AMD Ryzen 3 4300U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 4 Threads) welche mit bis zu 3,7 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 3 3300U Vorgänger).

Durch die neuen Zen 2 Kerne und die hohe Taktfrequenz, sollte der Ryzen 3 4300U sich auf dem Niveau des alten Ryzen 5 3500U einreihen. Die schnelleren Ryzen 5 4000er und Ryzen 7 4000er Modelle bieten mehr Kerne und damit auch eine deutlich höhere Multithread-Leistung.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 5 Grafikkarte mit 5 CUs und bis zu 1400 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 4 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i9-13900HKAMD Ryzen 5 4500UAMD Ryzen 3 4300U
CodenameRaptor Lake-HRenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
SeriesIntel Raptor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U « 2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz2300 - 4000 MHz2700 - 3700 MHz
L1 Cache1.2 MB384 KB256 KB
L2 Cache11.5 MB3 MB2 MB
L3 Cache24 MB8 MB4 MB
Cores / Threads14 / 206 / 64 / 4
TDP45 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketFCBGA1744FP6FP6
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.5 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 4300U
26.9 pt (45%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
19704 Points (18%)
5920 Points (5%)
3571 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1960 Points (83%)
1152 Points (49%)
1074 Points (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
749 Points (83%)
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
min: 412     avg: 420.3     median: 422 (47%)     max: 427 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7542 Points (18%)
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
min: 1432     avg: 1537     median: 1571 (4%)     max: 1609 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2950 Points (19%)
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
min: 545     avg: 563     median: 562.5 (4%)     max: 580 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
279 Points (78%)
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
min: 162.8     avg: 163.9     median: 163.9 (46%)     max: 165 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
2397 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
77190 MIPS (44%)
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
min: 15043     avg: 15824     median: 15824 (9%)     max: 16605 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5864 MIPS (69%)
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
min: 4014     avg: 4064     median: 4063.5 (48%)     max: 4113 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
59.3 fps (20%)
35 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
210 fps (48%)
172.3 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
21.9 fps (38%)
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
min: 4.37     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.36 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
287 Seconds (4%)
min: 1310     avg: 1414     median: 1413.5 (18%)     max: 1517 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
min: 868     avg: 888     median: 887.5 (6%)     max: 907 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
min: 0.652     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.686 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
6068 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
20566 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24125 Points (61%)
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (20%)     max: 8704 Points
6487 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
57907 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
63885 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
66341 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
5660 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29857 Points (53%)
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
8220 Points (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13169 Points (56%)
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
2874 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1942 Points (76%)
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
min: 1027     avg: 1047     median: 1046.5 (41%)     max: 1066 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14985 Points (27%)
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
min: 3330     avg: 3439     median: 3438.5 (6%)     max: 3547 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1865 Points (8%)
1074 Points (5%)
1036 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14628 Points (46%)
4282 Points (14%)
3358 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
4517 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
13503 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4404 Points (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12789 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
13134 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
4042 Points (79%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
13741 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
4291 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
8680 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
6660 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
14171 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
11775 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
11281 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
482 ms (1%)
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
min: 907     avg: 974     median: 973.5 (1%)     max: 1040 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
102.5 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (40%)     max: 48558 Points
33152 Points (28%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
279 Points (78%)
152.3 Points (43%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
297 Points (54%)
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (36%)     max: 202 Points
min: 185     avg: 194     median: 194 (36%)     max: 203 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1937 Points (74%)
816 Points (31%)
871 Points (33%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
201 Watt (35%)
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
33.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
200 Watt (36%)
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
31.7 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
27.8 Watt (18%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
28 Watt (31%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.8 Points per Watt (11%)
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt
18.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 100% n=20

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 46% n=20

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 4300U → 40% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 06:45:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11697 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732513510s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14715 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14715 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11687 +0.007s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11687 +0.019s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 11697 +0.005s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 11697 +0.007s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.074s ... 0.124s

#16 return log +0s ... 0.124s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)