Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900H vs Intel Core i9-12900HK vs Intel Core i7-13700H

Intel Core i9-13900H

► remove from comparison Intel i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Im Unterschied zum i9-13900HK, bietet der 13900H alle Features von vPro aber keine einfache Übertaktbarkeit.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelIntel Core i9-13900HIntel Core i9-12900HKIntel Core i7-13700H
CodenameRaptor Lake-HAlder Lake-HRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-PIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz1800 - 5000 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache1.2 MB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 2014 / 2014 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1744BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900H
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-12900HK
39.4 -4%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 -2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
Intel Core i9-13900H
40.9
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
AMD Ryzen AI 9 365
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12850HX
38.9 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -2%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.5
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 4%
Intel Core i9-13900H
40.9 4%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 52%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 102.7     median: 103 (58%)     max: 104 Points
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
111 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 680     avg: 734     median: 703 (13%)     max: 818 Points
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
818 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11997     avg: 16813     median: 17471 (16%)     max: 20385 Points
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
min: 5890     avg: 15266     median: 15541.5 (14%)     max: 20034 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1297     avg: 1887     median: 1964.5 (83%)     max: 2054 Points
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
min: 1323     avg: 1797     median: 1863 (79%)     max: 1914 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 428     avg: 720     median: 753 (83%)     max: 792 Points
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
min: 508     avg: 693     median: 719 (80%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4935     avg: 6533     median: 6808 (17%)     max: 7716 Points
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
min: 2322     avg: 5945     median: 6018.5 (15%)     max: 7674 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2061     avg: 2676     median: 2666.5 (17%)     max: 3100 Points
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
min: 905     avg: 2455     median: 2505.5 (16%)     max: 2982 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     avg: 268.9     median: 279 (78%)     max: 297 Points
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
min: 213     avg: 260.4     median: 269 (76%)     max: 278 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.48     avg: 28.5     median: 28.5 (37%)     max: 29.65 Points
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3 Points
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9326     avg: 9502     median: 9550 (58%)     max: 9630 Points
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
10487 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53438     avg: 54582     median: 53904 (39%)     max: 56403 Points
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
65623 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 76558     avg: 78476     median: 79014 (50%)     max: 79856 Points
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
100409 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13515     avg: 13696     median: 13752 (17%)     max: 13820 Points
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
15266 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 179.496     avg: 340.6     median: 412.8 (5%)     max: 429.446 s
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
208.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.141     avg: 3.4     median: 3.5 (1%)     max: 3.521 s
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6365     avg: 7489     median: 6800 (11%)     max: 9303 Points
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
7559 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45045     avg: 66435     median: 70166 (40%)     max: 79032 MIPS
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
min: 27322     avg: 61025     median: 61381.5 (35%)     max: 76344 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3665     avg: 6054     median: 6276 (74%)     max: 6600 MIPS
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
min: 4825     avg: 5858     median: 6034 (71%)     max: 6238 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 110.15     avg: 120.9     median: 114 (38%)     max: 138.55 fps
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
167.5 fps (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 284     avg: 294     median: 297.5 (69%)     max: 300.5 fps
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
340.5 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18.5     median: 18.9 (33%)     max: 22.3 fps
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
min: 6.72     avg: 16.7     median: 16.9 (30%)     max: 21.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (41%)     max: 2.5 GB/s
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.2     avg: 13.8     median: 13.3 (35%)     max: 14.8 GB/s
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
16.1 GB/s (42%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
413 Seconds (5%)
min: 295     avg: 404.1     median: 385 (5%)     max: 907 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 166     avg: 205.4     median: 196 (1%)     max: 268 Seconds
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
min: 169     avg: 229.4     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13869     avg: 14775     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
min: 13025     avg: 15916     median: 15415 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.156     avg: 7     median: 7.4 (2%)     max: 7.512 s
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.784     avg: 15.5     median: 16.2 (1%)     max: 16.436 s
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 350.453     avg: 397.4     median: 417.1 (2%)     max: 424.723 s
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55574     avg: 64502     median: 63194 (49%)     max: 75108 Points
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
79797 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15540     avg: 21781     median: 22343 (56%)     max: 25420 Points
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
min: 7388     avg: 19959     median: 20503.5 (52%)     max: 25179 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83732     avg: 94385     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
min: 81147     avg: 91751     median: 92897 (75%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 85594     avg: 91529     median: 93285 (76%)     max: 95474 Points
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
min: 88650     avg: 97627     median: 99436 (81%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89904     avg: 94148     median: 95253 (79%)     max: 98040 Points
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
min: 89385     avg: 96005     median: 98040 (81%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12004     avg: 17867     median: 17844.5 (45%)     max: 22184 Points
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
min: 7531     avg: 17293     median: 17753 (45%)     max: 22289 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17733     avg: 26658     median: 27039 (48%)     max: 32664 Points
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
min: 4242     avg: 24628     median: 26188 (47%)     max: 30010 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7863     avg: 11535     median: 11648 (49%)     max: 13726 Points
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
min: 4312     avg: 10479     median: 11075 (47%)     max: 13904 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2415     avg: 2640     median: 2645 (67%)     max: 2807 Points
2611 Points (66%)
min: 2316     avg: 2551     median: 2605 (66%)     max: 2639 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11118     avg: 12749     median: 12611 (50%)     max: 14404 Points
10721 Points (42%)
min: 8415     avg: 11887     median: 11872.5 (47%)     max: 13832 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1140     avg: 1895     median: 1955 (76%)     max: 2043 Points
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 Points
min: 1362     avg: 1792     median: 1828.5 (71%)     max: 1919 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9094     avg: 12649     median: 12890 (23%)     max: 15410 Points
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
min: 6165     avg: 11777     median: 12127 (22%)     max: 14215 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1654     avg: 1801     median: 1828.5 (8%)     max: 1958 Points
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
min: 1761     avg: 1810     median: 1815 (8%)     max: 1854 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11168     avg: 12381     median: 12212 (39%)     max: 14172 Points
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
min: 12854     avg: 13227     median: 13200 (42%)     max: 13628 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7253     avg: 7955     median: 8190 (82%)     max: 8498 Points
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
8083 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41851     avg: 47143     median: 45193 (45%)     max: 54848 Points
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 Points
50819 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 456     avg: 507     median: 479 (1%)     max: 828 ms
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
min: 490     avg: 513     median: 499.5 (1%)     max: 570 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (84%)     max: 102947 Points
94352 Points (79%)
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (78%)     max: 96738 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     avg: 274     median: 283.5 (79%)     max: 348 Points
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
min: 208     avg: 262.7     median: 270 (76%)     max: 325 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171.4     avg: 301.6     median: 316 (58%)     max: 340 Points
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
min: 215     avg: 289.3     median: 297 (54%)     max: 321 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (77%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1104     avg: 1871     median: 1912 (73%)     max: 2146 Points
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
min: 1205     avg: 1757     median: 1768 (68%)     max: 2073 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.1     avg: 100     median: 100.1 (17%)     max: 154 Watt
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
min: 37.8     avg: 89.4     median: 83.3 (14%)     max: 148 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     avg: 123.7     median: 114.8 (21%)     max: 196.9 Watt
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
min: 67.7     avg: 114.5     median: 116.2 (21%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     avg: 13.7     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
min: 4.1     avg: 13.3     median: 14.9 (10%)     max: 24.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
min: 5.21     avg: 11.6     median: 11.9 (13%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 27.8     median: 22 (16%)     max: 97.6 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-13900H → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 102% n=53

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 106% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 00:40:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14717 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732664457s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14717 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14717 +0.035s ... 0.043s

#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.004s ... 0.047s

#11 got single benchmarks 14041 +0.016s ... 0.062s

#12 getting avg benchmarks for device 14721 +0.004s ... 0.066s

#13 got single benchmarks 14721 +0.036s ... 0.102s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#15 min, max, avg, median took s +0.11s ... 0.213s

#16 return log +0s ... 0.213s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)