Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900H vs Intel Core i7-1160G7 vs Intel Core i7-13800H

Intel Core i9-13900H

► remove from comparison Intel i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Im Unterschied zum i9-13900HK, bietet der 13900H alle Features von vPro aber keine einfache Übertaktbarkeit.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-1160G7

► remove from comparison Intel i7-1160G7

Der Intel Core i7-1160G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1160G7 bietet vier Kerne mit 900 MHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. 2,1 GHz Basistakt (bei 15 Watt) und 4,4 GHz Turbo-Takt (3,6 GHz für alle Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1160G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelIntel Core i9-13900HIntel Core i7-1160G7Intel Core i7-13800H
CodenameRaptor Lake-HTiger Lake-UP4Raptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1180G72.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 « 2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G71.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G71.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G41.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G42.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1900 - 5400 MHz2100 - 4400 MHz1800 - 5200 MHz
L1 Cache1.2 MB320 KB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB12 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core		4 / 814 / 20
TDP45 Watt15 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1598FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHALPDDRx4-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900H
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -4%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
Intel Core i9-13900H
40.9
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 2%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1160G7
30.1 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -3%
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -2%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 -1%
Intel Core i7-1180G7
29.8 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 -1%
Intel Core i7-9750H
29.9 -1%
Intel Core i5-1250P
29.9 -1%
Intel Core i7-1160G7
30.1
Intel Core i5-10500H
30.2 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 1%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 1%
Intel Core i7-8559U
30.4 1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 2%
Intel Core i5-11300H
30.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 57%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 100%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-13705H
40.3 -3%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -2%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -1%
Intel Core i9-13900H
40.9 -1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -1%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -1%
Intel Core i7-13800H
41.5
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 1%
Intel Core i9-12900HX
42 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 2%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 4%
Intel Core i7-14650HX
43.2 4%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 7%
Intel Core i7-14700HX
44.3 7%
Intel Core i9-13900HX
45 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 14%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 45%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 102.7     median: 103 (58%)     max: 104 Points
119.3 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 680     avg: 734     median: 703 (13%)     max: 818 Points
976 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11997     avg: 16813     median: 17471 (16%)     max: 20385 Points
min: 3008     avg: 4112     median: 3896 (4%)     max: 5648 Points
17591 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1297     avg: 1887     median: 1964.5 (83%)     max: 2054 Points
min: 1079     avg: 1232     median: 1266 (54%)     max: 1351 Points
2017 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 428     avg: 720     median: 753 (83%)     max: 792 Points
min: 484     avg: 514     median: 514.5 (57%)     max: 544 Points
776 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4935     avg: 6533     median: 6808 (17%)     max: 7716 Points
min: 1224     avg: 1673     median: 1699 (4%)     max: 2068 Points
6714 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2061     avg: 2676     median: 2666.5 (17%)     max: 3100 Points
min: 753     avg: 812     median: 816 (5%)     max: 864 Points
2765 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     avg: 268.9     median: 279 (78%)     max: 297 Points
min: 170     avg: 194.8     median: 200.5 (56%)     max: 208 Points
287 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.48     avg: 28.5     median: 28.5 (37%)     max: 29.65 Points
9.6 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3 Points
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9326     avg: 9502     median: 9550 (58%)     max: 9630 Points
8212 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53438     avg: 54582     median: 53904 (39%)     max: 56403 Points
26247 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 76558     avg: 78476     median: 79014 (50%)     max: 79856 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13515     avg: 13696     median: 13752 (17%)     max: 13820 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 179.496     avg: 340.6     median: 412.8 (5%)     max: 429.446 s
327.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.141     avg: 3.4     median: 3.5 (1%)     max: 3.521 s
10.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6365     avg: 7489     median: 6800 (11%)     max: 9303 Points
4779 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45045     avg: 66435     median: 70166 (40%)     max: 79032 MIPS
min: 15740     avg: 18014     median: 17006 (10%)     max: 22305 MIPS
70500 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3665     avg: 6054     median: 6276 (74%)     max: 6600 MIPS
min: 4448     avg: 4555     median: 4596 (54%)     max: 4621 MIPS
6310 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 110.15     avg: 120.9     median: 114 (38%)     max: 138.55 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 284     avg: 294     median: 297.5 (69%)     max: 300.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18.5     median: 18.9 (33%)     max: 22.3 fps
min: 3.75     avg: 4.5     median: 4.1 (7%)     max: 6.06 fps
20 fps (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (41%)     max: 2.5 GB/s
0.7 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.2     avg: 13.8     median: 13.3 (35%)     max: 14.8 GB/s
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 166     avg: 205.4     median: 196 (1%)     max: 268 Seconds
min: 625     avg: 890     median: 910.5 (6%)     max: 1115 Seconds
191 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
min: 0.64     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.76 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13869     avg: 14775     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.156     avg: 7     median: 7.4 (2%)     max: 7.512 s
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.784     avg: 15.5     median: 16.2 (1%)     max: 16.436 s
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 350.453     avg: 397.4     median: 417.1 (2%)     max: 424.723 s
422.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55574     avg: 64502     median: 63194 (49%)     max: 75108 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15540     avg: 21781     median: 22343 (56%)     max: 25420 Points
min: 6032     avg: 9467     median: 10247.5 (26%)     max: 11341 Points
23253 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83732     avg: 94385     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 85594     avg: 91529     median: 93285 (76%)     max: 95474 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89904     avg: 94148     median: 95253 (79%)     max: 98040 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12004     avg: 17867     median: 17844.5 (45%)     max: 22184 Points
6603 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17733     avg: 26658     median: 27039 (48%)     max: 32664 Points
min: 6973     avg: 10336     median: 11003.5 (20%)     max: 12363 Points
29543 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7863     avg: 11535     median: 11648 (49%)     max: 13726 Points
min: 2571     avg: 3362     median: 3387.5 (14%)     max: 4101 Points
12662 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2415     avg: 2640     median: 2645 (67%)     max: 2807 Points
2766 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11118     avg: 12749     median: 12611 (49%)     max: 14404 Points
12876 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1140     avg: 1895     median: 1955 (76%)     max: 2043 Points
min: 1406     avg: 1441     median: 1437 (56%)     max: 1484 Points
1972 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9094     avg: 12649     median: 12890 (23%)     max: 15410 Points
min: 4660     avg: 4938     median: 4917 (9%)     max: 5258 Points
12880 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1654     avg: 1801     median: 1828.5 (8%)     max: 1958 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11168     avg: 12381     median: 12212 (39%)     max: 14172 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7253     avg: 7955     median: 8190 (82%)     max: 8498 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41851     avg: 47143     median: 45193 (45%)     max: 54848 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 456     avg: 507     median: 479 (1%)     max: 828 ms
min: 691     avg: 702     median: 697 (1%)     max: 722 ms
477 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (84%)     max: 102947 Points
min: 55372     avg: 56237     median: 55945 (47%)     max: 57394 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     avg: 274     median: 283.5 (79%)     max: 348 Points
283 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171.4     avg: 301.6     median: 316 (58%)     max: 340 Points
min: 222     avg: 231.5     median: 231.5 (42%)     max: 241 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1104     avg: 1871     median: 1912 (73%)     max: 2146 Points
1823 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.1     avg: 100     median: 100.1 (17%)     max: 154 Watt
min: 30.9     avg: 34.2     median: 34.2 (6%)     max: 37.4 Watt
150.1 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     avg: 123.7     median: 114.8 (21%)     max: 196.9 Watt
min: 36.9     avg: 41.6     median: 41.6 (8%)     max: 46.2 Watt
155.6 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     avg: 13.7     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
8.9 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 27.8     median: 22 (16%)     max: 97.6 Points per Watt
min: 18.7     avg: 19.8     median: 19.8 (15%)     max: 20.9 Points per Watt
17.8 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Core i9-13900H → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-1160G7 → 48% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 103% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 02:23:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14717 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12732 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735003436s time from redirect:2 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14717 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14717 +0.036s ... 0.047s

#10 getting avg benchmarks for device 12732 +0.004s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 12732 +0.006s ... 0.057s

#12 getting avg benchmarks for device 14719 +0.001s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 14719 +0s ... 0.058s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)