Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12950HX vs Intel Core i5-8365U vs Intel Core i9-12900HX

Intel Core i9-12950HX

► remove from comparison Intel i9-12950HX

Der Intel Core i9-12950HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum i9-12900HX, bietet der 12950HX Intel vPro Managment Features und ECC Speicher (Nachfolger der Xeon Linie). Die Übertaktungsoptionen sind jedoch etwas begrenzt.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12950HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12950HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12950HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i5-8365U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8365U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q2 2019 als einer von zwei vPro-CPUs der WHL-U Serie vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8365U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,1 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth. Verglichen mit dem Vorgänger Core i5-8265U (ebenfalls Whiskey Lake), wurde der Turbo um 200 MHz erhöht.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8365U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Durch den höheren Turbo Boost, sollte die Single Thread Performance (je nach Kühlung) im Vergleich zum Core i5-8265U etwas zunehmen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i9-12900HX

► remove from comparison Intel i9-12900HX

Der Intel Core i9-12900HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12950HX, bietet der 12900HX kein vPro oder ECC Support.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12900HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i9-12950HXIntel Core i5-8365UIntel Core i9-12900HX
CodenameAlder Lake-HXWhiskey Lake-UAlder Lake-HX
SeriesIntel Alder Lake-SIntel Core i5Intel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX
Intel Core i9-12950HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8365U « 1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1700 - 5000 MHz1600 - 4100 MHz1700 - 5000 MHz
L1 Cache1.4 MB256 KB1.4 MB
L2 Cache14 MB1 MB14 MB
L3 Cache30 MB6 MB30 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 816 / 24
TDP55 Watt15 Watt55 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1528BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM (with ECC supp.), PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12950HX
40.9 pt (68%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8365U
27.3 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HX
42 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16277     avg: 19930     median: 20263 (19%)     max: 23113 Points
min: 18337     avg: 22529     median: 23150 (21%)     max: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1465     avg: 1835     median: 1885 (80%)     max: 1922 Points
min: 1897     avg: 1917     median: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 727     median: 727 (81%)     max: 741 Points
min: 419     avg: 421.3     median: 421 (47%)     max: 424 Points
min: 728     avg: 738     median: 739 (82%)     max: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6625     avg: 7689     median: 7744 (19%)     max: 8777 Points
min: 1373     avg: 1404     median: 1408 (3%)     max: 1430 Points
min: 7037     avg: 8602     median: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2464     avg: 3090     median: 3107 (20%)     max: 3530 Points
min: 558     avg: 584     median: 579 (4%)     max: 620 Points
min: 2830     avg: 3493     median: 3566 (23%)     max: 3652 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 167     avg: 257.4     median: 274 (77%)     max: 276 Points
min: 163     avg: 166.5     median: 166 (47%)     max: 171 Points
min: 274     avg: 278     median: 278 (78%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.7 Points (7%)
41.5 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6557 Points (40%)
9509 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16518 Points (12%)
64621 Points (47%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.7 s (4%)
245.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3173 Points (5%)
9993 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65637     avg: 77515     median: 77003 (44%)     max: 85019 MIPS
min: 16711     avg: 17312     median: 17293 (10%)     max: 17932 MIPS
min: 69778     avg: 84614     median: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6022     avg: 6174     median: 6197 (73%)     max: 6318 MIPS
min: 3958     avg: 4261     median: 4346 (51%)     max: 4478 MIPS
min: 6165     avg: 6293     median: 6336 (75%)     max: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.9 fps (12%)
185.5 fps (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153 fps (35%)
313.7 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 22.3     median: 22.5 (40%)     max: 26.5 fps
min: 4.3     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 4.7 fps
min: 19.6     avg: 25     median: 26 (46%)     max: 26.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
3.2 GB/s (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
17.4 GB/s (45%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 307.8     median: 302 (4%)     max: 337 Seconds
min: 261     avg: 277.5     median: 267 (3%)     max: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 138     avg: 171.4     median: 175 (1%)     max: 193 Seconds
min: 791     avg: 824     median: 825 (6%)     max: 855 Seconds
min: 144     avg: 154.4     median: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4251     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4515 sec
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6330 Points (13%)
min: 17459     avg: 17668     median: 17668 (38%)     max: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.3 s (1%)
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
546 s (2%)
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20830     avg: 22817     median: 23129 (58%)     max: 23711 Points
min: 6016     avg: 6522     median: 6395 (16%)     max: 7280 Points
min: 20782     avg: 23514     median: 22972 (58%)     max: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
99481 Points (81%)
min: 48328     avg: 49088     median: 49088 (40%)     max: 49848 Points
min: 100525     avg: 101928     median: 101928 (83%)     max: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 49912     avg: 50182     median: 50182 (41%)     max: 50452 Points
min: 100362     avg: 101890     median: 101890 (83%)     max: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55371     avg: 56207     median: 56206.5 (47%)     max: 57042 Points
min: 96923     avg: 99059     median: 99450 (82%)     max: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20257     avg: 21525     median: 21525 (54%)     max: 22793 Points
min: 5405     avg: 5910     median: 6159 (16%)     max: 6166 Points
min: 18927     avg: 20662     median: 19881 (50%)     max: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28197     avg: 30872     median: 30270 (54%)     max: 34733 Points
min: 7744     avg: 8377     median: 8376.5 (15%)     max: 9009 Points
min: 29204     avg: 32485     median: 32071 (57%)     max: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12049     avg: 13302     median: 13303 (56%)     max: 14615 Points
2464 Points (10%)
min: 12600     avg: 14855     median: 14895 (63%)     max: 17144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1847     avg: 1891     median: 1886 (74%)     max: 1945 Points
min: 1874     avg: 1909     median: 1906.5 (75%)     max: 1949 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14028     avg: 15046     median: 15229 (27%)     max: 16009 Points
min: 15116     avg: 16247     median: 16311.5 (29%)     max: 16925 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1798     avg: 1845     median: 1855 (8%)     max: 1881 Points
min: 1821     avg: 1848     median: 1848 (8%)     max: 1875 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13575     avg: 14070     median: 13908 (44%)     max: 14728 Points
min: 16305     avg: 16488     median: 16487.5 (52%)     max: 16670 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4647     avg: 4823     median: 4822.5 (48%)     max: 4998 Points
min: 8112     avg: 8182     median: 8182 (82%)     max: 8252 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14833     avg: 15472     median: 15472 (15%)     max: 16111 Points
min: 58195     avg: 58846     median: 58845.5 (59%)     max: 59496 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4558 Points (62%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13444 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 498     avg: 502     median: 502 (1%)     max: 506 ms
min: 1099     avg: 1142     median: 1161 (1%)     max: 1165 ms
min: 488     avg: 492.5     median: 492 (1%)     max: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94008 Points (78%)
min: 31051     avg: 32738     median: 32878 (27%)     max: 34285 Points
min: 94901     avg: 95303     median: 95387 (80%)     max: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 272     avg: 276.2     median: 274 (77%)     max: 286 Points
min: 268     avg: 279     median: 275 (77%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 298     avg: 310.4     median: 311 (57%)     max: 324 Points
min: 293     avg: 317.2     median: 317.5 (58%)     max: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1801     avg: 1930     median: 1889 (72%)     max: 2112 Points
min: 2108     avg: 2147     median: 2150.5 (82%)     max: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.4     avg: 133.5     median: 128.7 (22%)     max: 165.7 Watt
min: 139.4     avg: 168.5     median: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 150     avg: 173.6     median: 172.2 (31%)     max: 198.5 Watt
39.9 Watt (7%)
min: 113.7     avg: 187.6     median: 207 (38%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     avg: 19     median: 19.6 (13%)     max: 25.7 Watt
25.6 Watt (17%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.54     avg: 17     median: 18.2 (20%)     max: 22.2 Watt
17.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.9     avg: 15.9     median: 15.7 (12%)     max: 18.2 Points per Watt
14.5 Points per Watt (11%)
min: 15.6     avg: 19.5     median: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-12950HX → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i5-8365U → 35% n=15

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HX → 106% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 07:21:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14403 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11330 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14401 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734934891s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14403 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14403 +0.009s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 11330 +0.004s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 11330 +0.007s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 14401 +0.004s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14401 +0.011s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.112s

#16 return log +0s ... 0.112s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)