Intel Core i9-12900HX vs Intel Core i5-10300H vs Intel Xeon W-10885M
Intel Core i9-12900HX ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12950HX, bietet der 12900HX kein vPro oder ECC Support.
Performance
Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12900HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK . Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Xeon W-10885M ► remove from comparison
Der Intel Xeon W-10885M ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i9-10885H .
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der Intel Xeon W-10885M unterstützt die Businessfeatures vPro , TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Core i9-12900HX Intel Core i5-10300H Intel Xeon W-10885M Series Intel Alder Lake-S Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Alder Lake-HX Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 1700 - 5000 MHz 2500 - 4500 MHz 2400 - 5300 MHz L1 Cache 1.4 MB 256 KB 512 KB L2 Cache 14 MB 1 MB 2 MB L3 Cache 30 MB 8 MB 16 MB Cores / Threads 16 / 24 4 / 8 8 / 16 TDP 55 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C Socket BGA1964 BGA1440 FCBGA1440 Features DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HX
42.4 pt (70%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
30 pt (50%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - W-10885M
33.3 pt (55%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
68.2 Points (47%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
331 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337 avg: 22529 median: 23150 (21%) max: 23482 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 78% 100% 98% 98% 96%
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 80% 20% 24% 78% 100% 98% 98% 96%
6893 Points (6%)
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 70% 20% 24% 78% 100% 98% 98% 96%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897 avg: 1917 median: 1912.5 (81%) max: 1936 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 100% 100% 99% 99% 100%
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 89% 57% 59% 100% 100% 99% 99% 100%
1300 Points (55%)
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 84% 57% 59% 100% 100% 99% 99% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728 avg: 738 median: 739 (82%) max: 745 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 99% 100% 100% 99% 100%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 67% 62% 59% 59% 99% 100% 100% 99% 100%
min: 488 avg: 495.3 median: 495.5 (55%) max: 502 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 67% 62% 59% 59% 99% 100% 100% 99% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037 avg: 8602 median: 8842.5 (22%) max: 9042 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 78% 100% 98% 96% 94%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 38% 23% 20% 24% 78% 100% 98% 96% 94%
min: 2727 avg: 3639 median: 3882.5 (9%) max: 4065 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 38% 23% 20% 24% 78% 100% 98% 96% 94%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830 avg: 3493 median: 3566 (23%) max: 3652 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 77% 100% 98% 98% 96%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 35% 25% 24% 77% 100% 98% 98% 96%
min: 1089 avg: 1509 median: 1640 (10%) max: 1666 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 36% 25% 24% 77% 100% 98% 98% 96%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274 avg: 278 median: 278 (80%) max: 282 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 98% 100% 99% 99% 99%
min: 108 avg: 174 median: 186 (54%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 67% 67% 65% 98% 100% 99% 99% 99%
min: 208 avg: 209.8 median: 210 (61%) max: 211 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 69% 67% 65% 98% 100% 99% 99% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.5 Points (54%)
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 24% 100%
18.3 Points (24%)
CPU TDP ? TDP 110 W 29% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (83%)
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (53%) max: 2.17 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 63% 100%
2.4 Points (58%)
CPU TDP ? TDP 110 W 65% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9509 Points (57%)
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 74% 100%
7865 Points (48%)
CPU TDP ? TDP 110 W 76% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
64621 Points (47%)
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 43% 100%
44583 Points (32%)
CPU TDP ? TDP 110 W 49% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (25%) max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.7 s (3%)
215.2 s (3%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
105.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 110 W 101% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
7.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
3.6 s (1%)
CPU TDP ? TDP 110 W 101% 100%
9993 Points (16%)
4825 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 110 W 48% 100%
7180 Points (11%)
CPU TDP ? TDP 110 W 60% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 69778 avg: 84614 median: 86541 (50%) max: 88128 MIPS
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 79% 100% 99% 98% 98%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 38% 28% 28% 27% 79% 100% 99% 98% 98%
min: 36204 avg: 43315 median: 45696 (26%) max: 48044 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 40% 28% 28% 27% 79% 100% 99% 98% 98%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165 avg: 6293 median: 6336 (76%) max: 6358 MIPS
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 100% 100% 100% 98% 100%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 77% 78% 76% 73% 100% 100% 100% 98% 100%
min: 5495 avg: 5568 median: 5507 (66%) max: 5703 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 79% 78% 76% 73% 100% 100% 100% 98% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (65%)
53.3 fps (19%)
CPU TDP ? TDP 110 W 29% 100%
100.1 fps (35%)
CPU TDP ? TDP 110 W 41% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
313.7 fps (72%)
190.2 fps (44%)
CPU TDP ? TDP 110 W 61% 100%
236.9 fps (55%)
CPU TDP ? TDP 110 W 68% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6 avg: 25 median: 26 (46%) max: 26.6 fps
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 75% 99% 99% 97% 97%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 39% 25% 28% 30% 75% 100% 100% 98% 98%
min: 8.89 avg: 11.9 median: 13.1 (23%) max: 13.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 40% 25% 28% 30% 75% 100% 100% 98% 98%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (52%)
0.4 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 110 W 23% 100%
1 GB/s (30%)
CPU TDP ? TDP 110 W 41% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.2 GB/s (55%)
0.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 110 W 22% 100%
1.8 GB/s (31%)
CPU TDP ? TDP 110 W 39% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.4 GB/s (45%)
3.1 GB/s (8%)
CPU TDP ? TDP 110 W 18% 100%
10.3 GB/s (27%)
CPU TDP ? TDP 110 W 39% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261 avg: 277.5 median: 267 (3%) max: 358 Seconds
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 101% 101% 101% 101%
962 Seconds (12%)
CPU TDP ? TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 110% 100% 109% 110% 110% 110% 110%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144 avg: 154.4 median: 148.6 (1%) max: 201 Seconds
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 100% 100% 103% 103% 103% 103% 103%
min: 281 avg: 326.3 median: 286 (2%) max: 412 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 100% 100% 103% 103% 103% 103% 103%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4242 sec
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 101% 101% 107% 106% 106% 107% 107%
min: 0.551 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.57 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 101% 100% 101% 101% 107% 106% 106% 107% 107%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459 avg: 17668 median: 17668 (38%) max: 17877 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 71% 100%
13490 Points (29%)
CPU TDP ? TDP 110 W 73% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
8.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
7.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
19.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
17.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
516 s (2%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 101%
429.3 s (2%)
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (78%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782 avg: 23514 median: 22972 (62%) max: 26386 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 88% 87% 86% 90% 87% 100%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (27%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 52% 32% 39% 87% 86% 90% 87% 100%
min: 13072 avg: 16593 median: 18302 (49%) max: 18404 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 54% 32% 39% 87% 86% 90% 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525 avg: 101928 median: 101928 (83%) max: 103331 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 125 W 65% 58% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362 avg: 101890 median: 101890 (83%) max: 103418 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 64% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923 avg: 99059 median: 99450 (84%) max: 100413 Points
CPU TDP ? TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 97% 100% 98% 100%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (54%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 64% 100% 98% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927 avg: 20662 median: 19881 (50%) max: 23351 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 94% 81% 83% 100% 85%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 44% 39% 35% 81% 83% 100% 85%
min: 10772 avg: 13951 median: 14922 (38%) max: 16159 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W 47% 39% 35% 81% 83% 100% 85%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204 avg: 32485 median: 32071 (57%) max: 36791 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 90% 81% 81% 90% 84% 100%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 46% 34% 34% 81% 81% 90% 84% 100%
min: 15118 avg: 19215 median: 20247 (36%) max: 22279 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 47% 34% 34% 81% 81% 90% 84% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600 avg: 14855 median: 14895 (63%) max: 17144 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 85% 79% 99% 88% 100%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 44% 24% 29% 85% 79% 99% 88% 100%
min: 6457 avg: 8161 median: 8812 (37%) max: 9214 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 45% 24% 29% 85% 79% 99% 88% 100%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1599 Points (43%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
5340 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1874 avg: 1909 median: 1906.5 (76%) max: 1949 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 98% 98% 98% 100% 99% 96%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (48%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 67% 63% 61% 61% 98% 98% 100% 99% 96%
min: 1331 avg: 1339 median: 1340 (53%) max: 1347 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 67% 63% 61% 61% 98% 98% 100% 99% 96%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15116 avg: 16247 median: 16311.5 (29%) max: 16925 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 92% 99% 100% 99% 100%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 40% 27% 28% 28% 92% 99% 100% 99% 100%
min: 6948 avg: 7939 median: 8378 (15%) max: 8491 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 41% 27% 28% 28% 92% 99% 100% 99% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821 avg: 1848 median: 1848 (8%) max: 1875 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 97% 100%
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 70% 100%
min: 1310 avg: 1332 median: 1323 (6%) max: 1362 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 70% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305 avg: 16488 median: 16487.5 (52%) max: 16670 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 42% 100%
min: 7542 avg: 8126 median: 8295 (26%) max: 8541 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 45% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112 avg: 8182 median: 8182 (82%) max: 8252 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 98% 100%
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 70% 100%
min: 5880 avg: 5899 median: 5892 (59%) max: 5924 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 71% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195 avg: 58846 median: 58845.5 (65%) max: 59496 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 100% 98%
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (19%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 44% 100%
min: 30737 avg: 32163 median: 32814 (36%) max: 32939 Points
CPU TDP ? TDP 110 W 48% 100%
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488 avg: 492.5 median: 492 (1%) max: 498 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 728 avg: 736 median: 733 (1%) max: 746 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901 avg: 95303 median: 95387 (84%) max: 95620 Points
CPU TDP 86 W TDP 110 W TDP 136 W 99% 100% 100%
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (43%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 136 W 47% 51% 54% 99% 100% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268 avg: 279 median: 275 (79%) max: 290 Points
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 95% 92% 94% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293 avg: 317.2 median: 317.5 (66%) max: 341 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 90% 96% 94% 93% 86% 100%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 62% 62% 68% 96% 94% 93% 86% 100%
min: 228 avg: 229.3 median: 229 (48%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 63% 62% 68% 96% 94% 93% 86% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108 avg: 2147 median: 2150.5 (82%) max: 2170 Points
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 99% 99% 100% 100% 97% 98%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4 avg: 168.5 median: 161.6 (28%) max: 204 Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 117% 112% 111% 107% 100%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 129% 129% 117% 112% 111% 107% 100%
150 Watt (26%)
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 126% 129% 117% 112% 111% 107% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7 avg: 187.6 median: 207 (38%) max: 225 Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 115% 134% 106% 103% 100%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 144% 141% 115% 134% 106% 103% 100%
152.9 Watt (28%)
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 139% 141% 115% 134% 106% 103% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6 avg: 19.5 median: 16.6 (12%) max: 32.1 Points per Watt
CPU TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 50% 100% 54% 52% 49%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 33% 30% 50% 100% 54% 52% 49%
10.8 Points per Watt (8%)
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 86 W TDP 100 W TDP 110 W TDP 125 W TDP 136 W 33% 30% 50% 100% 54% 52% 49%
Average Benchmarks Intel Core i9-12900HX → 100% n=39 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 51% n=39 Average Benchmarks Intel Xeon W-10885M → 74% n=39
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 05:25:51
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14401 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12205 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1728098751s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 14401 +0.005s ... 0.012s
#9 got single benchmarks 14401 +0.013s ... 0.024s
#10 getting avg benchmarks for device 11706 +0.004s ... 0.029s
#11 got single benchmarks 11706 +0.026s ... 0.055s
#12 getting avg benchmarks for device 12205 +0.005s ... 0.06s
#13 got single benchmarks 12205 +0.006s ... 0.066s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s
#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.143s
#16 return log +0s ... 0.143s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)