Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900 vs Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-12700

Intel Core i9-12900

► remove from comparison  i9-12900

Der Intel Core i9-12900 ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 2,4 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,1 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Die 8 energieeffizienten E-Cores können auf dieses Feature nicht zurückgreifen. Bei der Chipfertigung hat Intel nun endlich auch den nächsten Schritt gewagt und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Bei dem Non-K-Modell handelt es sich um eine spezielle Version, die mit nur 65 Watt TDP angegeben ist. Dennoch darf sich das Modell aber maximal bis zu 202 Watt genehmigen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-12900 die gleiche Anzahl an P- und E-Kernen. In Summe sind es deshalb auch 24 Threads, die der neue Intel Core i9-12900 verarbeiten kann. Aufgrund er geringeren TDP ist die Leistung aber dennoch etwas schlechter als beim K-Modell, wenn wir den PL2-Wert als Referenz nehmen. Gegenüber Rocket-Lake kann aber auch der Intel Core i9-12900 durchaus seine Vorteile bei der gesteigerten IPC deutlich machen. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-12900 die gleiche integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient hier ein Modell auf Basis der Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert, sodass diese nur für Office-Anwendungen und das Videostreaming interessant ist.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 202 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung, um die Leistung dauerhaft abrufen zu können.

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i9-12900Intel Core i5-11400FIntel Core i7-12700
CodenameAlder LakeRocket LakeAlder Lake
Series Alder Lake-SIntel Rocket LakeIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 « 2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2400 - 5100 MHz2600 - 4400 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache1.4 MB480 KB1 MB
L2 Cache14 MB3 MB12 MB
L3 Cache20 MB12 MB25 MB
Cores / Threads16 / 246 / 1212 / 20
TDP65 Watt65 Watt65 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
Die Size215 mm2276 mm2215 mm2
SocketLGA 1700LGA1200LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
$489 U.S.$157 U.S.$349 U.S.
Announced
max. Temp.100 °C100 °C
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18628 Points (17%)
10235 Points (10%)
21751 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1825 Points (78%)
1339 Points (57%)
1894 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
703 Points (78%)
502 Points (56%)
731 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7179 Points (18%)
3945 Points (10%)
8338 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3299 Points (21%)
1574 Points (10%)
3151 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
262 Points (74%)
210 Points (59%)
272 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
39 Points (50%)
17.7 Points (23%)
36.9 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (75%)
2.2 Points (53%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8949 Points (54%)
6210 Points (38%)
9171 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
68729 Points (50%)
44220 Points (32%)
60892 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
107565 Points (69%)
57417 Points (37%)
103354 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14610 Points (18%)
8876 Points (11%)
15091 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
211.8 s (3%)
117.2 s (1%)
272.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
4.1 s (1%)
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10739 Points (17%)
7147 Points (11%)
9328 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
41522 MIPS (24%)
78331 MIPS (45%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (70%)
5466 MIPS (64%)
6292 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.5 fps (49%)
91.5 fps (31%)
172.4 fps (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
310 fps (72%)
258 fps (60%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
13.5 fps (24%)
25.5 fps (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.9 GB/s (56%)
0.8 GB/s (25%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.4 GB/s (59%)
1.4 GB/s (24%)
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.2 GB/s (45%)
8.7 GB/s (23%)
14.5 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
290.2 Seconds (2%)
151 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.6 sec (12%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17464 Points (37%)
13359 Points (28%)
15390 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
703 s (3%)
400.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78877 Points (61%)
57236 Points (44%)
72464 Points (56%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24314 Points (61%)
15367 Points (39%)
27022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74061 Points (60%)
71688 Points (58%)
86815 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73871 Points (60%)
71496 Points (58%)
86587 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74053 Points (61%)
96264 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19775 Points (50%)
13346 Points (34%)
23193 Points (59%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35153 Points (63%)
21144 Points (38%)
34681 Points (62%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
15095 Points (64%)
8468 Points (36%)
16400 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
1575 Points (62%)
1924 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
7681 Points (14%)
14961 Points (27%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
1543 Points (7%)
1845 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
7679 Points (24%)
14883 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
6836 Points (68%)
8059 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
30191 Points (30%)
52676 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
654 ms (1%)
508 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (75%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (49%)
255 Points (47%)
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
2016 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
151 Watt (26%)
236 Watt (41%)
327 Watt (56%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
206 Watt (38%)
204 Watt (37%)
284 Watt (52%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
59.7 Watt (39%)
82.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16 Points per Watt (12%)
7.7 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i9-12900 → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 76% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 112% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 18:18:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734542286s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14150 +0.006s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14150 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 13219 +0.005s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 13219 +0.005s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 14995 +0.005s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.071s ... 0.106s

#16 return log +0s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)