Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900 vs AMD Ryzen 5 5600X

Intel Core i9-12900

► remove from comparison  i9-12900

Der Intel Core i9-12900 ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 2,4 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,1 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Die 8 energieeffizienten E-Cores können auf dieses Feature nicht zurückgreifen. Bei der Chipfertigung hat Intel nun endlich auch den nächsten Schritt gewagt und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Bei dem Non-K-Modell handelt es sich um eine spezielle Version, die mit nur 65 Watt TDP angegeben ist. Dennoch darf sich das Modell aber maximal bis zu 202 Watt genehmigen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900K bietet der Core i9-12900 die gleiche Anzahl an P- und E-Kernen. In Summe sind es deshalb auch 24 Threads, die der neue Intel Core i9-12900 verarbeiten kann. Aufgrund er geringeren TDP ist die Leistung aber dennoch etwas schlechter als beim K-Modell, wenn wir den PL2-Wert als Referenz nehmen. Gegenüber Rocket-Lake kann aber auch der Intel Core i9-12900 durchaus seine Vorteile bei der gesteigerten IPC deutlich machen. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900K bietet der Intel Core i9-12900 die gleiche integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient hier ein Modell auf Basis der Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert, sodass diese nur für Office-Anwendungen und das Videostreaming interessant ist.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 202 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung, um die Leistung dauerhaft abrufen zu können.

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

ModelIntel Core i9-12900AMD Ryzen 5 5600X
CodenameAlder LakeVermeer (Zen 3)
Series Alder Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 « 2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2400 - 5100 MHz3700 - 4600 MHz
L1 Cache1.4 MB384 KB
L2 Cache14 MB3 MB
L3 Cache20 MB32 MB
Cores / Threads16 / 246 / 12
TDP65 Watt65 Watt
Technology10 nm7 nm
Die Size215 mm2
SocketLGA 1700AM4
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
$489 U.S.$299 U.S.
Announced
max. Temp.95 °C
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18628 Points (17%)
11838 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1825 Points (78%)
1541 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
703 Points (78%)
601 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7179 Points (18%)
4567 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3299 Points (21%)
1968 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
262 Points (74%)
254 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
39 Points (50%)
21.8 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (75%)
3 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8949 Points (54%)
6462 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
68729 Points (50%)
39331 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
107565 Points (69%)
69545 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14610 Points (18%)
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
211.8 s (3%)
113.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10739 Points (17%)
13282 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
56607 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (70%)
6594 MIPS (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.5 fps (49%)
117 fps (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
310 fps (72%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
15.7 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.9 GB/s (56%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.4 GB/s (59%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.2 GB/s (45%)
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
260.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17464 Points (37%)
14576 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78877 Points (61%)
66603 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24314 Points (61%)
19649 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74061 Points (60%)
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73871 Points (60%)
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19775 Points (50%)
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35153 Points (63%)
25990 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
15095 Points (64%)
8911 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
1657 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
8980 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
35617 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
578 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (49%)
286 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
151 Watt (26%)
175.8 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
206 Watt (38%)
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
59.7 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16 Points per Watt (12%)
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i9-12900 → 100% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 89% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 00:57:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732665452s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14150 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14150 +0.005s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 12785 +0.003s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.056s

#13 return log +0.015s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)