Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900KB vs Intel Core i9-10980HK vs Intel Core i9-11950H

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

Intel Core i9-10980HK

► remove from comparison Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heißt die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-11950H

► remove from comparison Intel i9-11950H

Der Intel Core i9-11950H ist ein Octa-Core-Prozessor für Business-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 35W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i9-11950H ist die Business-Variante des i9-11980HK mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT aber ohne Übertaktungsmöglichkeiten. Der Xeon W-11955M kann zusätzlich noch ECC-Speicher ansprechen.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der 11950H mit mindestens 2,1 GHz. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i9-11900KBIntel Core i9-10980HKIntel Core i9-11950H
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HTiger Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK « 2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 5300 MHz2400 - 5300 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache768 KB512 KB640 KB
L2 Cache10 MB2 MB10 MB
L3 Cache24 MB16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA 1499FCBGA1440BGA1787
FeaturesAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
$539 U.S.$583 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
36.9 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10980HK
32.8 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11950H
36.3 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11726 Points (11%)
min: 9597     avg: 10605     median: 10590.5 (10%)     max: 11641 Points
min: 12048     avg: 12394     median: 12206.5 (11%)     max: 13113 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1621 Points (69%)
min: 1228     avg: 1277     median: 1287 (55%)     max: 1305 Points
min: 1569     avg: 1596     median: 1591 (68%)     max: 1633 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 465     avg: 488.2     median: 489 (54%)     max: 507 Points
min: 610     avg: 620     median: 619.5 (69%)     max: 632 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4644 Points (11%)
min: 3526     avg: 3933     median: 3883 (9%)     max: 4487 Points
min: 4471     avg: 4700     median: 4664.5 (11%)     max: 5000 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
min: 1606     avg: 1739     median: 1737 (11%)     max: 1862 Points
min: 1827     avg: 1968     median: 1954 (12%)     max: 2130 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
min: 198     avg: 206.7     median: 206 (58%)     max: 219 Points
min: 236     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 249 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9538 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50665 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67183 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12508 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
102.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9584 Points (15%)
6869 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
min: 43786     avg: 47126     median: 47455 (27%)     max: 49275 MIPS
min: 50050     avg: 50504     median: 50060 (29%)     max: 51402 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (70%)
min: 5081     avg: 5386     median: 5437 (64%)     max: 5542 MIPS
min: 5755     avg: 5816     median: 5773 (68%)     max: 5919 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (35%)
98.2 fps (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
272.5 fps (63%)
238.5 fps (55%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
min: 12     avg: 13     median: 13 (23%)     max: 14.6 fps
min: 13.8     avg: 14.2     median: 14.2 (25%)     max: 14.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
10.1 GB/s (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
min: 239     avg: 277.4     median: 279 (2%)     max: 299 Seconds
min: 244     avg: 253     median: 254 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.561     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.521     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14961 Points (32%)
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (29%)     max: 13957 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.4 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
343.2 s (2%)
449 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66833 Points (51%)
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (44%)     max: 59227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17803 Points (45%)
min: 13629     avg: 16455     median: 16268 (41%)     max: 19000 Points
min: 14110     avg: 16128     median: 16377.5 (41%)     max: 17648 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77901 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78146 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89952 Points (75%)
67714 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16497 Points (42%)
min: 14150     avg: 15807     median: 16163 (41%)     max: 17016 Points
min: 14843     avg: 15294     median: 15298 (39%)     max: 15741 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24327 Points (43%)
min: 19789     avg: 21270     median: 21190.5 (38%)     max: 22476 Points
min: 20287     avg: 22013     median: 22215 (40%)     max: 23335 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10035 Points (42%)
min: 8448     avg: 9352     median: 9439 (40%)     max: 10020 Points
min: 5967     avg: 7551     median: 7614.5 (32%)     max: 9007 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
min: 1283     avg: 1339     median: 1347.5 (53%)     max: 1401 Points
min: 1623     avg: 1652     median: 1631 (64%)     max: 1702 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
min: 7634     avg: 8175     median: 8155.5 (15%)     max: 8666 Points
min: 7286     avg: 7802     median: 7969 (14%)     max: 8152 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (6%)     max: 1380 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (25%)     max: 8300 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (60%)     max: 6218 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (31%)     max: 32688 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
min: 722     avg: 748     median: 745 (1%)     max: 764 ms
min: 591     avg: 599     median: 596 (1%)     max: 614 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
57793 Points (48%)
min: 74061     avg: 74633     median: 74632.5 (62%)     max: 75204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (49%)
min: 232     avg: 242.9     median: 243 (45%)     max: 252 Points
min: 266     avg: 272.3     median: 272.5 (50%)     max: 278 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
min: 1483     avg: 1566     median: 1566 (60%)     max: 1649 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
112.9 Watt (19%)
min: 139     avg: 149.5     median: 149.5 (26%)     max: 160 Watt
min: 109     avg: 112.3     median: 112.5 (19%)     max: 115 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
123.9 Watt (23%)
min: 147     avg: 170.5     median: 170.5 (31%)     max: 194 Watt
min: 108     avg: 121     median: 124 (23%)     max: 128 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.4 Points per Watt (12%)
min: 9.05     avg: 10.2     median: 10.2 (8%)     max: 11.4 Points per Watt
min: 15     avg: 16.3     median: 16.6 (12%)     max: 17 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 88% n=19

Average Benchmarks Intel Core i9-11950H → 97% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 17:45:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11873 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13203 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735058751s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14024 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14024 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 11873 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 11873 +0.019s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 13203 +0.004s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 13203 +0.008s ... 0.048s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.111s

#16 return log +0s ... 0.111s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)