Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900KB vs Intel Core i9-10980HK vs Intel Core i7-10875H

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

Intel Core i9-10980HK

► remove from comparison Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heißt die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i7-10875H

► remove from comparison Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H, bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

ModelIntel Core i9-11900KBIntel Core i9-10980HKIntel Core i7-10875H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK « 2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H « 2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 5300 MHz2400 - 5300 MHz2300 - 5100 MHz
L1 Cache768 KB512 KB512 KB
L2 Cache10 MB2 MB2 MB
L3 Cache24 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA 1499FCBGA1440FCBGA1440
FeaturesAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$539 U.S.$583 U.S.$450 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
37 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10980HK
32.9 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10875H
32.3 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11726 Points (11%)
min: 9597     avg: 10605     median: 10590.5 (10%)     max: 11641 Points
min: 5135     avg: 8108     median: 8889.5 (8%)     max: 9809 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1621 Points (69%)
min: 1228     avg: 1277     median: 1287 (55%)     max: 1305 Points
min: 1100     avg: 1222     median: 1241.5 (53%)     max: 1270 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 465     avg: 488.2     median: 489 (54%)     max: 507 Points
min: 430     avg: 485.9     median: 483.5 (54%)     max: 524 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4644 Points (11%)
min: 3526     avg: 3933     median: 3883 (9%)     max: 4487 Points
min: 1986     avg: 3455     median: 3391.5 (8%)     max: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
min: 1606     avg: 1739     median: 1737 (11%)     max: 1862 Points
min: 1003     avg: 1554     median: 1594.5 (10%)     max: 1833 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
min: 198     avg: 206.7     median: 206 (58%)     max: 219 Points
min: 190     avg: 203.6     median: 202 (57%)     max: 220 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
18.7 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9538 Points (58%)
7803 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50665 Points (37%)
44805 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67183 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12508 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
102.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9584 Points (15%)
6869 Points (11%)
7473 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
min: 43786     avg: 47126     median: 47455 (27%)     max: 49275 MIPS
min: 29844     avg: 43117     median: 44947 (26%)     max: 49562 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (71%)
min: 5081     avg: 5386     median: 5437 (65%)     max: 5542 MIPS
min: 5071     avg: 5360     median: 5319 (64%)     max: 5780 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (35%)
98.2 fps (33%)
103 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
272.5 fps (63%)
238.5 fps (55%)
242.4 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
min: 12     avg: 13     median: 13 (23%)     max: 14.6 fps
min: 7.27     avg: 11.7     median: 12.1 (21%)     max: 14.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.8 GB/s (31%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
10.1 GB/s (26%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
min: 239     avg: 277.4     median: 279 (2%)     max: 299 Seconds
min: 258.6     avg: 327     median: 322.5 (2%)     max: 535 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.561     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.546     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14961 Points (32%)
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (29%)     max: 13957 Points
min: 12228     avg: 12945     median: 12944.5 (28%)     max: 13661 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.8 s (2%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.4 s (1%)
17.2 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
343.2 s (2%)
449 s (2%)
431.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66833 Points (51%)
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (44%)     max: 59227 Points
min: 55236     avg: 55318     median: 55317.5 (42%)     max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17803 Points (47%)
min: 13629     avg: 16455     median: 16268 (43%)     max: 19000 Points
min: 11778     avg: 16439     median: 16622 (43%)     max: 18773 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77901 Points (63%)
63367 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78146 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89952 Points (75%)
67714 Points (56%)
min: 60620     avg: 65215     median: 65828 (55%)     max: 67661 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16497 Points (42%)
min: 14150     avg: 15807     median: 16163 (41%)     max: 17016 Points
min: 8202     avg: 14143     median: 15133 (38%)     max: 16966 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24327 Points (43%)
min: 19789     avg: 21270     median: 21190.5 (38%)     max: 22476 Points
min: 15535     avg: 20404     median: 21228 (38%)     max: 22530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10035 Points (42%)
min: 8448     avg: 9352     median: 9439 (40%)     max: 10020 Points
min: 5192     avg: 8699     median: 8946 (38%)     max: 10140 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
min: 1283     avg: 1339     median: 1347.5 (53%)     max: 1401 Points
min: 1233     avg: 1304     median: 1300 (51%)     max: 1371 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
min: 7634     avg: 8175     median: 8155.5 (15%)     max: 8666 Points
min: 5715     avg: 7734     median: 7799 (14%)     max: 8620 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (6%)     max: 1380 Points
min: 1188     avg: 1255     median: 1264 (5%)     max: 1306 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (25%)     max: 8300 Points
min: 6700     avg: 7399     median: 7370 (23%)     max: 8130 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (60%)     max: 6218 Points
min: 5616     avg: 5830     median: 5803 (58%)     max: 6016 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (31%)     max: 32688 Points
min: 28711     avg: 30765     median: 31346 (31%)     max: 31934 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 Points (77%)
6013 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 Points (74%)
30783 Points (75%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
min: 722     avg: 748     median: 745 (1%)     max: 764 ms
min: 746     avg: 765     median: 757 (1%)     max: 848 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
57793 Points (50%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (56%)
min: 232     avg: 242.9     median: 243 (51%)     max: 252 Points
min: 212     avg: 238.5     median: 239 (50%)     max: 262 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
112.9 Watt (19%)
min: 139     avg: 149.5     median: 149.5 (26%)     max: 160 Watt
min: 69     avg: 98.9     median: 104.8 (18%)     max: 117 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
123.9 Watt (23%)
min: 147     avg: 170.5     median: 170.5 (31%)     max: 194 Watt
min: 71     avg: 110.8     median: 117 (21%)     max: 138 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.4 Points per Watt (12%)
min: 9.05     avg: 10.2     median: 10.2 (8%)     max: 11.4 Points per Watt
min: 13.2     avg: 14     median: 13.6 (10%)     max: 15.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 88% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → 85% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:28:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11873 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11949 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730446088s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14024 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14024 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 11873 +0.004s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 11873 +0.021s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 11949 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 11949 +0.038s ... 0.073s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.138s

#16 return log +0s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)