Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900KB vs Intel Core i7-12650H vs Intel Core i7-11800H

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-11800H

► remove from comparison Intel i7-11800H

Der Intel Core i7-11800H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,2 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 7 5800H (Zen 3; 3,2 - 4,4 GHz; 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,3 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 1,9 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i9-11900KBIntel Core i7-12650HIntel Core i7-11800H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-PIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H « 2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 5300 MHz1700 - 4700 MHz2300 - 4600 MHz
L1 Cache768 KB864 KB640 KB
L2 Cache10 MB9.5 MB10 MB
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 168 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA 1499BGA1744BGA1787
FeaturesAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
$539 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
36.9 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
37.1 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11800H
35 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 85     avg: 98     median: 99 (56%)     max: 107 Points
min: 88     avg: 89     median: 89 (50%)     max: 90 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
min: 519     avg: 582     median: 582 (11%)     max: 645 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11726 Points (11%)
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
min: 6508     avg: 11662     median: 12197 (11%)     max: 14088 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1621 Points (69%)
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
min: 1386     avg: 1499     median: 1508 (64%)     max: 1522 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
min: 533     avg: 577     median: 580 (64%)     max: 586 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4644 Points (11%)
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
min: 2498     avg: 4465     median: 4689 (11%)     max: 5408 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
min: 1342     avg: 1894     median: 1936 (12%)     max: 2173 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (70%)     max: 261 Points
min: 201     avg: 225.9     median: 227 (64%)     max: 231 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
min: 15.96     avg: 18.7     median: 18.5 (24%)     max: 21.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (70%)     max: 3.15 Points
min: 2.45     avg: 2.6     median: 2.6 (62%)     max: 2.62 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9538 Points (58%)
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 Points
min: 8796     avg: 9017     median: 9075 (55%)     max: 9179 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50665 Points (37%)
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 Points
min: 43860     avg: 46966     median: 44099 (32%)     max: 52939 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67183 Points (43%)
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (33%)     max: 68516 Points
min: 49232     avg: 58329     median: 58299.5 (37%)     max: 67486 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12508 Points (15%)
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
min: 10903     avg: 11582     median: 11734 (14%)     max: 11957 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
102.2 s (1%)
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
min: 98.307     avg: 113.4     median: 120.8 (1%)     max: 121.132 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
min: 3.405     avg: 3.9     median: 4 (1%)     max: 4.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
9584 Points (15%)
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 Points
min: 7925     avg: 8146     median: 7944 (13%)     max: 8569 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
min: 33718     avg: 48465     median: 49080 (28%)     max: 56758 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (70%)
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (67%)     max: 6116 MIPS
min: 5138     avg: 5494     median: 5509 (65%)     max: 5732 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (35%)
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (30%)     max: 127.5 fps
min: 86.25     avg: 96.4     median: 93.8 (31%)     max: 109.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
272.5 fps (63%)
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
min: 242     avg: 249.2     median: 247.5 (57%)     max: 258 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
min: 7.38     avg: 13.8     median: 13.9 (24%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (26%)     max: 1.2 GB/s
min: 0.9     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.5 (26%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
min: 9.7     avg: 10.4     median: 9.9 (26%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
min: 414     avg: 539     median: 559 (7%)     max: 698 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
min: 217     avg: 276.2     median: 261 (2%)     max: 454 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
min: 0.548     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14961 Points (32%)
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
min: 11185     avg: 13064     median: 13362 (28%)     max: 13773 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
min: 7.249     avg: 7.3     median: 7.3 (2%)     max: 7.312 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.4 s (1%)
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
min: 15.717     avg: 15.8     median: 15.8 (1%)     max: 15.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
343.2 s (2%)
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
min: 367.662     avg: 369.9     median: 369.8 (2%)     max: 372.381 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66833 Points (51%)
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (41%)     max: 75129 Points
min: 45864     avg: 58890     median: 59698 (46%)     max: 65610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17803 Points (45%)
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (46%)     max: 22811 Points
min: 10590     avg: 16383     median: 16736 (42%)     max: 19167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77901 Points (63%)
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
min: 70480     avg: 79959     median: 79626.5 (65%)     max: 87054 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78146 Points (63%)
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
min: 70605     avg: 73865     median: 72703 (59%)     max: 78286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89952 Points (75%)
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (73%)     max: 96373 Points
min: 73413     avg: 77851     median: 76950.5 (64%)     max: 86257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16497 Points (42%)
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
min: 10266     avg: 15268     median: 15595 (39%)     max: 17488 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24327 Points (43%)
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
min: 12843     avg: 22347     median: 22927 (41%)     max: 25145 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10035 Points (42%)
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
min: 5086     avg: 9115     median: 9307.5 (39%)     max: 11076 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (61%)     max: 2481 Points
min: 2165     avg: 2193     median: 2192.5 (56%)     max: 2220 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 Points
min: 8860     avg: 9254     median: 9253.5 (36%)     max: 9647 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (69%)     max: 1797 Points
min: 1429     avg: 1562     median: 1572 (61%)     max: 1625 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 Points
min: 4655     avg: 8543     median: 8905 (16%)     max: 9851 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 Points
min: 1436     avg: 1533     median: 1550 (7%)     max: 1571 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 Points
min: 6340     avg: 7831     median: 7866 (25%)     max: 9103 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 Points
min: 6104     avg: 6593     median: 6667 (67%)     max: 6747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (34%)     max: 41477 Points
min: 27454     avg: 33439     median: 34107 (34%)     max: 36706 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
min: 600     avg: 641     median: 638.5 (1%)     max: 690 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
134.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (73%)     max: 89888 Points
min: 63248     avg: 67856     median: 68002 (57%)     max: 70549 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (70%)     max: 268 Points
min: 211     avg: 213.7     median: 212 (59%)     max: 218 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (49%)
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (54%)     max: 309 Points
min: 251     avg: 263.7     median: 262 (48%)     max: 280 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
min: 1367     avg: 1551     median: 1569 (60%)     max: 1683 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
112.9 Watt (19%)
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
min: 54.2     avg: 101.9     median: 106 (18%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
123.9 Watt (23%)
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
min: 66.3     avg: 119.4     median: 120.5 (22%)     max: 185 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
min: 18.9     avg: 28     median: 29.9 (20%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
min: 7.18     avg: 12.7     median: 11.2 (12%)     max: 21.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.4 Points per Watt (12%)
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt
min: 10.5     avg: 17     median: 15.8 (12%)     max: 31.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 93% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-11800H → 92% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 01:55:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13145 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731632130s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14024 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14024 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14051 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14051 +0.025s ... 0.044s

#12 getting avg benchmarks for device 13145 +0.004s ... 0.049s

#13 got single benchmarks 13145 +0.067s ... 0.115s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#15 min, max, avg, median took s +0.114s ... 0.23s

#16 return log +0s ... 0.23s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)