Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900KB vs Intel Core i7-10875H vs Intel Core i7-11850H

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

Intel Core i7-10875H

► remove from comparison Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H, bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i7-11850H

► remove from comparison Intel i7-11850H

Der Intel Core i7-11850H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wird wahrscheinlich im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,3 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11850H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i7-11850H ist die etwas höher getaktete Business-Variante des i7-11800H mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11850H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i9-11900KBIntel Core i7-10875HIntel Core i7-11850H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H « 2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H « 2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 5300 MHz2300 - 5100 MHz2500 - 4800 MHz
L1 Cache768 KB512 KB640 KB
L2 Cache10 MB2 MB10 MB
L3 Cache24 MB16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA 1499FCBGA1440BGA1787
FeaturesAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
$539 U.S.$450 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
37 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10875H
32.3 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11850H
35.6 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11726 Points (11%)
min: 5135     avg: 8108     median: 8889.5 (8%)     max: 9809 Points
min: 9779     avg: 10857     median: 10857 (10%)     max: 11935 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1621 Points (69%)
min: 1100     avg: 1222     median: 1241.5 (53%)     max: 1270 Points
min: 1513     avg: 1533     median: 1532.5 (65%)     max: 1552 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
min: 430     avg: 485.9     median: 483.5 (54%)     max: 524 Points
min: 583     avg: 595     median: 595 (66%)     max: 607 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4644 Points (11%)
min: 1986     avg: 3455     median: 3391.5 (8%)     max: 4176 Points
min: 3826     avg: 4245     median: 4244.5 (10%)     max: 4663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
min: 1003     avg: 1554     median: 1594.5 (10%)     max: 1833 Points
min: 1547     avg: 1768     median: 1767.5 (11%)     max: 1988 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
min: 190     avg: 203.6     median: 202 (57%)     max: 220 Points
min: 232     avg: 232.5     median: 232.5 (65%)     max: 233 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
18.7 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9538 Points (58%)
7803 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50665 Points (37%)
44805 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67183 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12508 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
102.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9584 Points (15%)
7473 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
min: 29844     avg: 43117     median: 44947 (26%)     max: 49562 MIPS
min: 44890     avg: 47721     median: 47721 (27%)     max: 50552 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (71%)
min: 5071     avg: 5360     median: 5319 (64%)     max: 5780 MIPS
min: 5727     avg: 5745     median: 5744.5 (69%)     max: 5762 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (35%)
103 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
272.5 fps (63%)
242.4 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
min: 7.27     avg: 11.7     median: 12.1 (21%)     max: 14.1 fps
min: 12.6     avg: 13.5     median: 13.5 (24%)     max: 14.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
min: 258.6     avg: 327     median: 322.5 (2%)     max: 535 Seconds
min: 257     avg: 285     median: 285 (2%)     max: 313 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.546     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
min: 0.541     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.543 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14961 Points (32%)
min: 12228     avg: 12945     median: 12944.5 (28%)     max: 13661 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.4 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
343.2 s (2%)
431.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66833 Points (51%)
min: 55236     avg: 55318     median: 55317.5 (42%)     max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17803 Points (47%)
min: 11778     avg: 16439     median: 16622 (43%)     max: 18773 Points
min: 15788     avg: 16156     median: 16156 (42%)     max: 16524 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77901 Points (63%)
63367 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78146 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89952 Points (75%)
min: 60620     avg: 65215     median: 65828 (55%)     max: 67661 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16497 Points (42%)
min: 8202     avg: 14143     median: 15133 (38%)     max: 16966 Points
14425 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24327 Points (43%)
min: 15535     avg: 20404     median: 21228 (38%)     max: 22530 Points
min: 19959     avg: 19972     median: 19972 (36%)     max: 19985 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10035 Points (42%)
min: 5192     avg: 8699     median: 8946 (38%)     max: 10140 Points
min: 5654     avg: 7159     median: 7159 (30%)     max: 8664 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
min: 1233     avg: 1304     median: 1300 (51%)     max: 1371 Points
min: 1659     avg: 1673     median: 1672.5 (65%)     max: 1686 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
min: 5715     avg: 7734     median: 7799 (14%)     max: 8620 Points
min: 9049     avg: 9250     median: 9250 (17%)     max: 9451 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
min: 1188     avg: 1255     median: 1264 (5%)     max: 1306 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
min: 6700     avg: 7399     median: 7370 (23%)     max: 8130 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
min: 5616     avg: 5830     median: 5803 (58%)     max: 6016 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
min: 28711     avg: 30765     median: 31346 (31%)     max: 31934 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6013 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30783 Points (75%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
min: 746     avg: 765     median: 757 (1%)     max: 848 ms
min: 600     avg: 602     median: 601.5 (1%)     max: 603 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (56%)
min: 212     avg: 238.5     median: 239 (50%)     max: 262 Points
min: 272     avg: 274.5     median: 274.5 (57%)     max: 277 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
1644 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
112.9 Watt (19%)
min: 69     avg: 98.9     median: 104.8 (18%)     max: 117 Watt
min: 86.1     avg: 90.8     median: 90.8 (16%)     max: 95.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
123.9 Watt (23%)
min: 71     avg: 110.8     median: 117 (21%)     max: 138 Watt
min: 90     avg: 98.5     median: 98.5 (18%)     max: 107 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.4 Points per Watt (12%)
min: 13.2     avg: 14     median: 13.6 (10%)     max: 15.6 Points per Watt
min: 17.2     avg: 17.9     median: 17.9 (13%)     max: 18.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → 84% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-11850H → 93% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:18:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11949 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13205 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445530s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14024 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14024 +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11949 +0.003s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11949 +0.005s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 13205 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 13205 +0.007s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.07s

#16 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)