Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900KB vs Intel Core i7-6560U

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

Intel Core i7-6560U

► remove from comparison Intel 6560U

Der Intel Core i7-6560U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,2 bis 3,2 GHz takten (2 Kerne: max. 3,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 540 Grafikeinheit mit 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i7-6560U in etwa auf dem Niveau eines Core i5-4300M (Haswell) ein und schlägt knapp das ehemalige Broadwell-Topmodell i7-5600U. Insgesamt entspricht die Leistung in etwa dem Schwestermodell i5-6500U mit minimal niedrigeren Turbo-Stufen, wenngleich der eDRAM in speicherlastigen Situationen durchaus nennenswerte Vorteile bieten kann. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 540 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.050 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance knapp oberhalb einer dedizierten GeForce 920M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 540.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 9,5 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

ModelIntel Core i9-11900KBIntel Core i7-6560U
CodenameTiger Lake-HSkylake
SeriesIntel Tiger LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Skylake
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-6920HQ compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6970HQ compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6870HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HK compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6770HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6567U compare3.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6600U compare2.6 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6650U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6560U « 2.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6500U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3300 - 5300 MHz2200 - 3200 MHz
L1 Cache768 KB128 KB
L2 Cache10 MB512 KB
L3 Cache24 MB4 MB
Cores / Threads8 / 162 / 4
TDP65 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA 1499BGA
FeaturesAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel Iris Graphics 540 (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
$539 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
36.9 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11726 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1621 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4644 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
min: 303     avg: 311.7     median: 314 (2%)     max: 318 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
min: 130     avg: 131.7     median: 132 (37%)     max: 133 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
3.5 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9538 Points (58%)
5054 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50665 Points (37%)
11205 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67183 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12508 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
102.2 s (1%)
482.9 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
14.6 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9584 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
50152 MIPS (29%)
8885 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5979 MIPS (70%)
3396 MIPS (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (35%)
20.3 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
272.5 fps (63%)
110 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.4 fps (25%)
2.5 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.6 GB/s (30%)
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
262.7 Seconds (2%)
1505 Seconds (11%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14961 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
11.8 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.4 s (1%)
26.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
343.2 s (2%)
618 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66833 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17803 Points (45%)
min: 4255     avg: 4408     median: 4399 (11%)     max: 4570 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77901 Points (63%)
min: 36243     avg: 39493     median: 40569 (33%)     max: 41667 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78146 Points (63%)
36774 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89952 Points (75%)
44124 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16497 Points (42%)
min: 3351     avg: 3413     median: 3379 (9%)     max: 3509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24327 Points (43%)
min: 5007     avg: 5036     median: 5035.5 (9%)     max: 5064 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10035 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1656 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8924 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1638 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8845 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6991 Points (70%)
3903 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36310 Points (36%)
7776 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
602 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
269 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1785 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
112.9 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
123.9 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.4 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 100% n=28

Average Benchmarks Intel Core i7-6560U → 33% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 20:57:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7044 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734983840s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14024 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14024 +0s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 7044 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 7044 +0.008s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.057s

#13 return log +0.003s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)