Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900K vs Intel Core i7-1185G7 vs Intel Core i5-11400F

Intel Core i9-11900K

► remove from comparison Intel i9-11900K

Der Intel Core i9-11900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,5-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i9-11900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Gleichwohl hat Intel die Basis im Vergleich zu Comet-Lake-S aber deutlich überarbeitet. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K bietet der Core i9-11900K nur noch 8 der ursprünglich 10 rechenkerne. Hyperthreading ist und bleibt aber weiterhin ein fester Bestandteil aller neuen Rocket-Lake-S-Prozessoren, die zum Launch vorgestellt wurden. Das Fehlen der zwei Rechenkerne konnte der Intel Core i9-11900K aber sehr gut kompensieren und selbst in Multi-Thread-Anwendungen ist der neuer High-End-Prozessor nahezu gleich schnell, wie sein Vorgänger. Single-Thread-Anwendungen profitieren ungemein von der neuen Prozessorgeneration, denn die Single-Core-Performance konnte deutlich gesteigert werden. Damit eignet sich der Prozessor als sehr gute Basis für ein modernes Gaming-System. Die mit Comet-Lake-S eingebrachten Neuerungen wie TVB (Thermal Velocity Boost) bietet auch die neue Rocket-Lake-S-Platform, womit der Intel Core i9-11900K bis zu 5,3 GHz erreichen kann, wenn es die Umstände zulassen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-10900K bietet auch der Intel Core i9-11900K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11900K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-11900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 251 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Dass steht die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i9-10900K her kennen.

Intel Core i7-1185G7

► remove from comparison Intel i7-1185G7

Der Intel Core i7-1185G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1185G7 bietet vier Kerne mit 3 GHz Basistakt (bei 28 W TDP, 1,2 GHz bei 12 W) und 4,8 GHz Turbo-Takt (4,3 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1185G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. Seit Anfang 2021 unterstützt der i7-1185G7 offiziell vPro.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1185G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

ModelIntel Core i9-11900KIntel Core i7-1185G7Intel Core i5-11400F
SeriesIntel Rocket LakeIntel Tiger LakeIntel Rocket Lake
CodenameRocket LakeTiger Lake-UP3Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K « 3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 « 3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3500 - 5300 MHz3000 - 4800 MHz2600 - 4400 MHz
L1 Cache640 KB320 KB480 KB
L2 Cache4 MB5 MB3 MB
L3 Cache16 MB12 MB12 MB
Cores / Threads8 / 164 / 86 / 12
TDP125 Watt28 Watt65 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200BGA1449LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
Die Size276 mm2
$157 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900K
38.1 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1185G7
32.3 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (55%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
698 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13825     avg: 14669     median: 14747 (14%)     max: 15519 Points
min: 3610     avg: 5324     median: 5383.5 (5%)     max: 6383 Points
10235 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1604     avg: 1640     median: 1636 (70%)     max: 1693 Points
min: 1251     avg: 1449     median: 1455.5 (62%)     max: 1532 Points
1339 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 619     avg: 633     median: 633 (70%)     max: 647 Points
min: 489     avg: 557     median: 558.5 (62%)     max: 593 Points
502 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5055     avg: 5499     median: 5306 (13%)     max: 5997 Points
min: 1425     avg: 2039     median: 2090 (5%)     max: 2493 Points
3945 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2238     avg: 2358     median: 2379 (15%)     max: 2436 Points
min: 617     avg: 859     median: 866 (5%)     max: 1066 Points
1574 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 254     avg: 256.5     median: 255 (72%)     max: 262 Points
min: 168     avg: 215.4     median: 217 (61%)     max: 230 Points
210 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.8 Points (35%)
min: 8.99     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.67 Points
17.7 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (74%)
min: 2.52     avg: 2.5     median: 2.5 (60%)     max: 2.56 Points
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10545 Points (64%)
min: 8782     avg: 8872     median: 8872 (54%)     max: 8962 Points
6210 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
62024 Points (45%)
min: 26426     avg: 27025     median: 27024.5 (20%)     max: 27623 Points
44220 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
80613 Points (51%)
min: 35564     avg: 36392     median: 36391.5 (23%)     max: 37219 Points
57417 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14149 Points (17%)
min: 10927     avg: 11135     median: 11135 (14%)     max: 11343 Points
8876 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
77.9 s (1%)
240.4 s (3%)
117.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4 s (1%)
min: 5.71     avg: 6     median: 5.8 (1%)     max: 6.875 s
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9030 Points (14%)
6045 Points (10%)
7147 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54125     avg: 59047     median: 59658.5 (34%)     max: 62746 MIPS
min: 18812     avg: 23288     median: 23471 (13%)     max: 27693 MIPS
41522 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6174     avg: 6380     median: 6347 (75%)     max: 6652 MIPS
min: 3678     avg: 5112     median: 5153 (61%)     max: 5507 MIPS
5466 MIPS (64%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
137 fps (46%)
46.6 fps (16%)
91.5 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
309.5 fps (71%)
198.8 fps (46%)
258 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.6     avg: 18.2     median: 18.2 (32%)     max: 19.8 fps
min: 5.02     avg: 6.6     median: 6.6 (12%)     max: 8.13 fps
13.5 fps (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.5 GB/s (15%)
0.8 GB/s (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.8 GB/s (14%)
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13 GB/s (34%)
5.8 GB/s (15%)
8.7 GB/s (23%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
428 Seconds (5%)
min: 1099     avg: 1103     median: 1102.5 (14%)     max: 1106 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 190.3     avg: 210.8     median: 211.9 (1%)     max: 229 Seconds
min: 478     avg: 588     median: 578.5 (4%)     max: 745 Seconds
290.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4733     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4981 sec
min: 0.55     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.615 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9108 Points (19%)
13359 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
7.1 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.7 s (1%)
15.6 s (1%)
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
331.4 s (1%)
380.4 s (2%)
703 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
29182 Points (22%)
57236 Points (44%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20149     avg: 20662     median: 20662 (52%)     max: 21175 Points
min: 5707     avg: 10641     median: 11284 (28%)     max: 12726 Points
15367 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74965     avg: 79326     median: 79325.5 (64%)     max: 83686 Points
min: 69716     avg: 71020     median: 71351 (58%)     max: 71993 Points
71688 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75316 Points (61%)
min: 69895     avg: 70538     median: 70537.5 (57%)     max: 71180 Points
71496 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85348 Points (71%)
min: 67339     avg: 69256     median: 69331.5 (58%)     max: 71022 Points
74053 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18242     avg: 19567     median: 20094 (51%)     max: 20364 Points
min: 5114     avg: 8442     median: 8804 (22%)     max: 10133 Points
13346 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26699     avg: 27967     median: 28121 (50%)     max: 28927 Points
min: 7886     avg: 13151     median: 13684 (24%)     max: 14680 Points
21144 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11012     avg: 12563     median: 12902.5 (54%)     max: 13433 Points
min: 2489     avg: 4447     median: 4495 (19%)     max: 5608 Points
8468 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1748     avg: 1796     median: 1787.5 (70%)     max: 1885 Points
min: 1398     avg: 1520     median: 1529 (60%)     max: 1626 Points
1575 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9547     avg: 10328     median: 10483 (19%)     max: 11035 Points
min: 4620     avg: 5460     median: 5550 (10%)     max: 5944 Points
7681 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1863 Points (8%)
min: 1217     avg: 1485     median: 1531.5 (7%)     max: 1561 Points
1543 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11008 Points (35%)
min: 4542     avg: 5511     median: 5578.5 (18%)     max: 6349 Points
7679 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7976 Points (80%)
min: 5587     avg: 6340     median: 6437 (64%)     max: 6682 Points
6836 Points (68%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42329 Points (42%)
min: 20763     avg: 22357     median: 22175 (22%)     max: 25403 Points
30191 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 544     avg: 566     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
min: 618     avg: 649     median: 645 (1%)     max: 695 ms
654 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 59942     avg: 62365     median: 61608 (51%)     max: 66300 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 244     avg: 247     median: 247 (69%)     max: 250 Points
min: 189.4     avg: 189.9     median: 189.9 (53%)     max: 190.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 217     avg: 268.5     median: 283.5 (52%)     max: 290 Points
min: 230     avg: 251.2     median: 253 (46%)     max: 270 Points
255 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1233     avg: 1343     median: 1325 (51%)     max: 1474 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 197     avg: 235.6     median: 221.5 (38%)     max: 302.2 Watt
min: 26.9     avg: 43.8     median: 44.6 (8%)     max: 59.4 Watt
236 Watt (41%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 243     avg: 274.3     median: 259.2 (47%)     max: 336 Watt
min: 33.7     avg: 48.1     median: 46.9 (9%)     max: 68.3 Watt
204 Watt (37%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.6 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.03     avg: 8.4     median: 8.6 (6%)     max: 9.39 Points per Watt
min: 12.3     avg: 17.3     median: 17.5 (13%)     max: 21.1 Points per Watt
7.7 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i9-11900K → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Core i7-1185G7 → 63% n=43

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 76% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 23:50:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13161 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12248 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731797451s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13161 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13161 +0.009s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 12248 +0.004s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 12248 +0.028s ... 0.051s

#12 getting avg benchmarks for device 13219 +0.004s ... 0.055s

#13 got single benchmarks 13219 +0.004s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.081s ... 0.14s

#16 return log +0s ... 0.14s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)