Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900H vs Intel Core i9-12950HX vs Intel Core i7-12850HX

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i9-12950HX

► remove from comparison Intel i9-12950HX

Der Intel Core i9-12950HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum i9-12900HX, bietet der 12950HX Intel vPro Managment Features und ECC Speicher (Nachfolger der Xeon Linie). Die Übertaktungsoptionen sind jedoch etwas begrenzt.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12950HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12950HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12950HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-12850HX

► remove from comparison Intel i7-12850HX

Der Intel Core i7-12850HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,1 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Der 12850HX ist ein Nachfolger der Xeon-CPUs und bietet ECC und vPro Support.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i7-12850HX etwas schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12850HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12800HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i9-11900HIntel Core i9-12950HXIntel Core i7-12850HX
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-HXAlder Lake-HX
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-SIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12950HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX « 1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz1700 - 5000 MHz1500 - 4800 MHz
L1 Cache640 KB1.4 MB1.4 MB
L2 Cache10 MB14 MB14 MB
L3 Cache24 MB30 MB25 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 24
8 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 24
TDP45 Watt55 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1964BGA1964
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM (with ECC supp.), PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12950HX
40.9 pt (68%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12850HX
38.9 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
min: 16277     avg: 19930     median: 20263 (19%)     max: 23113 Points
min: 15093     avg: 16302     median: 16301.5 (15%)     max: 17510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
min: 1465     avg: 1835     median: 1885 (80%)     max: 1922 Points
min: 1596     avg: 1721     median: 1720.5 (73%)     max: 1845 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
min: 703     avg: 727     median: 727 (81%)     max: 741 Points
min: 687     avg: 698     median: 697.5 (77%)     max: 708 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
min: 6625     avg: 7689     median: 7744 (19%)     max: 8777 Points
min: 6217     avg: 6491     median: 6490.5 (16%)     max: 6764 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
min: 2464     avg: 3090     median: 3107 (20%)     max: 3530 Points
min: 2432     avg: 2679     median: 2679 (17%)     max: 2926 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
min: 167     avg: 257.4     median: 274 (77%)     max: 276 Points
min: 253     avg: 260.5     median: 260.5 (73%)     max: 268 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
min: 65637     avg: 77515     median: 77003 (44%)     max: 85019 MIPS
min: 53893     avg: 61679     median: 61678.5 (35%)     max: 69464 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
min: 6022     avg: 6174     median: 6197 (73%)     max: 6318 MIPS
min: 5608     avg: 5762     median: 5762 (68%)     max: 5916 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
min: 18.6     avg: 22.3     median: 22.5 (40%)     max: 26.5 fps
min: 17.2     avg: 17.3     median: 17.3 (30%)     max: 17.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
min: 273     avg: 307.8     median: 302 (4%)     max: 337 Seconds
min: 312     avg: 329.3     median: 317 (4%)     max: 359 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
min: 138     avg: 171.4     median: 175 (1%)     max: 193 Seconds
min: 181     avg: 193     median: 193 (1%)     max: 205 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
min: 0.4251     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4515 sec
min: 0.45     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
min: 20830     avg: 22817     median: 23129 (58%)     max: 23711 Points
min: 16761     avg: 19512     median: 20333 (51%)     max: 21441 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
99481 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
min: 20257     avg: 21525     median: 21525 (54%)     max: 22793 Points
min: 16571     avg: 18022     median: 18354 (46%)     max: 19141 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
min: 28197     avg: 30872     median: 30270 (54%)     max: 34733 Points
min: 23868     avg: 26188     median: 26688 (48%)     max: 28009 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
min: 12049     avg: 13302     median: 13303 (56%)     max: 14615 Points
min: 11906     avg: 12685     median: 12936 (55%)     max: 13213 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
min: 1847     avg: 1891     median: 1886 (74%)     max: 1945 Points
min: 1777     avg: 1782     median: 1782 (70%)     max: 1787 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
min: 14028     avg: 15046     median: 15229 (27%)     max: 16009 Points
min: 11509     avg: 12302     median: 12302 (22%)     max: 13095 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1798     avg: 1845     median: 1855 (8%)     max: 1881 Points
1718 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13575     avg: 14070     median: 13908 (44%)     max: 14728 Points
11363 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
min: 498     avg: 502     median: 502 (1%)     max: 506 ms
min: 516     avg: 522     median: 522 (1%)     max: 528 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94008 Points (78%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
min: 272     avg: 276.2     median: 274 (77%)     max: 286 Points
min: 206     avg: 232     median: 232 (65%)     max: 258 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
min: 298     avg: 310.4     median: 311 (57%)     max: 324 Points
min: 265     avg: 284.5     median: 284.5 (52%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
min: 1801     avg: 1930     median: 1889 (72%)     max: 2112 Points
min: 1509     avg: 1615     median: 1614.5 (62%)     max: 1720 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
min: 106.4     avg: 133.5     median: 128.7 (22%)     max: 165.7 Watt
min: 132.7     avg: 140.8     median: 140.8 (24%)     max: 148.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
min: 150     avg: 173.6     median: 172.2 (31%)     max: 198.5 Watt
min: 71.5     avg: 128.7     median: 128.7 (23%)     max: 185.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
min: 11.2     avg: 19     median: 19.6 (13%)     max: 25.7 Watt
24.1 Watt (16%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.54     avg: 17     median: 18.2 (20%)     max: 22.2 Watt
7.5 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt
min: 13.9     avg: 15.9     median: 15.7 (12%)     max: 18.2 Points per Watt
min: 13.1     avg: 27     median: 27 (20%)     max: 40.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i9-12950HX → 132% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-12850HX → 117% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 15:19:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14403 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14407 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734877181s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13143 +0.01s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 14403 +0.004s ... 0.025s

#11 got single benchmarks 14403 +0.009s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 14407 +0.004s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 14407 +0.006s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)