Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900H vs Intel Core i7-12650H

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelIntel Core i9-11900HIntel Core i7-12650H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-P
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz1700 - 4700 MHz
L1 Cache640 KB864 KB
L2 Cache10 MB9.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 16
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1744
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -1%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 0%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 0%
Intel Core i9-11900H
36.4
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
Intel Core i5-12500H
36.5 0%
Intel Core Ultra 7 258V
36.5 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
37.1 pt (62%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-11900H
36.4 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 -2%
Intel Core i7-1355U
36.5 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
36.5 -2%
Intel Core i5-12500H
36.5 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -1%
Intel Core 5 120U
37.1 0%
Intel Core i7-12650H
37.1
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 1%
Intel Core 7 150U
37.4 1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 1%
Intel Core i7-1360P
37.6 1%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 1%
Intel Core i5-13500H
37.6 1%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 2%
Intel Core i9-13905H
37.7 2%
Intel Core i7-1365U
37.7 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 62%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 85     avg: 98     median: 99 (56%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (70%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (70%)     max: 3.15 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (33%)     max: 68516 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (67%)     max: 6116 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (30%)     max: 127.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (26%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (41%)     max: 75129 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (46%)     max: 22811 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (73%)     max: 96373 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (60%)
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (61%)     max: 2481 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (37%)
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (69%)     max: 1797 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (34%)     max: 41477 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (73%)     max: 89888 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (70%)     max: 268 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (54%)     max: 309 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 101% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 22:02:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731618174s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 13143 +0.011s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 14051 +0.004s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 14051 +0.024s ... 0.049s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.102s

#13 return log +0.002s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)