Notebookcheck Logo

Intel Core i9-11900H vs Intel Xeon W-10885M vs Intel Core i9-11950H

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Xeon W-10885M

► remove from comparison Intel W-10885M

Der Intel Xeon W-10885M ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i9-10885H.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der Intel Xeon W-10885M unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-11950H

► remove from comparison Intel i9-11950H

Der Intel Core i9-11950H ist ein Octa-Core-Prozessor für Business-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 35W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i9-11950H ist die Business-Variante des i9-11980HK mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT aber ohne Übertaktungsmöglichkeiten. Der Xeon W-11955M kann zusätzlich noch ECC-Speicher ansprechen.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der 11950H mit mindestens 2,1 GHz. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i9-11900HIntel Xeon W-10885MIntel Core i9-11950H
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HTiger Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M « 2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz2400 - 5300 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache640 KB512 KB640 KB
L2 Cache10 MB2 MB10 MB
L3 Cache24 MB16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787FCBGA1440BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-1260P
35.9 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 0%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 0%
Intel Core i9-11900H
36.4
Intel Core i5-12500H
36.5 0%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - W-10885M
33 pt (55%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-1165G7
32.4 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 -1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 -1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 -1%
Intel Core i5-1240U
32.7 -1%
Intel Core i7-1260U
32.8 -1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 -1%
Intel Core i9-10885H
32.9 0%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 0%
Intel Xeon W-10885M
33
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 0%
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.3 1%
Intel Core i7-1250U
33.3 1%
Intel Core i7-11370H
33.4 1%
Intel Core i5-1235U
33.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 2%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 2%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 44%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 82%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11950H
36.3 pt (60%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -1%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -1%
Intel Core i7-1260P
35.9 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 0%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 0%
Intel Core i9-11950H
36.3
Intel Core i9-11900H
36.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 1%
Intel Core i5-12500H
36.5 1%
Intel Core i7-1355U
36.5 1%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 2%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 66%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
6893 Points (6%)
min: 12048     avg: 12394     median: 12206.5 (11%)     max: 13113 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
1300 Points (55%)
min: 1569     avg: 1596     median: 1591 (68%)     max: 1633 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
min: 488     avg: 495.3     median: 495.5 (55%)     max: 502 Points
min: 610     avg: 620     median: 619.5 (69%)     max: 632 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
min: 2727     avg: 3639     median: 3882.5 (9%)     max: 4065 Points
min: 4471     avg: 4700     median: 4664.5 (11%)     max: 5000 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
min: 1089     avg: 1509     median: 1640 (10%)     max: 1666 Points
min: 1827     avg: 1968     median: 1954 (12%)     max: 2130 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
min: 208     avg: 209.8     median: 210 (59%)     max: 211 Points
min: 236     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 249 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.3 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7865 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44583 Points (32%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
105.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7180 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
min: 36204     avg: 43315     median: 45696 (26%)     max: 48044 MIPS
min: 50050     avg: 50504     median: 50060 (29%)     max: 51402 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
min: 5495     avg: 5568     median: 5507 (65%)     max: 5703 MIPS
min: 5755     avg: 5816     median: 5773 (68%)     max: 5919 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.1 fps (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236.9 fps (55%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
min: 8.89     avg: 11.9     median: 13.1 (23%)     max: 13.6 fps
min: 13.8     avg: 14.2     median: 14.2 (25%)     max: 14.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
min: 281     avg: 326.3     median: 286 (2%)     max: 412 Seconds
min: 244     avg: 253     median: 254 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
min: 0.551     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.57 sec
min: 0.521     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13490 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
429.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
min: 13072     avg: 16593     median: 18302 (46%)     max: 18404 Points
min: 14110     avg: 16128     median: 16377.5 (41%)     max: 17648 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
min: 10772     avg: 13951     median: 14922 (38%)     max: 16159 Points
min: 14843     avg: 15294     median: 15298 (39%)     max: 15741 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
min: 15118     avg: 19215     median: 20247 (36%)     max: 22279 Points
min: 20287     avg: 22013     median: 22215 (40%)     max: 23335 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
min: 6457     avg: 8161     median: 8812 (37%)     max: 9214 Points
min: 5967     avg: 7551     median: 7614.5 (32%)     max: 9007 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
min: 1331     avg: 1339     median: 1340 (52%)     max: 1347 Points
min: 1623     avg: 1652     median: 1631 (64%)     max: 1702 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
min: 6948     avg: 7939     median: 8378 (15%)     max: 8491 Points
min: 7286     avg: 7802     median: 7969 (14%)     max: 8152 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1310     avg: 1332     median: 1323 (6%)     max: 1362 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7542     avg: 8126     median: 8295 (26%)     max: 8541 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5880     avg: 5899     median: 5892 (59%)     max: 5924 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30737     avg: 32163     median: 32814 (33%)     max: 32939 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
min: 728     avg: 736     median: 733 (1%)     max: 746 ms
min: 591     avg: 599     median: 596 (1%)     max: 614 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 74061     avg: 74633     median: 74632.5 (62%)     max: 75204 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
min: 228     avg: 229.3     median: 229 (42%)     max: 231 Points
min: 266     avg: 272.3     median: 272.5 (50%)     max: 278 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
min: 1483     avg: 1566     median: 1566 (60%)     max: 1649 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
150 Watt (26%)
min: 109     avg: 112.3     median: 112.5 (19%)     max: 115 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
152.9 Watt (28%)
min: 108     avg: 121     median: 124 (23%)     max: 128 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt
10.8 Points per Watt (8%)
min: 15     avg: 16.3     median: 16.6 (12%)     max: 17 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Xeon W-10885M → 85% n=19

Average Benchmarks Intel Core i9-11950H → 95% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 21:24:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12205 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13203 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734985448s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 13143 +0.005s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 13143 +0.014s ... 0.026s

#10 getting avg benchmarks for device 12205 +0.004s ... 0.031s

#11 got single benchmarks 12205 +0.006s ... 0.037s

#12 getting avg benchmarks for device 13203 +0.004s ... 0.041s

#13 got single benchmarks 13203 +0.009s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.093s

#16 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)