Notebookcheck Logo

Intel Core i9-10980HK vs AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 3 4300U

Intel Core i9-10980HK

► remove from comparison Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heißt die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 3 4300U

► remove from comparison AMD R3 4300U

Der AMD Ryzen 3 4300U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 4 Threads) welche mit bis zu 3,7 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 3 3300U Vorgänger).

Durch die neuen Zen 2 Kerne und die hohe Taktfrequenz, sollte der Ryzen 3 4300U sich auf dem Niveau des alten Ryzen 5 3500U einreihen. Die schnelleren Ryzen 5 4000er und Ryzen 7 4000er Modelle bieten mehr Kerne und damit auch eine deutlich höhere Multithread-Leistung.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 5 Grafikkarte mit 5 CUs und bis zu 1400 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 4 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i9-10980HKAMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 3 4300U
SeriesIntel Comet LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameComet Lake-HRenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
Intel Core i9-10980HK « 2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U « 2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2400 - 5300 MHz2000 - 4100 MHz2700 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB256 KB
L2 Cache2 MB4 MB2 MB
L3 Cache16 MB8 MB4 MB
Cores / Threads8 / 168 / 84 / 4
TDP45 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketFCBGA1440FP6FP6
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
$583 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10980HK
32.9 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.4 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 4300U
27 pt (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9597     avg: 10605     median: 10590.5 (10%)     max: 11641 Points
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
3571 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1228     avg: 1277     median: 1287 (55%)     max: 1305 Points
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
1074 Points (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 465     avg: 488.2     median: 489 (54%)     max: 507 Points
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
min: 412     avg: 420.3     median: 422 (47%)     max: 427 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3526     avg: 3933     median: 3883 (9%)     max: 4487 Points
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
min: 1432     avg: 1537     median: 1571 (4%)     max: 1609 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1606     avg: 1739     median: 1737 (11%)     max: 1862 Points
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
min: 545     avg: 563     median: 562.5 (4%)     max: 580 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198     avg: 206.7     median: 206 (58%)     max: 219 Points
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
min: 162.8     avg: 163.9     median: 163.9 (46%)     max: 165 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
12.6 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
265.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.9 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6869 Points (11%)
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
2397 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43786     avg: 47126     median: 47455 (27%)     max: 49275 MIPS
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
min: 15043     avg: 15824     median: 15824 (9%)     max: 16605 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5081     avg: 5386     median: 5437 (65%)     max: 5542 MIPS
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (52%)     max: 4470 MIPS
min: 4014     avg: 4064     median: 4063.5 (49%)     max: 4113 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
98.2 fps (33%)
57.4 fps (19%)
35 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
238.5 fps (55%)
191.3 fps (44%)
172.3 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12     avg: 13     median: 13 (23%)     max: 14.6 fps
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
min: 4.37     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.36 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.1 GB/s (26%)
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
min: 1310     avg: 1414     median: 1413.5 (18%)     max: 1517 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 239     avg: 277.4     median: 279 (2%)     max: 299 Seconds
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
min: 868     avg: 888     median: 887.5 (6%)     max: 907 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.561     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
min: 0.652     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.686 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (29%)     max: 13957 Points
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
6068 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
23.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
449 s (2%)
599 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (44%)     max: 59227 Points
34583 Points (27%)
20566 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13629     avg: 16455     median: 16268 (43%)     max: 19000 Points
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (25%)     max: 11537 Points
6487 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
57907 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
63885 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67714 Points (56%)
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
66341 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14150     avg: 15807     median: 16163 (41%)     max: 17016 Points
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
5660 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19789     avg: 21270     median: 21190.5 (38%)     max: 22476 Points
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
8220 Points (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8448     avg: 9352     median: 9439 (40%)     max: 10020 Points
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
2874 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1283     avg: 1339     median: 1347.5 (53%)     max: 1401 Points
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
min: 1027     avg: 1047     median: 1046.5 (41%)     max: 1066 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7634     avg: 8175     median: 8155.5 (15%)     max: 8666 Points
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
min: 3330     avg: 3439     median: 3438.5 (6%)     max: 3547 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (6%)     max: 1380 Points
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
1036 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (25%)     max: 8300 Points
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
3358 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (60%)     max: 6218 Points
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
4517 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (31%)     max: 32688 Points
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
13503 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 Points (77%)
4751 Points (65%)
4404 Points (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 Points (74%)
19818 Points (48%)
12789 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
20656 Points (37%)
13134 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4351 Points (85%)
4042 Points (79%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
13741 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
4291 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
8680 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
6660 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
14171 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
11775 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
11281 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 722     avg: 748     median: 745 (1%)     max: 764 ms
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
min: 907     avg: 974     median: 973.5 (1%)     max: 1040 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
90.4 ms (1%)
102.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
57793 Points (50%)
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (37%)     max: 51878 Points
33152 Points (29%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
152.3 Points (43%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 232     avg: 242.9     median: 243 (51%)     max: 252 Points
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (42%)     max: 224 Points
min: 185     avg: 194     median: 194 (40%)     max: 203 Points
CrossMark - CrossMark Overall
926 Points (35%)
871 Points (33%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139     avg: 149.5     median: 149.5 (26%)     max: 160 Watt
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
33.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 147     avg: 170.5     median: 170.5 (31%)     max: 194 Watt
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
31.7 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.05     avg: 10.2     median: 10.2 (8%)     max: 11.4 Points per Watt
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt
18.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 72% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 4300U → 53% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:19:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11873 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11697 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445556s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11873 +0.002s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 11873 +0.003s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 11683 +0.002s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 11683 +0.003s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 11697 +0.005s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 11697 +0.008s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)