Intel Core i9-10885H vs Intel Core i9-11900H vs Intel Core i7-10750H
Intel Core i9-10885H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-10885H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i9-10885H unterstützt die Businessfeatures vPro , TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i9-11900H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.
Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).
Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.
Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.
Intel Core i7-10750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Core i9-10885H Intel Core i9-11900H Intel Core i7-10750H Series Intel Comet Lake Intel Tiger Lake Intel Comet Lake Codename Comet Lake-H Tiger Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2400 - 5300 MHz 2500 - 4900 MHz 2600 - 5000 MHz L1 Cache 512 KB 640 KB 384 KB L2 Cache 2 MB 10 MB 1.5 MB L3 Cache 16 MB 24 MB 12 MB Cores / Threads 8 / 16 8 / 16 6 / 12 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket FCBGA1440 BGA1787 BGA1440 Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Architecture x86 x86 x86 $556 U.S. $435 U.S. Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10885H
33 pt (55%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.5 pt (61%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.3 pt (52%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8802 avg: 9438 median: 9438 (9%) max: 10074 Points
CPU TDP 70 W TDP 74 W 100% 87%
min: 11135 avg: 12109 median: 12143.5 (11%) max: 13012 Points
CPU TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 87% 78% 68% 90% 100%
min: 4807 avg: 7129 median: 7463.5 (7%) max: 8585 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 59% 69% 58% 62% 47% 64% 78% 76% 69% 100% 99% 66% 69%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1284 avg: 1290 median: 1289.5 (55%) max: 1295 Points
CPU TDP 70 W TDP 74 W 100% 99%
min: 1574 avg: 1585 median: 1580.5 (67%) max: 1605 Points
CPU TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 81% 80% 98% 98%
min: 1136 avg: 1218 median: 1217 (52%) max: 1271 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 77% 86% 76% 79% 77% 80% 78% 82% 81% 100% 93% 76% 72%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 460 avg: 487.3 median: 489 (54%) max: 513 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 90% 100% 95%
min: 600 avg: 607 median: 608 (67%) max: 615 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 75% 98% 100% 83% 80% 98% 99%
min: 431 avg: 472.7 median: 472 (52%) max: 504 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 78% 100% 86% 77% 80% 78% 81% 79% 81% 81% 100% 76% 91% 78% 78% 77%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2798 avg: 3400 median: 3639 (9%) max: 3762 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 74% 100% 97%
min: 4324 avg: 4758 median: 4878 (12%) max: 5160 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 54% 100% 84% 73% 71% 85% 96%
min: 1749 avg: 2848 median: 2941 (7%) max: 3325 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 56% 100% 59% 50% 50% 42% 55% 63% 71% 61% 85% 58% 78% 56% 56% 54%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1264 avg: 1502 median: 1517 (10%) max: 1726 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 73% 100% 88%
min: 1770 avg: 2068 median: 2148 (14%) max: 2211 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 57% 100% 80% 78% 69% 92% 98%
min: 804 avg: 1263 median: 1303.5 (8%) max: 1418 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 57% 100% 60% 55% 56% 41% 57% 65% 69% 62% 92% 57% 79% 58% 62% 59% 56%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197 avg: 206.7 median: 211 (59%) max: 212 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 93% 100% 100%
min: 236 avg: 239.8 median: 241 (68%) max: 243 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 81% 97% 100% 87% 87% 99% 99%
min: 184 avg: 196.7 median: 197 (55%) max: 213 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 81% 98% 89% 80% 85% 82% 85% 82% 88% 85% 100% 82% 91% 82% 81% 80% 82%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.71 avg: 13.9 median: 13.9 (18%) max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.17 avg: 2.2 median: 2.2 (52%) max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7275 avg: 7377 median: 7376.5 (45%) max: 7478 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37009 avg: 37154 median: 37154 (27%) max: 37299 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
131.2 s (2%)
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
5.6 s (1%)
6420 Points (10%)
min: 6265 avg: 6287 median: 6287 (10%) max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 36740 avg: 40519 median: 41823 (24%) max: 42993 MIPS
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 85% 100% 97%
min: 49486 avg: 52910 median: 53205 (31%) max: 57263 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 67% 98% 90% 78% 76% 91% 100%
min: 26040 avg: 33946 median: 35346 (20%) max: 37345 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 62% 100% 67% 60% 65% 54% 64% 68% 77% 68% 93% 67% 85% 63% 68% 67% 62%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5397 avg: 5551 median: 5589 (67%) max: 5668 MIPS
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 95% 100% 99%
min: 5582 avg: 5781 median: 5795 (69%) max: 6018 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 90% 93% 100% 94% 93% 98% 95%
min: 4504 avg: 5114 median: 5120 (61%) max: 5470 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 87% 95% 93% 87% 91% 88% 91% 90% 95% 89% 100% 89% 93% 86% 88% 86% 86%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (27%)
min: 77.4 avg: 78.3 median: 78.3 (26%) max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
217.8 fps (50%)
min: 220.9 avg: 221.2 median: 221.2 (51%) max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6 avg: 11.5 median: 11.3 (20%) max: 12.5 fps
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 85% 100% 90%
min: 13.6 avg: 15 median: 15 (26%) max: 16.7 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 67% 95% 86% 79% 71% 94% 100%
min: 5.54 avg: 9.6 median: 9.9 (17%) max: 11.6 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 63% 100% 68% 57% 63% 51% 63% 73% 75% 71% 99% 69% 89% 63% 77% 67% 63%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
min: 0.767 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.9 GB/s (26%)
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 283 avg: 311 median: 302 (2%) max: 348 Seconds
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100%
min: 231 avg: 247 median: 243 (2%) max: 270 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 101% 101% 100% 100% 101% 101%
min: 322 avg: 389.1 median: 371 (3%) max: 587 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 102% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 102% 101% 102% 101% 102% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.564 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.572 sec
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100%
min: 0.52 avg: 0.5 median: 0.5 (11%) max: 0.544 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 101% 101% 100% 100% 101% 101%
min: 0.578 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.708 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 102% 101% 100% 101% 100% 101% 101% 101% 100% 102% 101% 101% 100% 101% 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12101 Points (26%)
min: 10847 avg: 11405 median: 11307 (24%) max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
433.9 s (2%)
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12279 avg: 14604 median: 14291 (37%) max: 17242 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 83% 71%
min: 14467 avg: 17623 median: 18686 (49%) max: 19231 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 90% 97% 75% 74% 64% 86% 100%
min: 8587 avg: 12991 median: 13325 (35%) max: 14993 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 71% 100% 67% 71% 73% 57% 60% 71% 66% 69% 88% 70% 89% 58% 76% 69% 72%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
31296 Points (25%)
61445 Points (50%)
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 51%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
30997 Points (25%)
60119 Points (49%)
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 52%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63803 avg: 65556 median: 65498 (54%) max: 67904 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 96% 98% 99% 100% 96% 95%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11176 avg: 12814 median: 12814 (32%) max: 14452 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 77%
min: 13550 avg: 15637 median: 16364 (41%) max: 17649 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 82% 100% 78% 63% 77% 94%
min: 6797 avg: 10850 median: 11135 (28%) max: 12015 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 63% 100% 69% 46% 65% 54% 63% 63% 77% 85% 67% 62%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17249 avg: 19483 median: 20594 (37%) max: 20606 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 84%
min: 21513 avg: 24434 median: 24867 (44%) max: 26502 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 81% 99% 85% 81% 68% 98% 100%
min: 11653 avg: 17163 median: 17628.5 (31%) max: 18769 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 69% 100% 68% 60% 68% 66% 69% 73% 69% 73% 99% 69% 87% 59% 74% 65% 71%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6510 avg: 7798 median: 8203 (35%) max: 8682 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 94% 75%
min: 9050 avg: 9865 median: 9631.5 (41%) max: 11145 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 86% 100% 81% 64% 90% 100%
min: 4911 avg: 6649 median: 6852 (29%) max: 7543 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 67% 100% 56% 52% 68% 56% 62% 70% 64% 71% 90% 66% 86% 53% 71% 64% 66%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (62%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1216 avg: 1303 median: 1317 (51%) max: 1376 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 88% 100% 96%
min: 1576 avg: 1634 median: 1632 (64%) max: 1692 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 72% 96% 100% 81% 78% 93% 97%
min: 1114 avg: 1263 median: 1270 (50%) max: 1333 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 77% 100% 88% 77% 80% 78% 80% 79% 81% 80% 97% 80% 90% 76% 82% 76% 80%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6529 avg: 7045 median: 6914 (12%) max: 7693 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 90% 100% 85%
min: 7725 avg: 9140 median: 9628 (17%) max: 9856 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 71% 99% 91% 79% 67% 79% 100%
min: 4443 avg: 6135 median: 6308 (11%) max: 6674 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 64% 100% 72% 64% 64% 59% 58% 67% 68% 66% 80% 66% 84% 59% 69% 63% 66%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1234 avg: 1281 median: 1280.5 (6%) max: 1327 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 93% 100%
min: 1215 avg: 1258 median: 1253 (5%) max: 1325 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 74 W 94% 98% 95% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6598 avg: 7172 median: 7172 (23%) max: 7746 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 85%
min: 5710 avg: 6283 median: 6338.5 (20%) max: 6632 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 74 W 99% 96% 87% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5672 avg: 5676 median: 5675.5 (57%) max: 5679 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 100%
min: 5321 avg: 5572 median: 5600.5 (56%) max: 5832 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 74 W 96% 100% 98% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26114 avg: 29009 median: 29009 (29%) max: 31904 Points
CPU TDP ? TDP 74 W 100% 82%
min: 22859 avg: 24682 median: 24897 (25%) max: 25637 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 74 W 99% 96% 88% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808 avg: 15156 median: 15155.5 (79%) max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 730 avg: 738 median: 734 (1%) max: 749 ms
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100%
min: 603 avg: 606 median: 606 (1%) max: 608 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 764 avg: 783 median: 779 (1%) max: 840 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
58398 Points (50%)
min: 5561 avg: 46043 median: 53724.5 (46%) max: 55732 Points
CPU TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 10% 94% 92% 100% 95% 92% 91%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233 avg: 234.3 median: 234 (49%) max: 236 Points
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 99% 100% 99%
min: 272 avg: 275.2 median: 273 (57%) max: 286 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 82% 95% 100% 83% 81% 95% 95%
min: 202 avg: 225.2 median: 225 (47%) max: 239 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 83% 100% 89% 83% 84% 81% 74% 87% 85% 81% 100% 92% 80% 83% 81%
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.1 avg: 103.7 median: 116.4 (20%) max: 116.6 Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 108% 100% 100%
min: 88.9 avg: 110.4 median: 116 (20%) max: 122 Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 109% 100% 107% 101% 101% 103% 100%
min: 70.9 avg: 93.4 median: 95 (16%) max: 123 Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 106% 100% 107% 110% 102% 101% 103% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 125.2 avg: 131.2 median: 126 (23%) max: 142.4 Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 104% 104% 100%
min: 89.3 avg: 137.7 median: 152 (28%) max: 159 Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 109% 100% 118% 108% 104% 102% 104%
min: 78.5 avg: 103.7 median: 97.1 (18%) max: 128 Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 113% 100% 118% 121% 111% 104% 102% 104%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.1 avg: 11.5 median: 10.7 (8%) max: 13.7 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 70 W TDP 74 W 74% 100% 78%
min: 13.3 avg: 14.4 median: 14.1 (10%) max: 16 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 67% 92% 91% 71% 88% 100%
min: 9.96 avg: 12.8 median: 13.7 (10%) max: 15.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 80 W TDP 90 W 81% 92% 100% 83% 71% 88% 100%
Average Benchmarks Intel Core i9-10885H → 100% n=19 Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 124% n=19 Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 89% n=19
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 08:33:48
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11962 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 13143 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11708 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730446427s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 11962 +0.003s ... 0.008s
#9 got single benchmarks 11962 +0.008s ... 0.016s
#10 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.02s
#11 got single benchmarks 13143 +0.011s ... 0.031s
#12 getting avg benchmarks for device 11708 +0.004s ... 0.035s
#13 got single benchmarks 11708 +0.074s ... 0.109s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s
#15 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.18s
#16 return log +0s ... 0.181s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte