Notebookcheck Logo

Intel Core i9-10885H vs Intel Core i9-11900H vs Intel Core i5-11400H

Intel Core i9-10885H

► remove from comparison Intel i9-10885H

Der Intel Core i9-10885H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10885H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-11400H

► remove from comparison Intel i5-11400H

Der Intel Core i5-11400H ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 2,7 bis 4,5 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,1 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11400H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i5-11400H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,7 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,2 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i9-10885HIntel Core i9-11900HIntel Core i5-11400H
SeriesIntel Comet LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
CodenameComet Lake-HTiger Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H « 2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H « 2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2400 - 5300 MHz2500 - 4900 MHz2700 - 4500 MHz
L1 Cache512 KB640 KB480 KB
L2 Cache2 MB10 MB7.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB12 MB
Cores / Threads8 / 168 / 166 / 12
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1440BGA1787BGA1787
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
$556 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10885H
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.5 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400H
33.2 pt (55%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
86 Points (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
414 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8802     avg: 9438     median: 9438 (9%)     max: 10074 Points
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
min: 6674     avg: 8150     median: 8451 (8%)     max: 9406 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1284     avg: 1290     median: 1289.5 (55%)     max: 1295 Points
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
min: 1349     avg: 1428     median: 1460.5 (62%)     max: 1472 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 460     avg: 487.3     median: 489 (54%)     max: 513 Points
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
min: 522     avg: 557     median: 561 (62%)     max: 569 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2798     avg: 3400     median: 3639 (9%)     max: 3762 Points
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
min: 2550     avg: 3142     median: 3283 (8%)     max: 3740 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1264     avg: 1502     median: 1517 (10%)     max: 1726 Points
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
min: 1014     avg: 1297     median: 1277 (8%)     max: 1532 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 206.7     median: 211 (59%)     max: 212 Points
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
min: 202     avg: 214.3     median: 218 (61%)     max: 219 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.31     avg: 14.6     median: 14.6 (19%)     max: 15.97 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.45     avg: 2.5     median: 2.5 (59%)     max: 2.55 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8611     avg: 8712     median: 8712 (53%)     max: 8813 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36972     avg: 39096     median: 39095.5 (28%)     max: 41219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54687 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11530 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
131.2 s (2%)
min: 140.674     avg: 231.8     median: 231.8 (3%)     max: 323 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
min: 4.498     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 9.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6420 Points (10%)
min: 5477     avg: 5571     median: 5571 (9%)     max: 5665 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 36740     avg: 40519     median: 41823 (24%)     max: 42993 MIPS
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
min: 27615     avg: 33927     median: 33444 (19%)     max: 40268 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5397     avg: 5551     median: 5589 (67%)     max: 5668 MIPS
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (69%)     max: 6018 MIPS
min: 4802     avg: 5104     median: 5116 (61%)     max: 5343 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (27%)
min: 62     avg: 69.9     median: 69.9 (23%)     max: 77.85 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
217.8 fps (50%)
min: 138     avg: 182.3     median: 182.3 (42%)     max: 226.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6     avg: 11.5     median: 11.3 (20%)     max: 12.5 fps
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
min: 8.19     avg: 9.6     median: 9.6 (17%)     max: 11.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
min: 0.78     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.815 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.9 GB/s (26%)
min: 7.9     avg: 8.2     median: 8.2 (21%)     max: 8.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
479 Seconds (6%)
662 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 283     avg: 311     median: 302 (2%)     max: 348 Seconds
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
min: 340     avg: 399.5     median: 396 (3%)     max: 483 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.564     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
min: 0.581     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.644 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12101 Points (26%)
min: 12039     avg: 12170     median: 12043 (26%)     max: 12429 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
min: 7.5     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.549 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
min: 16.3     avg: 16.3     median: 16.3 (1%)     max: 16.303 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
433.9 s (2%)
min: 338.041     avg: 487.5     median: 487.5 (2%)     max: 637 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43773     avg: 47410     median: 47410 (36%)     max: 51047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12279     avg: 14604     median: 14291 (37%)     max: 17242 Points
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (49%)     max: 19231 Points
min: 8859     avg: 12046     median: 11488.5 (30%)     max: 15086 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
31296 Points (25%)
min: 35428     avg: 52471     median: 52470.5 (43%)     max: 69513 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
30997 Points (25%)
35070 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 69034     avg: 70364     median: 70347 (58%)     max: 71711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11176     avg: 12814     median: 12814 (32%)     max: 14452 Points
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
min: 9771     avg: 10834     median: 10594 (27%)     max: 12377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17249     avg: 19483     median: 20594 (37%)     max: 20606 Points
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
min: 9406     avg: 16286     median: 16949 (30%)     max: 19795 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6510     avg: 7798     median: 8203 (35%)     max: 8682 Points
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
min: 4618     avg: 6094     median: 5827 (25%)     max: 7707 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2355 Points (62%)
2090 Points (55%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9401 Points (37%)
6317 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1216     avg: 1303     median: 1317 (51%)     max: 1376 Points
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
min: 1396     avg: 1478     median: 1500 (59%)     max: 1528 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6529     avg: 7045     median: 6914 (12%)     max: 7693 Points
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
min: 4679     avg: 6131     median: 6006 (11%)     max: 7018 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1234     avg: 1281     median: 1280.5 (6%)     max: 1327 Points
1461 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6598     avg: 7172     median: 7172 (23%)     max: 7746 Points
5961 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5672     avg: 5676     median: 5675.5 (57%)     max: 5679 Points
6110 Points (61%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26114     avg: 29009     median: 29009 (29%)     max: 31904 Points
24947 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 730     avg: 738     median: 734 (1%)     max: 749 ms
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
min: 655     avg: 669     median: 661 (1%)     max: 702 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 135.9     avg: 156.2     median: 156.2 (2%)     max: 176.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
58398 Points (50%)
min: 60869     avg: 63575     median: 63574.5 (55%)     max: 66280 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
227 Points (64%)
204 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 234.3     median: 234 (49%)     max: 236 Points
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (57%)     max: 286 Points
min: 243     avg: 250.5     median: 250 (52%)     max: 259 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1632 Points (63%)
1285 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.1     avg: 103.7     median: 116.4 (20%)     max: 116.6 Watt
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
min: 51.3     avg: 64.7     median: 65.8 (11%)     max: 75.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 125.2     avg: 131.2     median: 126 (23%)     max: 142.4 Watt
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
min: 66.4     avg: 81.5     median: 81.9 (15%)     max: 95.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
17.3 Watt (11%)
20 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.1     avg: 11.5     median: 10.7 (8%)     max: 13.7 Points per Watt
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.9 (13%)     max: 19.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-10885H → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 124% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-11400H → 93% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:23:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11962 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13147 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445832s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 11962 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 11962 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 13143 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 13143 +0.002s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 13147 +0.001s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 13147 +0.003s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.048s

#16 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)