Notebookcheck Logo

Intel Core i9-10850K vs Intel Core i9-9980HK vs Intel Core i5-9300H

Intel Core i9-10850K

► remove from comparison Intel i9-10850K

Der Intel Core i9-10850K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,2 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i9-10850K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K ist der Intel Core i9-10850K nur minimal langsamer als ein Intel Core i9-10900K. Gleichwohl bietet der i9-10850K ebenfalls 10 Kerne und 20 Threads, was den Prozessor für intensive Workloads sehr attraktiv macht. Die schlechte Verfügbarkeit des Core i9-10900K war wohl einer der Hauptgründe, den Core i9-10850K ins Leben zu rufen. Neben der guten Systemleistung fühlt sich der Core i9-10850K auch beim Spielen pudelwohl.

Grafikeinheit

Wie schon das Top-Modell bietet auch der Intel Core i9-10850K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU. Aufgrund der geringen Leistung eignet sich diese allerdings nur für den 2D-Betrieb. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme sind sich die beiden Core i9-Modelle sehr ähnlich, was auch kein Wunder ist, denn rein technisch sind diese beiden Prozessoren identisch aufgebaut. Somit hat auch der Intel Core i9-10850K eine TDP von 125 Watt (PL1). Doch richtig energiehungrig wird der Prozessor erst, wenn der Boost zum Tragen kommt. Hier können es dann auch schon mal bis zu 250 Watt sein, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

Intel Core i9-9980HK

► remove from comparison Intel i9-9980HK

Der Intel Core i9-9980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,2 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 5 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 100 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-9980HK am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-9300H

► remove from comparison Intel i5-9300H

Der Intel Core i5-9300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

ModelIntel Core i9-10850KIntel Core i9-9980HKIntel Core i5-9300H
SeriesIntel Comet LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameComet Lake-SCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-10850K « 3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-9980HK « 2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock3600 - 5200 MHz2400 - 5000 MHz2400 - 4100 MHz
L1 Cache640 KB512 KB256 KB
L2 Cache2.5 MB2 MB1 MB
L3 Cache20 MB16 MB8 MB
Cores / Threads10 / 208 / 164 / 8
TDP125 Watt45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
Socket1200FCBGA1440FCBGA1440
FeaturesTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
$453 U.S.$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10850K
35.1 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9980HK
32.2 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9300H
28.2 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15538 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1314 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
511 Points (57%)
min: 431     avg: 471.3     median: 478.5 (53%)     max: 505 Points
min: 398     avg: 415.2     median: 419 (46%)     max: 427 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5961 Points (15%)
min: 2974     avg: 3530     median: 3475 (8%)     max: 4150 Points
min: 1530     avg: 1727     median: 1737 (4%)     max: 1877 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2457 Points (16%)
min: 1327     avg: 1656     median: 1624 (10%)     max: 1930 Points
min: 717     avg: 784     median: 790 (5%)     max: 850 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
215 Points (60%)
min: 181     avg: 198.8     median: 201 (56%)     max: 215 Points
min: 169     avg: 172.6     median: 172 (48%)     max: 176 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.1 Points (36%)
min: 14.81     avg: 16.7     median: 17.2 (22%)     max: 18.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (58%)
min: 2.25     avg: 2.3     median: 2.3 (54%)     max: 2.4 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6829 Points (41%)
min: 7709     avg: 8346     median: 7969.5 (48%)     max: 9734 Points
min: 6421     avg: 6561     median: 6572 (40%)     max: 6677 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58453 Points (42%)
min: 39440     avg: 44697     median: 44455 (32%)     max: 50439 Points
min: 21798     avg: 24198     median: 24623 (18%)     max: 25656 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
76123 Points (49%)
55742 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6828 Points (8%)
10359 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
68.1 s (1%)
min: 110.4     avg: 115.3     median: 115.3 (1%)     max: 120.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
min: 3.788     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 4.941 s
WinRAR - WinRAR 4.0
9424 Points (15%)
min: 7266     avg: 7351     median: 7351 (12%)     max: 7436 Points
5663 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
70932 MIPS (41%)
min: 39566     avg: 41756     median: 41688 (24%)     max: 44081 MIPS
min: 20736     avg: 22008     median: 22133 (13%)     max: 23155 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5914 MIPS (70%)
min: 5283     avg: 5426     median: 5389.5 (64%)     max: 5642 MIPS
min: 4542     avg: 4592     median: 4609 (54%)     max: 4626 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
146.5 fps (49%)
min: 92.8     avg: 93.8     median: 93.8 (31%)     max: 94.8 fps
49.4 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
285.5 fps (66%)
min: 237.5     avg: 238.1     median: 238.1 (55%)     max: 238.7 fps
193.7 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20.3 fps (36%)
min: 10.8     avg: 11.5     median: 11.4 (20%)     max: 12.35 fps
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6 (11%)     max: 6.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1 GB/s (29%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.5 GB/s (43%)
1.7 GB/s (29%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.5 GB/s (38%)
min: 10.1     avg: 10.2     median: 10.2 (27%)     max: 10.3 GB/s
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
181.2 Seconds (1%)
min: 317.4     avg: 397.6     median: 348.4 (2%)     max: 527 Seconds
min: 588     avg: 611     median: 602 (4%)     max: 643 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11256     avg: 12585     median: 13208 (28%)     max: 13290 Points
min: 7787     avg: 8354     median: 8107 (17%)     max: 9169 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
min: 7.639     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.856 s
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
min: 16.84     avg: 17.1     median: 17.1 (1%)     max: 17.26 s
20.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
419.8 s (2%)
min: 424.4     avg: 432.3     median: 432.3 (2%)     max: 440.1 s
496 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
49107 Points (38%)
26995 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22639 Points (57%)
min: 9056     avg: 15688     median: 16079.5 (41%)     max: 18260 Points
min: 7499     avg: 8987     median: 9107 (23%)     max: 10557 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72388 Points (59%)
min: 64033     avg: 64733     median: 65047 (53%)     max: 65119 Points
min: 52412     avg: 55875     median: 56000 (46%)     max: 58466 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72353 Points (59%)
min: 64156     avg: 64682     median: 64841 (53%)     max: 65049 Points
min: 49250     avg: 54277     median: 54947 (45%)     max: 58074 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
73572 Points (61%)
min: 60812     avg: 63911     median: 64615.5 (54%)     max: 65599 Points
min: 58114     avg: 58963     median: 58413 (48%)     max: 61541 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19764 Points (50%)
min: 13173     avg: 15303     median: 15694.5 (40%)     max: 16935 Points
min: 5356     avg: 7678     median: 7828.5 (20%)     max: 8903 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28058 Points (50%)
min: 11758     avg: 19893     median: 20357 (36%)     max: 22463 Points
min: 9387     avg: 11376     median: 11698 (21%)     max: 12349 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14278 Points (60%)
min: 5540     avg: 8487     median: 8884.5 (37%)     max: 10162 Points
min: 3165     avg: 4074     median: 4189 (18%)     max: 4861 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7968 Points (94%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1401 Points (55%)
min: 1314     avg: 1346     median: 1346 (53%)     max: 1378 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11436 Points (20%)
min: 6945     avg: 7405     median: 7568 (14%)     max: 7703 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1412 Points (6%)
min: 1171     avg: 1273     median: 1282 (6%)     max: 1355 Points
min: 1095     avg: 1118     median: 1123 (5%)     max: 1137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11426 Points (36%)
min: 7072     avg: 7421     median: 7403.5 (23%)     max: 7805 Points
min: 3697     avg: 4014     median: 4146 (13%)     max: 4200 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6425 Points (64%)
min: 5617     avg: 5853     median: 5969 (60%)     max: 5972 Points
min: 4704     avg: 4898     median: 4901 (49%)     max: 5089 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44146 Points (44%)
min: 28625     avg: 29620     median: 29385 (29%)     max: 30849 Points
min: 14853     avg: 16246     median: 16541 (16%)     max: 17684 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6002 Points (82%)
5266 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30099 Points (73%)
16911 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
31724 Points (56%)
min: 14195     avg: 15338     median: 15527.5 (28%)     max: 16101 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4871 Points (95%)
min: 3596     avg: 3854     median: 3854.5 (75%)     max: 4109 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
717 ms (1%)
min: 705     avg: 878     median: 941 (1%)     max: 999 ms
min: 1079     avg: 1138     median: 1108.5 (1%)     max: 1349 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 40364     avg: 42641     median: 42219.5 (35%)     max: 46473 Points
min: 22225     avg: 32344     median: 33646 (28%)     max: 34957 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
253 Points (46%)
233 Points (43%)
222 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
302.2 Watt (52%)
min: 97.2     avg: 103.3     median: 103.3 (18%)     max: 109.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
259.3 Watt (47%)
min: 127.1     avg: 132.7     median: 132.7 (24%)     max: 138.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.5 Points per Watt (7%)
13.2 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i9-10850K → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i9-9980HK → 79% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-9300H → 57% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 04:43:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13162 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11341 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731642182s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13162 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 13162 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 11341 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 11341 +0.016s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 11356 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 11356 +0.02s ... 0.056s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.121s

#16 return log +0s ... 0.121s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)