Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-12900H vs Intel Core i5-9300HF
Intel Core i7-9750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i9-12900H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i5-9300HF ► remove from comparison
Der Intel Core i5-9300HF ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Im Vergleich zum Core i5-9300H , ist die Grafikkarte im 9300HF deaktiviert und nicht verfügbar.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300HF am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Model Intel Core i7-9750H Intel Core i9-12900H Intel Core i5-9300HF Series Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Intel Coffee Lake Codename Coffee Lake-H Alder Lake-H Coffee Lake-H Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H Clock 2600 - 4500 MHz 1800 - 5000 MHz 2400 - 4100 MHz L3 Cache 12 MB 24 MB 8 MB Cores / Threads 6 / 12 14 / 20 4 / 8 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1440 BGA1744 FCBGA1440 Features LPDDR3-2133/DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com L1 Cache 1.2 MB 256 KB L2 Cache 11.5 MB 1 MB $250 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
30.2 pt (50%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.6 pt (65%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96 avg: 103.7 median: 104.5 (73%) max: 111 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 91% 100% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371 avg: 588 median: 571 (11%) max: 734 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 69% 79% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359 avg: 15091 median: 15906 (15%) max: 19648 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 67% 56% 77% 78% 72% 81% 84% 85% 81% 100% 96% 87% 92% 84%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634 avg: 1825 median: 1863 (79%) max: 1921 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 91% 93% 95% 97% 100% 95% 99% 100% 89% 97% 89% 99% 100% 97% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416 avg: 442.5 median: 442 (49%) max: 486 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 96% 100%
min: 624 avg: 706 median: 715 (79%) max: 738 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 93% 95% 97% 100% 86% 99% 100% 92% 97% 98% 100% 100% 99% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2017 avg: 2564 median: 2599 (6%) max: 3133 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 82% 100%
min: 2681 avg: 5696 median: 6053 (15%) max: 7471 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 38% 61% 57% 77% 73% 64% 82% 86% 81% 81% 100% 96% 87% 83% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 952 avg: 1182 median: 1188 (7%) max: 1306 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 92% 100%
min: 1395 avg: 2456 median: 2586 (16%) max: 3077 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 41% 76% 70% 77% 92% 69% 80% 85% 87% 85% 99% 96% 90% 100% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 170 avg: 183.7 median: 185.5 (54%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 98% 100%
min: 235 avg: 261.9 median: 265 (77%) max: 277 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 69% 90% 91% 96% 100% 87% 98% 100% 92% 95% 98% 100% 99% 100% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.26 avg: 13 median: 13.1 (17%) max: 14.11 Points
min: 12.08 avg: 23.6 median: 25.3 (33%) max: 32.77 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 44% 64% 78% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.96 avg: 2.1 median: 2.1 (52%) max: 2.19 Points
min: 2.83 avg: 3 median: 3 (74%) max: 3.3 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 69% 91% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6659 avg: 6923 median: 6970 (42%) max: 7214 Points
min: 7952 avg: 8475 median: 8235 (50%) max: 9498 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 75% 84% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 28251 avg: 33539 median: 34445 (25%) max: 36304 Points
min: 24313 avg: 43425 median: 47767 (35%) max: 60567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 57% 59% 79% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 37188 avg: 40129 median: 38960 (27%) max: 44238 Points
min: 48178 avg: 66910 median: 70976.5 (49%) max: 77409 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 71% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9069 avg: 9165 median: 9081 (11%) max: 9346 Points
min: 12846 avg: 13385 median: 13227.5 (16%) max: 14567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 80% 96% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
154.4 s (2%)
min: 187.176 avg: 206.8 median: 197.8 (2%) max: 265.116 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
min: 3.421 avg: 4.1 median: 4 (1%) max: 5.062 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
min: 6160 avg: 6396 median: 6395.5 (10%) max: 6631 Points
min: 7620 avg: 8202 median: 7937 (13%) max: 9328 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 78% 85% 90% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 28512 avg: 32357 median: 33303 (19%) max: 35174 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W 99% 100%
min: 34684 avg: 60674 median: 64899 (37%) max: 76677 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 50% 70% 63% 77% 86% 69% 87% 90% 93% 88% 88% 100% 88% 95% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4580 avg: 4846 median: 4865 (58%) max: 5090 MIPS
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 100%
min: 5302 avg: 5845 median: 5881 (70%) max: 6289 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 82% 89% 95% 95% 98% 89% 90% 95% 94% 100% 96% 100% 97% 96% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.6 avg: 70.3 median: 70.3 (25%) max: 70.9 fps
min: 67.5 avg: 105.8 median: 111.4 (39%) max: 126.7 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 68% 73% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 211 avg: 214.8 median: 214.8 (50%) max: 218.6 fps
min: 225 avg: 266.6 median: 263.3 (61%) max: 317 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 77% 87% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.1 avg: 8.7 median: 8.8 (16%) max: 10.7 fps
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 95%
min: 8.05 avg: 17 median: 17.7 (31%) max: 22.5 fps
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 46% 61% 56% 75% 79% 64% 86% 89% 88% 87% 97% 94% 88% 100% 94%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.7 avg: 0.7 median: 0.7 (22%) max: 0.75 GB/s
min: 0.864 avg: 1.1 median: 1 (30%) max: 1.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 61% 79% 79% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (22%) max: 1.3 GB/s
min: 1.5 avg: 1.8 median: 1.9 (33%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 75% 93% 100% 83%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.3 avg: 7.4 median: 7.4 (19%) max: 7.4 GB/s
min: 8.6 avg: 10.5 median: 10.3 (27%) max: 12.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 68% 90% 100% 78%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273 avg: 426 median: 377 (5%) max: 850 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 102% 100% 102% 103% 103% 103% 103% 104% 104% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 342.1 avg: 433.3 median: 435.2 (3%) max: 494.9 Seconds
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 100%
min: 160 avg: 232.6 median: 210 (1%) max: 451 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 102% 102% 101% 102% 102% 102% 102% 102%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.608 avg: 0.6 median: 0.6 (14%) max: 0.695 sec
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 100%
min: 0.4218 avg: 0.5 median: 0.4 (10%) max: 0.506 sec
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 103% 103% 103% 104% 102% 104% 104% 103% 104% 103% 104% 104% 104% 104%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9618 avg: 10722 median: 10791.5 (23%) max: 11365 Points
min: 10122 avg: 13153 median: 13453 (29%) max: 14655 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 78% 97% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.3 avg: 8.5 median: 8.4 (2%) max: 8.96 s
min: 7.3 avg: 7.7 median: 7.5 (2%) max: 8.329 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.4 avg: 18.9 median: 18.5 (1%) max: 20.09 s
min: 16.373 avg: 17.3 median: 17.2 (1%) max: 18.439 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 450.5 avg: 471.8 median: 467.3 (2%) max: 502 s
min: 385.4 avg: 410.8 median: 398.6 (2%) max: 474.148 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 35262 avg: 41819 median: 42706.5 (37%) max: 46599 Points
min: 33640 avg: 52620 median: 53621 (47%) max: 62706 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 72% 89% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9704 avg: 12766 median: 13028.5 (35%) max: 14337 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 96% 100%
min: 10552 avg: 21220 median: 22093 (60%) max: 26126 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 53% 90% 69% 79% 100% 76% 100% 94% 91% 93% 88% 88% 82% 96% 96%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 15356 avg: 56549 median: 58809 (48%) max: 60819 Points
min: 70655 avg: 87893 median: 91477 (74%) max: 103016 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 58% 77% 92% 95% 100% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53777 avg: 58538 median: 58661 (48%) max: 61050 Points
min: 71651 avg: 89380 median: 91745 (74%) max: 103757 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 59% 84% 92% 93% 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 56756 avg: 59035 median: 58584 (49%) max: 61319 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 99% 100%
min: 81857 avg: 89973 median: 89999 (76%) max: 100472 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 135 W 62% 89% 94% 73% 91% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8293 avg: 10689 median: 11022 (28%) max: 11708 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 96% 100%
min: 9262 avg: 17871 median: 19114 (48%) max: 22123 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 52% 76% 74% 87% 76% 93% 97% 91% 94% 99% 100% 82% 97% 91%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12438 avg: 16332 median: 16696.5 (30%) max: 17788 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 98% 100%
min: 9703 avg: 25476 median: 26686 (48%) max: 31176 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 55% 88% 71% 86% 95% 76% 100% 92% 86% 31% 98% 96% 85% 89% 92%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4620 avg: 6334 median: 6463.5 (27%) max: 7171 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 91%
min: 5062 avg: 11513 median: 11941 (50%) max: 14424 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 47% 86% 67% 80% 100% 68% 92% 94% 87% 91% 88% 97% 83% 87% 92%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1893 avg: 2340 median: 2368.5 (64%) max: 2582 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 86% 100% 98%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9258 avg: 10349 median: 10229.5 (40%) max: 12044 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 83% 87% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1117 avg: 1190 median: 1204 (48%) max: 1251 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 98% 100%
min: 1631 avg: 1797 median: 1820 (72%) max: 1892 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 74% 95% 94% 95% 100% 87% 98% 96% 96% 97% 91% 99% 98% 98% 98%
1090 Points (43%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 81Q5 i5-9300HF 16 GB 1090
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 73% 95% 94% 95% 100% 87% 98% 96% 96% 97% 91% 99% 98% 98% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4859 avg: 5597 median: 5813 (10%) max: 6262 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 96% 100%
min: 8519 avg: 11903 median: 12233.5 (22%) max: 14376 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 52% 86% 69% 80% 96% 74% 91% 89% 95% 89% 80% 100% 86% 96% 97%
4370 Points (8%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 81Q5 i5-9300HF 16 GB 4370
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 51% 86% 69% 80% 96% 74% 91% 89% 95% 89% 80% 100% 86% 96% 97%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1105 avg: 1179 median: 1171 (5%) max: 1248 Points
min: 1553 avg: 1695 median: 1710 (7%) max: 1838 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 70% 97% 95% 92% 100% 93%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4812 avg: 5575 median: 5635 (18%) max: 6230 Points
min: 8374 avg: 10525 median: 9892 (31%) max: 12717 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 49% 96% 77% 88% 100% 89%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4440 avg: 5238 median: 5266 (53%) max: 5511 Points
min: 7191 avg: 7533 median: 7650 (76%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 71% 100% 97%
4447 Points (44%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 81Q5 i5-9300HF 16 GB 4447
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 71% 100% 97%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17054 avg: 22076 median: 22951 (25%) max: 25043 Points
min: 30682 avg: 36787 median: 36900 (40%) max: 41134 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 58% 92% 100%
14512 Points (16%)
Modell CPU GPU RAM Wert LENOVO 81Q5 i5-9300HF 16 GB 14512
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 57% 92% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5377 avg: 5570 median: 5569.5 (76%) max: 5762 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 24370 avg: 24660 median: 24659.5 (60%) max: 24949 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21185 avg: 22450 median: 22711.5 (40%) max: 23587 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4137 avg: 4243 median: 4252.5 (83%) max: 4428 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 0 avg: 1048 median: 1071 (1%) max: 1713 ms
min: 490 avg: 520 median: 507.5 (1%) max: 608 ms
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 82.6 avg: 84.3 median: 84.1 (1%) max: 86.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22874 avg: 35814 median: 36178 (32%) max: 39708 Points
min: 84027 avg: 87439 median: 86645 (76%) max: 92438 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 115 W 39% 94% 91% 100% 93%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239 avg: 261.4 median: 264 (76%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 140 W 89% 96% 95% 92% 88% 100% 95% 98% 92% 98%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 199 avg: 211.4 median: 208.5 (43%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 95%
min: 263 avg: 297.4 median: 296.5 (62%) max: 332 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 72% 92% 88% 87% 93% 82% 100% 89% 92% 88% 86% 95% 84% 91% 89%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515 avg: 1842 median: 1860 (71%) max: 2108 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 79% 85% 88% 86% 100% 87% 94% 85% 89% 80% 90% 97% 93%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.4 avg: 75.5 median: 72.3 (12%) max: 96 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 100%
min: 52 avg: 107.9 median: 100.2 (17%) max: 180 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 120% 127% 125% 112% 117% 121% 114% 105% 110% 109% 100% 106% 116% 107% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7 avg: 78.5 median: 80.5 (15%) max: 95.4 Watt
CPU TDP ? TDP 65 W 102% 100%
min: 74.6 avg: 126.2 median: 120.7 (22%) max: 222 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 139% 137% 142% 129% 137% 141% 127% 128% 127% 130% 100% 119% 132% 120% 120%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05 avg: 28.5 median: 26.5 (18%) max: 96.8 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 134% 115% 125% 142% 135% 120% 107% 119%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99 avg: 18.1 median: 14.8 (16%) max: 34.3 Watt
CPU TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 125% 119% 104%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.4 avg: 15.2 median: 15.3 (11%) max: 17.6 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 65 W 100% 98%
min: 13.6 avg: 20 median: 19.4 (14%) max: 27.5 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 60% 85% 91% 68% 100% 76% 66% 73% 77% 50% 69% 86% 79% 64%
Average Benchmarks Intel Core i7-9750H → 100% n=4 Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 167% n=4 Average Benchmarks Intel Core i5-9300HF → 78% n=4
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 19. 23:50:05
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11352 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14043 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12136 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1726782604s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.008s ... 0.008s
#7 did output specs +0s ... 0.008s
#8 getting avg benchmarks for device 11352 +0.004s ... 0.012s
#9 got single benchmarks 11352 +0.071s ... 0.083s
#10 getting avg benchmarks for device 14043 +0.005s ... 0.088s
#11 got single benchmarks 14043 +0.039s ... 0.126s
#12 getting avg benchmarks for device 12136 +0.001s ... 0.127s
#13 got single benchmarks 12136 +0.005s ... 0.132s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.132s
#15 min, max, avg, median took s +0.087s ... 0.219s
#16 return log +0s ... 0.219s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte