Notebookcheck Logo

Intel Core i7-8665U vs AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i7-8565U

Intel Core i7-8665U

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8665U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im April 2019 als Teil von zwei WHL-U CPUs mit vPro Unterstützung vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i7-8550U, bietet der i7-8565U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. Wie auch der ältere Core i7-8650U unterstützt auch der Core i7-8665U Thermal Velocity Boost. Ein weiterer Vorteil der Whiskey Lake Plattform ist der neue PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

As the i7-8665U first appeared in a Thinkpad, the CPU most likely supports vPRO for aadditional hardware management features.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8665U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i7-8665U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Wenn der hohe Turbo Boost Takt gehalten werden kann, ist die CPU sehr leistungsstark.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD Ryzen 5 5500U

► remove from comparison AMD R5 5500U

Der AMD Ryzen 5 5500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 5 5600U basiert der 5500U nicht auf die neue und schnellere Zen 3 Architektur und bietet daher auch weniger L3 Cache.

Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamen Ryzen 5 4500U (6 Kerne und Threads, 2,3 - 4 GHz). Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-8565U

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8565U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q3 2018 vorgestellt wurde (IFA). Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i7-8550U, bietet der i7-8565U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,6 GHz versus 4 GHz mit einem einzelnen Kern und 4,1 verus 3,7 GHz bei Nutzung aller Kerne. Im Gegensatz zum Core i5-8265U und i3-8145U (beide ebenfalls Whiskey Lake), unterstützt der i7 als einziger den Thermal Velocity Boost. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i7-8565U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Dadurch ist es fraglich wie sehr sich der i7-8565U vom 8550U im Schnitt absetzen kann. Intel scheint anscheinend von 3 - 11% Mehrleistung auszugehen. Im Cinebench R15 sollen es 5% gegenüber dem i7-8550U sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

ModelIntel Core i7-8665UAMD Ryzen 5 5500UIntel Core i7-8565U
CodenameWhiskey Lake-ULucienne-U (Zen 2)Whiskey Lake-U
SeriesIntel Core i7AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Core i7
Serie: Core i7 Whiskey Lake-U
Intel Core i7-8665U « 1.9 - 4.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8565U1.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 5700U1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i7-8665U1.9 - 4.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8565U « 1.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock1900 - 4800 MHz2100 - 4000 MHz1800 - 4600 MHz
L1 Cache256 KB384 KB256 KB
L2 Cache1 MB3 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 86 / 124 / 8
TDP15 Watt25 Watt15 Watt
Technology14 nm7 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1528FP6BGA1528
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8665U
28.4 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5500U
29.2 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8565U
27.9 pt (46%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2729 Points (3%)
min: 6030     avg: 7209     median: 7186 (7%)     max: 8353 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
988 Points (42%)
min: 1149     avg: 1172     median: 1172 (50%)     max: 1183 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 379     avg: 427     median: 427 (47%)     max: 472 Points
min: 449     avg: 456.6     median: 457 (51%)     max: 461 Points
min: 342     avg: 409.3     median: 411.5 (46%)     max: 472 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1050     avg: 1329     median: 1346 (3%)     max: 1530 Points
min: 2223     avg: 2756     median: 2698 (7%)     max: 3213 Points
min: 954     avg: 1257     median: 1181.5 (3%)     max: 1645 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 458     avg: 612     median: 670 (4%)     max: 701 Points
min: 995     avg: 1220     median: 1247 (8%)     max: 1387 Points
min: 452     avg: 612     median: 608.5 (4%)     max: 815 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 143     avg: 174     median: 180 (51%)     max: 199 Points
min: 170     avg: 176     median: 177 (50%)     max: 177.6 Points
min: 138.3     avg: 172.5     median: 173 (49%)     max: 193 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.9 Points (6%)
11.4 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (40%)
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6716     avg: 6872     median: 6872 (42%)     max: 7028 Points
5313 Points (32%)
min: 2682     avg: 6571     median: 6644 (40%)     max: 8906 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 16602     avg: 18427     median: 18426.5 (13%)     max: 20251 Points
27437 Points (20%)
min: 13806     avg: 17608     median: 16760 (12%)     max: 23118 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 14542     avg: 21376     median: 21661 (14%)     max: 26851 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5474     avg: 8104     median: 8809.5 (11%)     max: 9435 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
429.3 s (5%)
181.3 s (2%)
min: 263.3     avg: 353.4     median: 360.2 (4%)     max: 420 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10 s (2%)
6.2 s (1%)
min: 6.812     avg: 9.5     median: 9.5 (2%)     max: 12.41 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3418 Points (5%)
3945 Points (6%)
min: 3537     avg: 4129     median: 4291.5 (7%)     max: 4626 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 14665     avg: 18146     median: 18298 (11%)     max: 20023 MIPS
min: 29585     avg: 33606     median: 33768 (19%)     max: 36896 MIPS
min: 10531     avg: 17993     median: 18860 (11%)     max: 24847 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4338     avg: 4684     median: 4705.5 (55%)     max: 4988 MIPS
min: 4174     avg: 4300     median: 4324 (51%)     max: 4356 MIPS
min: 2029     avg: 4558     median: 4737 (56%)     max: 5923 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
32 fps (11%)
45.3 fps (15%)
min: 29.35     avg: 33.8     median: 33.7 (11%)     max: 38.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
139 fps (32%)
162.3 fps (37%)
min: 127.5     avg: 144.4     median: 140.9 (33%)     max: 160.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.82     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 5.2 fps
min: 6.7     avg: 8.4     median: 8.5 (15%)     max: 9.69 fps
min: 3.24     avg: 4.7     median: 4.7 (8%)     max: 5.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
0.5 GB/s (16%)
min: 0.347     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.516 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
0.8 GB/s (14%)
min: 0.567     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
4.3 GB/s (11%)
min: 3.2     avg: 4.2     median: 4 (10%)     max: 5.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 676     avg: 763     median: 748.5 (10%)     max: 878 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 716     avg: 801     median: 754.5 (5%)     max: 978 Seconds
min: 358     avg: 418.5     median: 416.5 (3%)     max: 490 Seconds
min: 687     avg: 821     median: 806.5 (6%)     max: 1175 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.9 sec (19%)
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.67 sec
min: 0.682     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.851 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6202     avg: 6365     median: 6365 (14%)     max: 6528 Points
min: 8635     avg: 9185     median: 9184.5 (20%)     max: 9734 Points
min: 2813     avg: 5806     median: 6158 (13%)     max: 7928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
10.5 s (2%)
min: 8.286     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.889 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19 s (1%)
min: 18.9     avg: 19.3     median: 19 (1%)     max: 20.61 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
521 s (2%)
min: 491.1     avg: 520     median: 508 (2%)     max: 583 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16249     avg: 20521     median: 20544 (16%)     max: 25525 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6266     avg: 7143     median: 6758 (17%)     max: 8676 Points
min: 6895     avg: 9793     median: 10040 (25%)     max: 10681 Points
min: 3083     avg: 6977     median: 6739 (17%)     max: 9422 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
56356 Points (46%)
min: 50218     avg: 57085     median: 57983 (47%)     max: 60564 Points
min: 18314     avg: 43687     median: 46109 (37%)     max: 58024 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
56510 Points (46%)
min: 48627     avg: 55331     median: 57797 (47%)     max: 59569 Points
min: 19795     avg: 41691     median: 40823 (33%)     max: 57796 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 54189     avg: 59812     median: 60829 (50%)     max: 63399 Points
min: 62790     avg: 64497     median: 64153.5 (53%)     max: 66889 Points
min: 22018     avg: 45134     median: 49602 (41%)     max: 60319 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5234     avg: 6225     median: 5948 (15%)     max: 7398 Points
min: 7749     avg: 10198     median: 10339 (26%)     max: 11371 Points
min: 2413     avg: 5785     median: 5756 (15%)     max: 8032 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6860     avg: 8356     median: 8188 (15%)     max: 10574 Points
min: 13854     avg: 16350     median: 16469 (29%)     max: 17840 Points
min: 3409     avg: 8376     median: 8361 (15%)     max: 11865 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2638     avg: 2872     median: 2723 (11%)     max: 3405 Points
min: 3774     avg: 4983     median: 5074.5 (21%)     max: 5964 Points
min: 1354     avg: 2953     median: 2841 (12%)     max: 3880 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1039 Points (41%)
min: 1070     avg: 1103     median: 1108 (43%)     max: 1126 Points
min: 1108     avg: 1136     median: 1135.5 (44%)     max: 1163 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2671 Points (5%)
min: 4063     avg: 5256     median: 5438.5 (10%)     max: 5917 Points
min: 2839     avg: 3074     median: 3073.5 (6%)     max: 3308 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1196 Points (5%)
min: 1088     avg: 1115     median: 1119.5 (5%)     max: 1127 Points
min: 1103     avg: 1186     median: 1197 (5%)     max: 1229 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3453 Points (11%)
min: 5247     avg: 5547     median: 5515 (17%)     max: 6008 Points
min: 2643     avg: 3228     median: 3176 (10%)     max: 3803 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4686     avg: 5236     median: 5342.5 (53%)     max: 5574 Points
min: 4736     avg: 4787     median: 4798 (48%)     max: 4834 Points
min: 2357     avg: 5053     median: 5142.5 (51%)     max: 5547 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11206     avg: 15544     median: 16347 (16%)     max: 18275 Points
min: 20208     avg: 22051     median: 21901 (22%)     max: 24123 Points
min: 8142     avg: 14179     median: 13888 (14%)     max: 16968 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4701     avg: 4750     median: 4759 (65%)     max: 4791 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11576     avg: 13367     median: 13617.5 (33%)     max: 14655 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14277 Points (25%)
min: 10521     avg: 12071     median: 12302.5 (22%)     max: 13703 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3887 Points (76%)
min: 3340     avg: 3882     median: 3851 (75%)     max: 4820 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11720     avg: 12845     median: 12844.5 (20%)     max: 13969 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4276     avg: 4294     median: 4294 (64%)     max: 4312 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 10320     avg: 10618     median: 10617.5 (86%)     max: 10915 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 7885     avg: 8316     median: 8315.5 (75%)     max: 8746 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11135     avg: 11197     median: 11196.5 (22%)     max: 11258 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 10347     avg: 11305     median: 11305 (23%)     max: 12263 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 10402     avg: 10600     median: 10600 (28%)     max: 10798 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1016     avg: 1072     median: 1067.5 (1%)     max: 1136 ms
min: 837     avg: 853     median: 851 (1%)     max: 877 ms
min: 730     avg: 1096     median: 1066 (1%)     max: 2622 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
235 ms (3%)
min: 80.7     avg: 153.6     median: 152.7 (2%)     max: 228.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30142     avg: 33976     median: 34548 (29%)     max: 36667 Points
min: 48678     avg: 50485     median: 50330 (42%)     max: 52365 Points
min: 13935     avg: 34603     median: 34884.5 (29%)     max: 49795 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
156.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 191.4     avg: 204.1     median: 206 (38%)     max: 212 Points
min: 176     avg: 208.4     median: 202 (37%)     max: 239 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 958     avg: 1047     median: 1049 (40%)     max: 1103 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.6     avg: 38.9     median: 38.4 (7%)     max: 54.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (5%)
min: 29     avg: 43.9     median: 45.9 (8%)     max: 56.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.3 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.32     avg: 6.5     median: 6.1 (7%)     max: 9.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 21.7     avg: 28.9     median: 27.4 (20%)     max: 38.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-8665U → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5500U → 145% n=39

Average Benchmarks Intel Core i7-8565U → 105% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 02:49:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11328 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12981 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10082 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732499377s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11328 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11328 +0.01s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 12981 +0.003s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 12981 +0.016s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 10082 +0.004s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 10082 +0.056s ... 0.1s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#15 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.172s

#16 return log +0s ... 0.172s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)