Notebookcheck Logo

Intel Core i7-8500Y vs AMD Ryzen 7 5700U

Intel Core i7-8500Y

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8500Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,5 bis 4,2 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i7-8500Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei verbesserter 14nm+ Fertigung (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der leicht gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8500Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1.000 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

AMD Ryzen 7 5700U

► remove from comparison AMD R7 5700U

Der AMD Ryzen 7 5700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt. Im Vergleich zum Topmodell, dem R7 5800U, basiert der 5700U noch nicht auf die neue Zen 3 Architektur und bietet nur den halben L3-Cache und um 100 MHz geringere Taktraten. Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamer gektateten Ryzen 7 4800U. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1900 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i7-8500YAMD Ryzen 7 5700U
CodenameAmber Lake-YLucienne-U (Zen 2)
SeriesIntel Amber LakeAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Serie: Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) Lucienne-U (Zen 2)
Intel Core i5-10310Y compare1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y compare1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y « 1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y compare1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 5700U « 1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock1500 - 4200 MHz1800 - 4300 MHz
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache512 KB4 MB
L3 Cache4 MB8 MB
Cores / Threads2 / 48 / 16
TDP5 Watt25 Watt
Technology14 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGAFP6
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8500Y
23.5 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700U
30.7 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6649     avg: 8670     median: 8697 (8%)     max: 10139 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1177     avg: 1254     median: 1259.5 (54%)     max: 1268 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 304     avg: 312     median: 312 (35%)     max: 320 Points
min: 478     avg: 489.6     median: 490 (54%)     max: 495 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 584     avg: 588     median: 587.5 (1%)     max: 591 Points
min: 2309     avg: 3284     median: 3364 (8%)     max: 3877 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 245     avg: 252.3     median: 246.5 (2%)     max: 271 Points
min: 1130     avg: 1469     median: 1483.5 (9%)     max: 1691 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 126     avg: 129.8     median: 130.5 (37%)     max: 132 Points
min: 184     avg: 187.5     median: 188 (53%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.45     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.53 Points
16.8 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.43     avg: 1.5     median: 1.5 (34%)     max: 1.47 Points
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4898     avg: 5027     median: 5027 (30%)     max: 5156 Points
5780 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8493     avg: 8706     median: 8706 (6%)     max: 8919 Points
31131 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
673 s (8%)
110.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.5 s (3%)
3.5 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100.1 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2483 Points (4%)
3763 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 7982     avg: 10709     median: 10709 (6%)     max: 13436 MIPS
min: 32529     avg: 40346     median: 41122.5 (24%)     max: 47501 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3568     avg: 4368     median: 4367.5 (51%)     max: 5167 MIPS
min: 4476     avg: 4564     median: 4578 (54%)     max: 4620 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
14.1 fps (5%)
72.4 fps (24%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
83.3 fps (19%)
191.5 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.1 fps (4%)
min: 6.97     avg: 9.7     median: 9.8 (17%)     max: 12.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
9.2 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 512     avg: 650     median: 665 (8%)     max: 758 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1772     avg: 1966     median: 1965.5 (14%)     max: 2159 Seconds
min: 292     avg: 348.5     median: 338 (2%)     max: 427 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.567     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.641 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3015     avg: 3056     median: 3056 (7%)     max: 3097 Points
11662 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 s (2%)
24.6 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.4 s (1%)
48.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
657 s (3%)
1081 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
8123 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2942     avg: 3242     median: 3254.5 (8%)     max: 3516 Points
min: 6572     avg: 10950     median: 11013 (28%)     max: 13884 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25064     avg: 29890     median: 28391 (23%)     max: 36216 Points
min: 58312     avg: 60261     median: 60367 (49%)     max: 61757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26981     avg: 31559     median: 31558.5 (26%)     max: 36136 Points
min: 58648     avg: 59546     median: 59705 (48%)     max: 60286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35630     avg: 38017     median: 38016.5 (32%)     max: 40403 Points
min: 67100     avg: 67864     median: 67233 (56%)     max: 69258 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2260     avg: 2753     median: 2896 (7%)     max: 2959 Points
min: 8752     avg: 12163     median: 12816 (32%)     max: 14474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3308     avg: 3993     median: 4201 (7%)     max: 4261 Points
min: 10677     avg: 17724     median: 18541 (33%)     max: 20911 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1204     avg: 1292     median: 1240 (5%)     max: 1431 Points
min: 3985     avg: 5674     median: 5811 (24%)     max: 6976 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1573     avg: 1599     median: 1598 (41%)     max: 1625 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 5643     avg: 5901     median: 5801 (23%)     max: 6260 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1105     avg: 1184     median: 1186 (46%)     max: 1205 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4254     avg: 6176     median: 6264 (11%)     max: 7635 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
858 Points (4%)
min: 1191     avg: 1201     median: 1199 (5%)     max: 1213 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1504 Points (5%)
min: 6135     avg: 6862     median: 6904 (22%)     max: 7546 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3910     avg: 4398     median: 4397.5 (44%)     max: 4885 Points
min: 5069     avg: 5139     median: 5085 (51%)     max: 5264 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6223     avg: 7224     median: 7224 (7%)     max: 8225 Points
min: 25986     avg: 26871     median: 26487 (26%)     max: 28141 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5614 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3245 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1281     avg: 1499     median: 1446 (2%)     max: 1822 ms
min: 791     avg: 801     median: 801.5 (1%)     max: 818 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
158.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22283     avg: 24377     median: 24631.5 (21%)     max: 25962 Points
min: 54912     avg: 56366     median: 56365.5 (47%)     max: 57819 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 158.5     avg: 180.6     median: 169.4 (47%)     max: 225 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202     avg: 215.2     median: 215 (39%)     max: 222 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 976     avg: 1080     median: 1082 (41%)     max: 1183 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26     avg: 37.2     median: 32.6 (6%)     max: 53.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 25.6     avg: 42.6     median: 44.1 (8%)     max: 60.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.72     avg: 5.1     median: 5.2 (3%)     max: 6.26 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.54     avg: 6.8     median: 6.6 (7%)     max: 9.86 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.7     avg: 34.8     median: 33.9 (25%)     max: 45.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-8500Y → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700U → 320% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 18:13:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10088 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12978 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735492428s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10088 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 10088 +0.009s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 12978 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 12978 +0.01s ... 0.031s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.069s

#13 return log +0.003s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)