Notebookcheck Logo

Intel Core i7-8500Y vs Intel Processor N100 vs Intel Processor N97

Intel Core i7-8500Y

► remove from comparison

Der Intel Core i7-8500Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,5 bis 4,2 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i7-8500Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei verbesserter 14nm+ Fertigung (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der leicht gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8500Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1.000 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Processor N100

► remove from comparison Intel N100

Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-8500YIntel Processor N100Intel Processor N97
CodenameAmber Lake-YAlder Lake-NAlder Lake-N
SeriesIntel Amber LakeIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y « 1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 « 1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1500 - 4200 MHz1000 - 3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP5 Watt6 Watt12 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGABGA1264
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
$128 U.S.
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8500Y
23.5 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
24.4 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N100 +
min: 60     avg: 60.5     median: 60.5 (34%)     max: 61 Points
104%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N100 +
min: 194     avg: 195     median: 195 (4%)     max: 196 Points
98%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N100 +
min: 1577     avg: 2449     median: 2559.5 (2%)     max: 2983 Points
114%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N100 +
min: 747     avg: 885     median: 910.5 (39%)     max: 942 Points
107%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 304     avg: 312     median: 312 (35%)     max: 320 Points
111%
N100 +
min: 285     avg: 338     median: 347 (38%)     max: 358 Points
119%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 584     avg: 588     median: 587.5 (1%)     max: 591 Points
167%
N100 +
min: 590     avg: 934     median: 978.5 (2%)     max: 1139 Points
190%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 245     avg: 252.3     median: 246.5 (2%)     max: 271 Points
163%
N100 +
min: 246     avg: 384.6     median: 401.5 (3%)     max: 479 Points
194%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 126     avg: 129.8     median: 130.5 (37%)     max: 132 Points
113%
N100 +
min: 118.8     avg: 143.8     median: 147.9 (42%)     max: 155 Points
123%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.45     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.53 Points
170%
N100 +
min: 3.84     avg: 4.6     median: 4.2 (5%)     max: 5.99 Points
240%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.43     avg: 1.5     median: 1.5 (34%)     max: 1.47 Points
121%
N100 +
min: 1.55     avg: 1.7     median: 1.8 (42%)     max: 1.87 Points
134%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4898     avg: 5027     median: 5027 (30%)     max: 5156 Points
min: 4604     avg: 4896     median: 4869 (29%)     max: 5179 Points
108%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8493     avg: 8706     median: 8706 (6%)     max: 8919 Points
129%
N100 +
min: 9608     avg: 12281     median: 11207 (8%)     max: 15336 Points
176%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N100 +
min: 14514     avg: 18829     median: 16948 (11%)     max: 24225 Points
143%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N100 +
min: 7171     avg: 7699     median: 7750 (9%)     max: 8227 Points
111%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
673 s (8%)
114%
N100 +
min: 481.652     avg: 569     median: 588.3 (7%)     max: 645.884 s
129%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.5 s (3%)
min: 15.795     avg: 16.5     median: 16.2 (3%)     max: 17.7 s
92%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2483 Points (4%)
min: 2187     avg: 2343     median: 2372 (4%)     max: 2501 Points
93%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 7982     avg: 10709     median: 10709 (6%)     max: 13436 MIPS
109%
N100 +
min: 7532     avg: 11072     median: 11663.5 (7%)     max: 13291 MIPS
123%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3568     avg: 4368     median: 4367.5 (51%)     max: 5167 MIPS
min: 3046     avg: 3629     median: 3653.5 (43%)     max: 3958 MIPS
92%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
14.1 fps (5%)
171%
N100 +
min: 20.85     avg: 27.1     median: 24.1 (8%)     max: 34.7 fps
248%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
83.3 fps (19%)
145%
N100 +
min: 101.8     avg: 134.8     median: 121.2 (28%)     max: 173 fps
210%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.1 fps (4%)
140%
N100 +
min: 1.72     avg: 2.8     median: 3 (5%)     max: 3.49 fps
165%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
118%
N100 +
min: 0.257     avg: 0.3     median: 0.3 (8%)     max: 0.263 GB/s
116%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
148%
N100 +
min: 0.529     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.538 GB/s
148%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
132%
N100 +
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (8%)     max: 2.9 GB/s
132%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N100 +
min: 1992     avg: 2545     median: 2067 (26%)     max: 3964 Seconds
103%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1772     avg: 1966     median: 1965.5 (14%)     max: 2159 Seconds
164%
N100 +
min: 1017     avg: 1322     median: 1198.5 (8%)     max: 1956 Seconds
193%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N100 +
min: 0.822     avg: 0.9     median: 0.9 (19%)     max: 1.06 sec
110%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3015     avg: 3056     median: 3056 (7%)     max: 3097 Points
158%
N100 +
min: 4091     avg: 5232     median: 4838 (10%)     max: 6441 Points
211%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 s (2%)
min: 19.264     avg: 19.4     median: 19.4 (4%)     max: 19.531 s
51%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.4 s (1%)
min: 40.302     avg: 40.5     median: 40.4 (2%)     max: 40.679 s
58%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
657 s (3%)
min: 816.966     avg: 836     median: 818.8 (4%)     max: 863.891 s
84%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
8123 Points (6%)
148%
N100 +
min: 9434     avg: 12661     median: 11998 (9%)     max: 15625 Points
192%
N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2942     avg: 3242     median: 3254.5 (8%)     max: 3516 Points
183%
N100 +
min: 3723     avg: 5317     median: 5940 (15%)     max: 6486 Points
188%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25064     avg: 29890     median: 28391 (23%)     max: 36216 Points
145%
N100 +
min: 34828     avg: 42619     median: 41217 (33%)     max: 51063 Points
176%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26981     avg: 31559     median: 31558.5 (26%)     max: 36136 Points
132%
N100 +
min: 34083     avg: 42751     median: 41809 (34%)     max: 51420 Points
160%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35630     avg: 38017     median: 38016.5 (32%)     max: 40403 Points
138%
N100 +
min: 50867     avg: 52331     median: 52418.5 (43%)     max: 53373 Points
139%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2260     avg: 2753     median: 2896 (7%)     max: 2959 Points
140%
N100 +
min: 3133     avg: 3959     median: 4061.5 (10%)     max: 4693 Points
158%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3308     avg: 3993     median: 4201 (7%)     max: 4261 Points
152%
N100 +
min: 4589     avg: 5806     median: 6371 (11%)     max: 6602 Points
154%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1204     avg: 1292     median: 1240 (5%)     max: 1431 Points
166%
N100 +
min: 1407     avg: 1999     median: 2054 (9%)     max: 2519 Points
201%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N100 +
min: 1070     avg: 1195     median: 1221.5 (31%)     max: 1245 Points
106%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 2283     avg: 2937     median: 3157 (12%)     max: 3282 Points
101%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N100 +
min: 915     avg: 981     median: 986 (39%)     max: 1018 Points
108%
1 N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 1911     avg: 2598     median: 2829 (5%)     max: 2896 Points
97%
1 N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
858 Points (4%)
116%
N100 +
min: 968     avg: 990     median: 993 (4%)     max: 1008 Points
123%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1504 Points (5%)
183%
N100 +
min: 2278     avg: 2624     median: 2753 (9%)     max: 2862 Points
182%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3910     avg: 4398     median: 4397.5 (44%)     max: 4885 Points
102%
N100 +
min: 4278     avg: 4440     median: 4467 (45%)     max: 4549 Points
107%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6223     avg: 7224     median: 7224 (7%)     max: 8225 Points
155%
N100 +
min: 10361     avg: 11002     median: 11197 (11%)     max: 11264 Points
151%
N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5614 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3245 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1281     avg: 1499     median: 1446 (2%)     max: 1822 ms
141%
N100 +
min: 1004     avg: 1049     median: 1024.5 (1%)     max: 1122 ms
148%
N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22283     avg: 24377     median: 24631.5 (21%)     max: 25962 Points
207%
1 N100 +
50984 Points (43%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N100 +
min: 128.3     avg: 133.5     median: 134.3 (38%)     max: 138.3 Points
108%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N100 +
min: 156.3     avg: 170.5     median: 170.9 (31%)     max: 187.4 Points
112%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N100 +
min: 706     avg: 779     median: 786 (30%)     max: 839 Points
107%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N100 +
min: 12.2     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 29.1 Watt
58%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N100 +
min: 12.4     avg: 20.9     median: 24 (4%)     max: 26.1 Watt
85%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N100 +
min: 2.84     avg: 7.3     median: 7.6 (5%)     max: 10.3 Watt
56%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 N100 +
min: 3.92     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 6.77 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N100 +
min: 17.6     avg: 18.4     median: 18.4 (14%)     max: 19.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-8500Y → 100% n=37

Average Benchmarks Intel Processor N100 → 131% n=37

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 149% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 06:44:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10088 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14932 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732513476s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 10088 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 10088 +0.008s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14932 +0.003s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14932 +0.012s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.002s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 14969 +0.001s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)