Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core i5-6360U

Intel Core i7-7920HQ

► remove from comparison Intel i7-7920HQ

Der Intel Core i7-7920HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das Consumer-Topmodell seiner Baureihe dar und wird nur vom Xeon E3-1535M v6 minimal geschlagen. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3,1 bis 4,1 GHz takten (4 Kerne: max. 3,7 GHz, 2 Kerne: max. 3,9 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die leicht erhöhten Taktraten (max 7,9%) verglichen mit dem Skylake Vorgänger Core i7-6920HQ (2,9 - 3,8 GHz) steigt auch die Performance leicht an und kann sich daher an die Spitze der mobilen (Consumer) Prozessoren Anfang 2017 setzen. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben und ist auf einem Level mit schnellen Desktop Quad-Core Prozessoren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

Intel Core i5-6360U

► remove from comparison Intel 6360U

Der Intel Core i5-6360U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,0 bis 3,1 GHz takten (2 Kerne: max. 2,9 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 540 Grafikeinheit mit 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6360U knapp auf dem Niveau des ehemaligen Broadwell-Topmodells i7-5600U/5650U ein. Das Schwestermodell i5-6300U mit minimal niedrigerem Turbo und ohne eDRAM-Cache wird ebenfalls knapp geschlagen. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 540 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.000 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance knapp oberhalb einer dedizierten GeForce 920M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 540.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 9,5 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

ModelIntel Core i7-7920HQIntel Core i5-6360U
CodenameKaby LakeSkylake
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i5
Serie: Core i5 Skylake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ « 3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U compare2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U « 2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock3100 - 4100 MHz2000 - 3100 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)Intel Iris Graphics 540 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.$304 U.S.
Announced
SocketBGA
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
814 Points (5%)
309 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (46%)
min: 124     avg: 125     median: 125 (35%)     max: 126 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.9 Points (12%)
min: 3.3     avg: 3.4     median: 3.4 (4%)     max: 3.45 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (44%)
min: 1.36     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6169 Points (37%)
4846 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
24138 Points (17%)
10525 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6360U +
526 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6360U +
18.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5228 Points (8%)
1923 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
50.6 fps (17%)
20.6 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
189.6 fps (44%)
108.6 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
1.8 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6360U +
4099 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
12.3 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.9 s (1%)
27.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
536 s (2%)
643 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6360U +
11584 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10006 Points (25%)
4600 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
54313 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6360U +
38198 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8483 Points (21%)
3086 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
11841 Points (21%)
4617 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 6360U +
min: 3760     avg: 3768     median: 3768 (51%)     max: 3776 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 6360U +
min: 7202     avg: 7203     median: 7202.5 (18%)     max: 7203 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14987 Points (27%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3906 Points (76%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15856 Points (25%)
min: 6807     avg: 6989     median: 6988.5 (11%)     max: 7170 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4112 Points (62%)
min: 3299     avg: 3406     median: 3406 (51%)     max: 3513 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 6360U +
min: 8439     avg: 9314     median: 9313.5 (75%)     max: 10188 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 6360U +
min: 7559     avg: 7764     median: 7764 (70%)     max: 7969 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 6360U +
min: 6924     avg: 8271     median: 8270.5 (16%)     max: 9617 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 6360U +
min: 5639     avg: 6010     median: 6010 (12%)     max: 6381 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 6360U +
min: 7269     avg: 7482     median: 7482 (20%)     max: 7695 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
904 ms (1%)
min: 985     avg: 1089     median: 1088.5 (1%)     max: 1192 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
66.3 ms (1%)
min: 91.2     avg: 110.9     median: 110.9 (1%)     max: 130.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6360U +
min: 30588     avg: 30912     median: 30912 (26%)     max: 31236 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-7920HQ → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-6360U → 56% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 01:59:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8412 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7043 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735001943s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8412 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8412 +0.003s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 7043 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 7043 +0.004s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.036s

#13 return log +0.002s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)