Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core i7-4650U

Intel Core i7-7920HQ

► remove from comparison Intel i7-7920HQ

Der Intel Core i7-7920HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das Consumer-Topmodell seiner Baureihe dar und wird nur vom Xeon E3-1535M v6 minimal geschlagen. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3,1 bis 4,1 GHz takten (4 Kerne: max. 3,7 GHz, 2 Kerne: max. 3,9 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die leicht erhöhten Taktraten (max 7,9%) verglichen mit dem Skylake Vorgänger Core i7-6920HQ (2,9 - 3,8 GHz) steigt auch die Performance leicht an und kann sich daher an die Spitze der mobilen (Consumer) Prozessoren Anfang 2017 setzen. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben und ist auf einem Level mit schnellen Desktop Quad-Core Prozessoren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

Intel Core i7-4650U

► remove from comparison Intel 4650U

Der Intel Core i7-4650U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,3 GHz erreichen (2 Kerne: 2,9 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i7-4650U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa auf dem Niveau des alten Core i7-3687U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für anspruchsvolle Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5000 verantwortlich, die mit 200 - 1100 MHz taktet. Diese verspricht ein deutliches Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 5000 an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4650U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i7-7920HQIntel Core i7-4650U
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeHaswell
Serie: Core i7 Haswell
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ « 3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U « 1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3100 - 4100 MHz1700 - 3300 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt15 Watt
Technology14 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 5000 (200 - 1100 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 5000 (200 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.$454 U.S.
Announced
Transistors1300 Million
Die Size181 mm2
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
814 Points (5%)
min: 241     avg: 256     median: 256 (2%)     max: 271 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (46%)
min: 122     avg: 123     median: 123 (35%)     max: 124 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.9 Points (12%)
min: 2.5     avg: 2.7     median: 2.7 (3%)     max: 2.9 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (44%)
min: 1.36     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6169 Points (37%)
min: 4592     avg: 4694     median: 4714.5 (28%)     max: 4755 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
24138 Points (17%)
min: 8173     avg: 8801     median: 8620.5 (6%)     max: 9789 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4650U +
min: 10658     avg: 11373     median: 11128.5 (7%)     max: 12576 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4650U +
min: 5828     avg: 6190     median: 6276 (8%)     max: 6380 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4650U +
min: 628     avg: 633     median: 632.5 (7%)     max: 637 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4650U +
min: 18.07     avg: 18.1     median: 18.1 (4%)     max: 18.11 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5228 Points (8%)
min: 2363     avg: 2442     median: 2382 (4%)     max: 2582 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
50.6 fps (17%)
min: 15.37     avg: 16.6     median: 16 (5%)     max: 18.37 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
189.6 fps (44%)
min: 84.1     avg: 89.6     median: 89.1 (21%)     max: 95.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
min: 0.143     avg: 0.1     median: 0.2 (4%)     max: 0.155 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
min: 0.236     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.274 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.7 (4%)     max: 1.7 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4650U +
min: 2698     avg: 3086     median: 3249 (7%)     max: 3312 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
min: 11     avg: 11.4     median: 11.4 (2%)     max: 11.9 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.9 s (1%)
min: 26.27     avg: 26.7     median: 26.7 (1%)     max: 27 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
536 s (2%)
min: 593     avg: 603     median: 605 (3%)     max: 611 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4650U +
min: 14230     avg: 28558     median: 28557.5 (14%)     max: 42885 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4650U +
min: 9820     avg: 19671     median: 19671 (15%)     max: 29522 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4650U +
7 Points (90%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4650U +
min: 7058     avg: 8258     median: 8856 (7%)     max: 8861 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10006 Points (25%)
min: 3158     avg: 3346     median: 3360 (8%)     max: 3530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
54313 Points (44%)
min: 24370     avg: 28186     median: 27147 (22%)     max: 31370 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8483 Points (21%)
min: 2519     avg: 2668     median: 2635 (7%)     max: 2924 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
11841 Points (21%)
min: 3582     avg: 3794     median: 3735.5 (7%)     max: 4121 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14987 Points (27%)
min: 5839     avg: 5857     median: 5857 (10%)     max: 5875 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3906 Points (76%)
min: 3086     avg: 3089     median: 3088.5 (60%)     max: 3091 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15856 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4112 Points (62%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
904 ms (1%)
2137 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
66.3 ms (1%)
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4650U +
15205 Points (13%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7920HQ → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-4650U → 51% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:49:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8412 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4189 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731606564s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 8412 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8412 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 4189 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 4189 +0.007s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.046s

#13 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)