Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7700T vs Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-13500T

Intel Core i7-7700T

► remove from comparison Intel i7-7700T

Der Intel Core i7-7700T ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der Anfang 2017 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu dem deutlich schnelleren Core i7-7700K ist der Core i7-7700T geringer getaktet aber auch deutlich sparsamer mit einem TDP von 35 Watt.

Performance

Die Performance des Intel Core i7-7700T liegt knapp oberhalb eines Core i5-7600K durch die geringere Taktung. Zur Zeit der Erscheinung ist er der schnellste 35-Watt-Desktop-Prozessor der Kaby-Lake-Serie von Intel. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt. 

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Die Leistung ist vergleichbar mit der alten Intel HD Graphics 530 und siedelt sich daher im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

ModelIntel Core i7-7700TIntel Core i5-13500Intel Core i5-13500T
SeriesIntel Kaby LakeIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
CodenameKaby LakeRaptor LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T « 2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2900 - 3800 MHz2500 - 4800 MHz1600 - 4600 MHz
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache8 MB24 MB24 MB
Cores / Threads4 / 814 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
SocketFCLGA1151LGA 1700LGA 1700
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$303 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
TDP Turbo PL2154 Watt92 Watt
Die Size215 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107 Points (74%)
104 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
822 Points (15%)
577 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14573 Points (14%)
11028 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1780 Points (76%)
1754 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points (76%)
669 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5633 Points (14%)
4246 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
714 Points (5%)
2405 Points (15%)
1945 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
155 Points (45%)
256 Points (74%)
247 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.6 Points (10%)
28.4 Points (37%)
21.3 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (43%)
3.1 Points (77%)
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6824 Points (41%)
8875 Points (54%)
8693 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21587 Points (16%)
49300 Points (36%)
40528 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
79625 Points (55%)
62808 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14282 Points (17%)
14147 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
234.2 s (3%)
100.7 s (1%)
133.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
4 s (1%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4268 Points (7%)
7704 Points (12%)
6683 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
55528 MIPS (32%)
40034 MIPS (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5887 MIPS (70%)
5840 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
42.7 fps (15%)
134.6 fps (47%)
100.5 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
173.2 fps (40%)
306 fps (71%)
259.5 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (29%)
12.1 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
1.3 GB/s (39%)
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (11%)
2.3 GB/s (40%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.4 GB/s (11%)
12 GB/s (31%)
8.2 GB/s (21%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
399 Seconds (5%)
533 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
626 Seconds (4%)
223 Seconds (2%)
291 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8273 Points (18%)
14875 Points (32%)
12818 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14.5 s (3%)
7.8 s (2%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.7 s (1%)
17.2 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
661 s (3%)
430.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
69725 Points (61%)
54029 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8078 Points (22%)
18026 Points (49%)
12162 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84456 Points (69%)
70975 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
83392 Points (68%)
69547 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81778 Points (69%)
77848 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17891 Points (45%)
13665 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
26263 Points (47%)
18673 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9655 Points (41%)
6210 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2483 Points (67%)
2393 Points (64%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
10348 Points (41%)
7327 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1805 Points (72%)
1716 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10322 Points (18%)
7377 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1749 Points (8%)
1685 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10213 Points (32%)
7316 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4342 Points (43%)
7379 Points (74%)
7069 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13974 Points (15%)
39094 Points (43%)
29164 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
519 ms (1%)
562 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
266 Points (55%)
254 Points (53%)
CrossMark - CrossMark Overall
1549 Points (59%)
1324 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
98.7 Watt (17%)
55.6 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
121 Watt (22%)
79.3 Watt (14%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.9 Watt (5%)
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
19.9 Points per Watt (15%)
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7700T → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 233% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 190% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 17:21:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12579 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728141685s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 12579 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 12579 +0.004s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 17901 +0.004s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 17901 +0s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 17902 +0.001s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 17902 +0s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)