Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-2657M

Intel Core i7-7700K

► remove from comparison Intel i7-7700K

Der Intel Core i7-7700K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem verbesserten 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 4,2 bis 4,5 GHz und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-7700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Dank 200 (Basis) bzw 300 MHz (Boost) höherer Taktfrequenz, kann sich der i7-7700K einige Prozent vor dem alten Core i7-6700K (4 - 4,2 GHz) und auch dem i7-4790K positionieren. Die Leistung pro Takt ist jedoch identisch zum Skylake Modell. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Die Leistung ist vergleichbar mit der alten Intel HD Graphics 530 und siedelt sich daher im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Der TDP ist weiterhin bei 91 Watt festgelegt, Intel spricht jedoch von einer leicht verbesserten Effizienz bei Kaby Lake.

 

 

Intel Core i7-2657M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2657M (fälschlich auch manchmal i7-2650UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.6 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2657M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1000 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i7-7700KIntel Core i7-2657M
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-7700K « 4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M « 1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock4200 - 4500 MHz1600 - 2700 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP91 Watt17 Watt
Technology14 nm32 nm
SocketFCLGA1151BGA1023
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
$339 U.S.$317 U.S.
Announced
Transistors624 Million
Die Size149 mm2
max. Temp.100 °C
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
465 Points (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2200 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 897     avg: 940     median: 938.5 (6%)     max: 984 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 190     avg: 192.3     median: 192.5 (54%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.78     avg: 10.4     median: 10.4 (13%)     max: 10.91 Points
1.9 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7222     avg: 7305     median: 7304.5 (44%)     max: 7387 Points
3491 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 28189     avg: 28903     median: 28903 (21%)     max: 29617 Points
6229 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2657M +
7715 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2657M +
4376 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 169.8     avg: 173.1     median: 173.1 (2%)     max: 176.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.5     avg: 5.6     median: 5.6 (1%)     max: 5.615 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5823 Points (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.6 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
230 fps (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.54     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.554 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.919     avg: 0.9     median: 0.9 (16%)     max: 0.939 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.4     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10156 Points (22%)
2546 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.11     avg: 8.2     median: 8.2 (2%)     max: 8.22 s
14 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.3     avg: 18.4     median: 18.4 (1%)     max: 18.41 s
32 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
440 s (2%)
751 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2657M +
40570 MIPS (19%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2657M +
26000 MFLOPS (20%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2657M +
6.6 Points (85%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2657M +
7732 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9975     avg: 11450     median: 11813 (31%)     max: 12026 Points
3102 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64424     avg: 65351     median: 65408 (53%)     max: 66220 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66177 Points (54%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67714 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9230     avg: 9587     median: 9558 (24%)     max: 9974 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13137     avg: 13702     median: 13672.5 (24%)     max: 14325 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5276     avg: 5383     median: 5383 (23%)     max: 5490 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5480 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
17800 Points (43%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
18800 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4700 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
12169 Points (98%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
10472 Points (95%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
17576 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
17183 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
15476 Points (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
769 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
52 ms (1%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
127 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7700K → 100% n=8

Average Benchmarks Intel Core i7-2657M → 39% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 31. 14:37:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8421 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1579 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730381873s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 8421 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 8421 +0.008s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 1579 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 1579 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.041s

#13 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)