Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7700HQ vs Intel Core i5-8210Y

Intel Core i7-7700HQ

► remove from comparison Intel i7-7700HQ

Der Intel Core i7-7700HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-H-Architektur (7. Generation Core), der im Jänner 2017 auf der CES vorgestellt wurde. Er ist der Nachfolger des Core i7-6700HQ der Skylake Generation und wird im verbesserten 14nm+ Verfahren gefertigt und taktet dadurch um 200 MHz höher bei gleichem TDP. Die Architektur wurde nicht verändert, nur die Video-Engine erhielt ein Update in Kaby Lake (siehe unseren Kaby-Lake-Artikel). Im Vergleich zu den stärkeren Quad-Core CPUs der Kaby Lake Generation, bietet der 7700HQ nur 6 MB und nicht 8 MB Level 3 Cache.

Die integrierte Grafikeinheit hört nun auf den Namen Intel HD Graphics 630, welche sich jedoch bezüglich Architektur nicht von der 530er in Skylake Quads unterscheidet und maximal etwas höher getaktet wird.

Performance

Durch den 200 MHz höheren Takt (5,5 - 7,6% je nach Boost) erhöht sich die Performance der CPU in etwa auf das Niveau des Core i7-6970HQ (2,8 - 3,7 GHz jedoch mit 128 MB eDRAM).

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Core i5-8210Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8210Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und zum MacBook Air Launch Ende Oktober 2018 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,6 bis 3,6 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++). Im Vergleich zum i5-8200Y entspricht der 8210Y der cTDP-up Version des i5-8200Y, jedoch mit einem geringeren Turbo Takt (3,6 versus 3,9 GHz) und 100 MHz schnellerer GPU mit anderem Namen.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8210Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1.050 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 7 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt), wie der cTDP-up des i5-8200Y.

ModelIntel Core i7-7700HQIntel Core i5-8210Y
SeriesIntel Kaby LakeIntel Amber Lake
CodenameKaby LakeAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ « 2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i5-10310Y compare1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y compare1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y compare1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y « 1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2800 - 3800 MHz1600 - 3600 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt7 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-2133 Memory Controller (16 GB max), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 617 (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-7700HQ
28.2 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8210Y
23.4 pt (32%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 358     avg: 370     median: 370 (41%)     max: 382 Points
312 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1765     avg: 1774     median: 1774 (4%)     max: 1783 Points
601 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 603     avg: 727     median: 734 (5%)     max: 747 Points
min: 254     avg: 269.5     median: 269.5 (2%)     max: 285 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 120     avg: 155.4     median: 159 (48%)     max: 162 Points
min: 127     avg: 129.5     median: 129.5 (39%)     max: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.67     avg: 8     median: 8.1 (11%)     max: 8.23 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.36     avg: 1.8     median: 1.8 (45%)     max: 1.84 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5426     avg: 5882     median: 5910 (36%)     max: 7214 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19409     avg: 22384     median: 22152 (16%)     max: 29209 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 28341     avg: 28770     median: 28724.5 (20%)     max: 29210 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7347     avg: 7559     median: 7584 (9%)     max: 7795 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 210.4     avg: 257.2     median: 225.7 (3%)     max: 379 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.932     avg: 8.7     median: 7.5 (2%)     max: 20.1 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
212.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.6 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3763     avg: 4418     median: 4541.5 (7%)     max: 4903 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 18417     avg: 20916     median: 19916 (11%)     max: 25414 MIPS
7936 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3986     avg: 4405     median: 4088 (49%)     max: 5457 MIPS
3405 MIPS (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 36.55     avg: 44.6     median: 46 (16%)     max: 46.45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 156.9     avg: 168.1     median: 168.4 (39%)     max: 175 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.97     avg: 6.2     median: 6 (11%)     max: 6.39 fps
2.3 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.361     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.529     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.724 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.4     avg: 4     median: 4.1 (11%)     max: 4.2 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 597     avg: 631     median: 631 (4%)     max: 665 Seconds
1680 Seconds (12%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.7217     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7605 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6876     avg: 7596     median: 7686 (16%)     max: 7839 Points
3544 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 10.3     median: 10 (2%)     max: 14.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 22     avg: 23.3     median: 22.7 (1%)     max: 33.4 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 511     avg: 565     median: 551 (2%)     max: 921 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 22514     avg: 25520     median: 26567 (23%)     max: 26880 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6007     avg: 8386     median: 8833 (24%)     max: 9653 Points
min: 3311     avg: 3571     median: 3571 (10%)     max: 3831 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 13754     avg: 46073     median: 47945 (39%)     max: 52765 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 33185     avg: 46275     median: 47639 (39%)     max: 52753 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 42156     avg: 50621     median: 50806 (43%)     max: 53642 Points
17419 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4328     avg: 7329     median: 7518.5 (19%)     max: 7867 Points
2252 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6143     avg: 10428     median: 10617.5 (19%)     max: 10953 Points
min: 3028     avg: 3110     median: 3110 (6%)     max: 3192 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2863     avg: 3938     median: 3951 (17%)     max: 4383 Points
min: 1194     avg: 1205     median: 1204.5 (5%)     max: 1215 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1004 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3742 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1030 Points (4%)
660 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3924 Points (12%)
1433 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4415     avg: 4638     median: 4635 (46%)     max: 4808 Points
4162 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13053     avg: 14679     median: 14783 (16%)     max: 15111 Points
7474 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4119     avg: 4477     median: 4452.5 (61%)     max: 4740 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12384     avg: 13663     median: 14009.5 (34%)     max: 14596 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13290     avg: 13780     median: 13936.5 (25%)     max: 14275 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3256     avg: 3641     median: 3675 (72%)     max: 3843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13753     avg: 14103     median: 14102.5 (22%)     max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3532     avg: 3715     median: 3715 (56%)     max: 3898 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7620 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7210 Points (65%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12792 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13091 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11263 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
10003 Points (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919     avg: 982     median: 965 (1%)     max: 1244 ms
min: 817     avg: 906     median: 906 (1%)     max: 995 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 67.2     avg: 75.1     median: 72.4 (1%)     max: 108.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30332     avg: 38344     median: 38801 (34%)     max: 41638 Points
min: 29470     avg: 33003     median: 33003 (29%)     max: 36536 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
152 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 76.1     median: 72.5 (12%)     max: 94 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60     avg: 64.2     median: 63.5 (12%)     max: 70 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (8%)     max: 11.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-7700HQ → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i5-8210Y → 56% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 00:11:05

#0 checking url part for id 8400 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10886 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720044665 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 8400 +0.004s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 8400 +0.139s ... 0.149s

#8 getting avg benchmarks for device 10886 +0.004s ... 0.153s

#9 got single benchmarks 10886 +0.004s ... 0.157s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.157s

#11 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.22s

#12 return log +0.002s ... 0.223s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)