Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7700HQ vs Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-13500T

Intel Core i7-7700HQ

► remove from comparison Intel i7-7700HQ

Der Intel Core i7-7700HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-H-Architektur (7. Generation Core), der im Jänner 2017 auf der CES vorgestellt wurde. Er ist der Nachfolger des Core i7-6700HQ der Skylake Generation und wird im verbesserten 14nm+ Verfahren gefertigt und taktet dadurch um 200 MHz höher bei gleichem TDP. Die Architektur wurde nicht verändert, nur die Video-Engine erhielt ein Update in Kaby Lake (siehe unseren Kaby-Lake-Artikel). Im Vergleich zu den stärkeren Quad-Core CPUs der Kaby Lake Generation, bietet der 7700HQ nur 6 MB und nicht 8 MB Level 3 Cache.

Die integrierte Grafikeinheit hört nun auf den Namen Intel HD Graphics 630, welche sich jedoch bezüglich Architektur nicht von der 530er in Skylake Quads unterscheidet und maximal etwas höher getaktet wird.

Performance

Durch den 200 MHz höheren Takt (5,5 - 7,6% je nach Boost) erhöht sich die Performance der CPU in etwa auf das Niveau des Core i7-6970HQ (2,8 - 3,7 GHz jedoch mit 128 MB eDRAM).

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

ModelIntel Core i7-7700HQIntel Core i5-13500Intel Core i5-13500T
SeriesIntel Kaby LakeIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
CodenameKaby LakeRaptor LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ « 2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2800 - 3800 MHz2500 - 4800 MHz1600 - 4600 MHz
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache6 MB24 MB24 MB
Cores / Threads4 / 814 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGALGA 1700LGA 1700
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$378 U.S.
Announced
TDP Turbo PL2154 Watt92 Watt
Die Size215 mm2215 mm2
Manufacturerwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-7700HQ
26.7 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107 Points (74%)
104 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
822 Points (15%)
577 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14573 Points (14%)
11028 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1780 Points (76%)
1754 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 358     avg: 370     median: 370 (41%)     max: 382 Points
685 Points (76%)
669 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1765     avg: 1774     median: 1774 (4%)     max: 1783 Points
5633 Points (14%)
4246 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 603     avg: 727     median: 734 (5%)     max: 747 Points
2405 Points (15%)
1945 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 120     avg: 155.4     median: 159 (46%)     max: 162 Points
256 Points (74%)
247 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.67     avg: 8     median: 8.1 (11%)     max: 8.23 Points
28.4 Points (37%)
21.3 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.36     avg: 1.8     median: 1.8 (45%)     max: 1.84 Points
3.1 Points (77%)
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5426     avg: 5882     median: 5910 (36%)     max: 7214 Points
8875 Points (54%)
8693 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19409     avg: 22384     median: 22152 (16%)     max: 29209 Points
49300 Points (36%)
40528 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 28341     avg: 28770     median: 28724.5 (20%)     max: 29210 Points
79625 Points (55%)
62808 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7347     avg: 7559     median: 7584 (9%)     max: 7795 Points
14282 Points (17%)
14147 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 210.4     avg: 257.2     median: 225.7 (3%)     max: 379 s
100.7 s (1%)
133.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.932     avg: 8.7     median: 7.5 (2%)     max: 20.1 s
4 s (1%)
4.8 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
212.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.6 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3763     avg: 4418     median: 4541.5 (7%)     max: 4903 Points
7704 Points (12%)
6683 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 18417     avg: 20916     median: 19916 (11%)     max: 25414 MIPS
55528 MIPS (32%)
40034 MIPS (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3986     avg: 4405     median: 4088 (49%)     max: 5457 MIPS
5887 MIPS (70%)
5840 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 36.55     avg: 44.6     median: 46 (16%)     max: 46.45 fps
134.6 fps (47%)
100.5 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 156.9     avg: 168.1     median: 168.4 (39%)     max: 175 fps
306 fps (71%)
259.5 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.97     avg: 6.2     median: 6 (11%)     max: 6.39 fps
16.3 fps (29%)
12.1 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.361     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.6 GB/s
1.3 GB/s (39%)
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.529     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.724 GB/s
2.3 GB/s (40%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.4     avg: 4     median: 4.1 (11%)     max: 4.2 GB/s
12 GB/s (31%)
8.2 GB/s (21%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
399 Seconds (5%)
533 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 597     avg: 631     median: 631 (4%)     max: 665 Seconds
223 Seconds (2%)
291 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.7217     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7605 sec
0.4 sec (10%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6876     avg: 7596     median: 7686 (16%)     max: 7839 Points
14875 Points (32%)
12818 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 10.3     median: 10 (2%)     max: 14.8 s
7.8 s (2%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 22     avg: 23.3     median: 22.7 (1%)     max: 33.4 s
17.2 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 511     avg: 565     median: 551 (2%)     max: 921 s
430.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 22514     avg: 25520     median: 26567 (23%)     max: 26880 Points
69725 Points (61%)
54029 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6007     avg: 8386     median: 8833 (24%)     max: 9653 Points
18026 Points (49%)
12162 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 13754     avg: 46073     median: 47945 (39%)     max: 52765 Points
84456 Points (69%)
70975 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 33185     avg: 46275     median: 47639 (39%)     max: 52753 Points
83392 Points (68%)
69547 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 42156     avg: 50621     median: 50806 (43%)     max: 53642 Points
81778 Points (69%)
77848 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4328     avg: 7329     median: 7518.5 (19%)     max: 7867 Points
17891 Points (45%)
13665 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6143     avg: 10428     median: 10617.5 (19%)     max: 10953 Points
26263 Points (47%)
18673 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2863     avg: 3938     median: 3951 (17%)     max: 4383 Points
9655 Points (41%)
6210 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2483 Points (67%)
2393 Points (64%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
10348 Points (41%)
7327 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1004 Points (40%)
1805 Points (72%)
1716 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3742 Points (7%)
10322 Points (18%)
7377 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1030 Points (4%)
1749 Points (8%)
1685 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3924 Points (12%)
10213 Points (32%)
7316 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4415     avg: 4638     median: 4635 (46%)     max: 4808 Points
7379 Points (74%)
7069 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13053     avg: 14679     median: 14783 (16%)     max: 15111 Points
39094 Points (43%)
29164 Points (32%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4119     avg: 4477     median: 4452.5 (61%)     max: 4740 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12384     avg: 13663     median: 14009.5 (34%)     max: 14596 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13290     avg: 13780     median: 13936.5 (25%)     max: 14275 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3256     avg: 3641     median: 3675 (72%)     max: 3843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13753     avg: 14103     median: 14102.5 (22%)     max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3532     avg: 3715     median: 3715 (56%)     max: 3898 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7620 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7210 Points (65%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12792 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13091 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11263 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
10003 Points (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919     avg: 982     median: 965 (1%)     max: 1244 ms
519 ms (1%)
562 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 67.2     avg: 75.1     median: 72.4 (1%)     max: 108.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30332     avg: 38344     median: 38801 (34%)     max: 41638 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
152 Points (32%)
266 Points (55%)
254 Points (53%)
CrossMark - CrossMark Overall
1549 Points (59%)
1324 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 76.1     median: 72.5 (12%)     max: 94 Watt
98.7 Watt (17%)
55.6 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60     avg: 64.2     median: 63.5 (12%)     max: 70 Watt
121 Watt (22%)
79.3 Watt (14%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.9 Watt (5%)
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (8%)     max: 11.9 Points per Watt
19.9 Points per Watt (15%)
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7700HQ → 100% n=42

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 222% n=42

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 181% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 15:16:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728134218s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 8400 +0.002s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 8400 +0.019s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 17901 +0.002s ... 0.026s

#11 got single benchmarks 17901 +0s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 17902 +0s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.113s

#16 return log +0s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)