Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7560U vs Intel Core i7-2630QM

Intel Core i7-7560U

► remove from comparison Intel i7-7560U

Der Intel Core i7-7560U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,4 bis 3,8 GHz takten (2-Kern-Turbo nur 3,7 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7560U eine Intel Iris Plus Graphics 640 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum Core i7-7500U, bietet der 7560U einen höheren Single-Core Turbo von 3.8 GHz (+300 MHz) sowie einen höheren Dual-Core Turbo (+200 MHz). Der Basistakt ist jedoch geringer (-300 MHz), im Gegenzug kann der CPU Teil aber auch auf die 64 MB des eDRAM als L5 Cache zurückgreifen.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,4 bis 3,8 GHz taktet der Core i7-7560U etwas geringer beim Basistakt aber höher bei den Turbo-Taktraten als der Core i7-7500U und ist dadurch schneller als dieser. Zusätzlich kann der CPU Teil auch auf die 64 MB eDRAM zurückgreifen, wodurch die Performance in gewissen Szenarien nochmals zulegen sollte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 640 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.050 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 540 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-2630QM

► remove from comparison Intel 2630QM

Der Intel Core i7-2630QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.6 GHz (Belastung von 4 Kernen), 2.8 GHz (2 Kerne) und 2.9 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 fehlen dem 2630QM laut Intel die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Im Vergleich zum i7-2635QM bietet der 2630QM einen etwas geringeren Turbo Takt für die integrierte Grafikkarte (1100 MHz versus 1200 MHz) und wird im rPGA Package geliefert (2635QM BGA).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1100 MHz getaktet.

Die Performance liegt Dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb des ehemaligen mobilen Spitzenreiters i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier. Ausführliche Benchmarkergebnisse unserer Notebooktests sind im weiteren Verlauf der Seite vorzufinden.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

show full text
ModelIntel Core i7-7560UIntel Core i7-2630QM
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U « 2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM « 2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2400 - 3800 MHz2000 - 2900 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP15 Watt45 Watt
Technology14 nm32 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1356FCPGA988
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 3000 (650-1100MHz), DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)
iGPUIntel Iris Plus Graphics 640 (300 - 1050 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$415 U.S.
Announced
Transistors995 Million
Die Size216 mm2
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
336 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2630QM +
min: 3.89     avg: 4.7     median: 4.8 (6%)     max: 5.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2630QM +
min: 3449     avg: 3653     median: 3662 (22%)     max: 3772 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2630QM +
min: 11111     avg: 13692     median: 13833 (10%)     max: 14394 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2630QM +
min: 13512     avg: 16643     median: 16803 (11%)     max: 17347 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2630QM +
min: 4325     avg: 4558     median: 4569 (6%)     max: 4679 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2630QM +
min: 313.2     avg: 331.9     median: 325.6 (4%)     max: 435 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2630QM +
min: 9.7     avg: 10.3     median: 10.1 (2%)     max: 12.5 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2630QM +
min: 4050     avg: 4912     median: 5039 (11%)     max: 5127 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2630QM +
min: 13     avg: 13.2     median: 13 (3%)     max: 14.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2630QM +
min: 29     avg: 30.4     median: 30.2 (1%)     max: 32 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2630QM +
min: 713     avg: 730     median: 728.5 (3%)     max: 778 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2630QM +
98320 MIPS (47%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2630QM +
min: 59250     avg: 60255     median: 60255 (46%)     max: 61260 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2630QM +
min: 9075     avg: 10547     median: 10547 (22%)     max: 12019 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2630QM +
min: 7.4     avg: 7.4     median: 7.4 (95%)     max: 7.5 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2630QM +
min: 12879     avg: 16949     median: 17369 (13%)     max: 25328 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4693 Points (12%)
min: 4628     avg: 5796     median: 5933.5 (16%)     max: 6358 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2630QM +
min: 28688     avg: 29084     median: 29084 (24%)     max: 29480 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
51358 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3651 Points (9%)
min: 4012     avg: 4158     median: 4157.5 (11%)     max: 4303 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5649 Points (10%)
5788 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1857 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
997 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36944 Points (32%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7560U → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core i7-2630QM → 114% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 31. 14:34:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8420 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1517 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730381655s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 8420 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 8420 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 1517 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 1517 +0.056s ... 0.066s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.085s

#13 return log +0.002s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)