Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7500U vs Intel Processor N200

Intel Core i7-7500U

► remove from comparison Intel i7-7500U

Der Intel Core i7-7500U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2016 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,7 bis 3,5 GHz takten (2-Kern-Turbo: 3,5 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7500U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,7 bis 3,5 GHz taktet der Core i7-7500U deutlich höher als der Vorgänger i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz), was Performancezuwächse in einer Größenordnung von etwa 15 Prozent nach sich zieht. Insgesamt erreicht der Chip damit das Niveau des älteren 28-Watt-Modells Core i7-6567U und zählt Ende 2016 zu den schnellsten Dual-Core-Prozessoren für Notebooks.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.050 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-7500UIntel Processor N200
CodenameKaby LakeAlder Lake-N
SeriesIntel Kaby LakeIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U « 2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2700 - 3500 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 620 (300 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86
$393 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N200 +
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 N200 +
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 265     avg: 338.4     median: 340 (2%)     max: 376 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 110     avg: 141.8     median: 144 (40%)     max: 149 Points
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.4     avg: 3.7     median: 3.8 (5%)     max: 4.05 Points
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.35     avg: 1.6     median: 1.7 (39%)     max: 1.69 Points
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4835     avg: 5605     median: 5647 (34%)     max: 5722 Points
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9726     avg: 11831     median: 11745.5 (9%)     max: 12981 Points
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 14099     avg: 15061     median: 15362 (10%)     max: 15817 Points
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6047     avg: 7000     median: 7265 (9%)     max: 7305 Points
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 423.8     avg: 492.6     median: 485.8 (6%)     max: 602 s
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 13.11     avg: 14.3     median: 14 (3%)     max: 16.8 s
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1983     avg: 2542     median: 2561 (4%)     max: 3011 Points
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 N200 +
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 N200 +
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 20     avg: 22     median: 21.7 (7%)     max: 23.95 fps
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 109     avg: 118.7     median: 117 (27%)     max: 133.2 fps
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 N200 +
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.204     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.222 GB/s
136%
N200 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.323     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.375 GB/s
161%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.9     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 GB/s
152%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 N200 +
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3690     avg: 4423     median: 4579 (10%)     max: 4921 Points
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.8     median: 10.8 (2%)     max: 11.52 s
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 24.2     avg: 24.8     median: 24.8 (1%)     max: 25.3 s
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 543     avg: 577     median: 575 (3%)     max: 615 s
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11456     avg: 12603     median: 12732 (10%)     max: 13682 Points
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2983     avg: 4494     median: 4538 (11%)     max: 5246 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28860     avg: 39597     median: 40263 (33%)     max: 47877 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 28817     avg: 40062     median: 40419 (33%)     max: 46962 Points
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 41855     avg: 46680     median: 47434 (39%)     max: 49751 Points
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 296     avg: 3628     median: 3748 (9%)     max: 4143 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4005     avg: 5389     median: 5453 (10%)     max: 5882 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1508     avg: 1810     median: 1852 (8%)     max: 2060 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4415     avg: 4440     median: 4440 (44%)     max: 4465 Points
103%
N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8740     avg: 8762     median: 8762 (9%)     max: 8784 Points
114%
N200 +
9989 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4033     avg: 4191     median: 4151 (56%)     max: 4375 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7282     avg: 7983     median: 8070 (20%)     max: 8449 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 6872     avg: 7442     median: 7635 (14%)     max: 7835 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3211     avg: 3462     median: 3526 (69%)     max: 3706 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7645     avg: 7946     median: 7945.5 (12%)     max: 8246 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3587     avg: 3731     median: 3731 (56%)     max: 3875 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 960     avg: 1044     median: 1041.5 (1%)     max: 1283 ms
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 69.7     avg: 82.7     median: 78 (1%)     max: 141.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28609     avg: 34302     median: 35028 (29%)     max: 37473 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N200 +
171.3 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
242 Points (1%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i7-7500U → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 80% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 10:22:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8149 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735464147s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 8149 +0s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 8149 +0.033s ... 0.04s

#9 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.044s

#10 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.05s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.088s

#13 return log +0.002s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)