Der Intel Core i5-14700K ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz bzw 3,4 GHz und erreicht bis zu 5,6 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14700K 8 P-Kerne und 12 E-Kerne, womit zusammen bis zu 28 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14700K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i5-13700K konnte die IPC beim neuen Core i5-14700K nur leicht gesteigert werden. Dadurch ist der Leistungsunterschied nur auf die höhere Anzahl an Effizienzkernen (12 vs. 8) und höhere Taktraten zurückzuführen.
Grafikeinheit
Wie schon der Intel Core i5-13700K verfügt auch der Intel Core i5-14700K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-14700K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 253 Watt zu verbrauchen.
Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.
Performance
Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.
Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen.
Average Benchmarks Intel Core i7-14700K → 100%n=52
Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 62%n=52
Average Benchmarks Intel Core i9-14900K → 114%n=52
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 16. 21:19:41
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 16391 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 15092 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1726514381s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 16391 +0.004s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 16391 +0.007s ... 0.016s
#10 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.02s
#11 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.024s
#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.003s ... 0.027s
#13 got single benchmarks 15092 +0.036s ... 0.063s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s
#15 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.153s
#16 return log +0s ... 0.153s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte