Notebookcheck Logo

Intel Core i7-14700K vs Intel Core i5-1335U vs Intel Core i5-14500

Intel Core i7-14700K

► remove from comparison Intel i7-14700K

Der Intel Core i7-14700K ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz bzw 3,4 GHz und erreicht bis zu 5,6 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i7-14700K 8 P-Kerne und 12 E-Kerne, womit zusammen bis zu 28 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i7-14700K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-13700K konnte die IPC beim neuen Core i7-14700K nur leicht gesteigert werden. Dadurch ist der Leistungsunterschied nur auf die höhere Anzahl an Effizienzkernen (12 vs. 8) und höhere Taktraten zurückzuführen.


Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i7-13700K verfügt auch der Intel Core i7-14700K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-14700K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 253 Watt zu verbrauchen. 

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-14500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,6 GHz und erreicht bis zu 5,0 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur wird auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren eingesetzt. Im Vergleich zum Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 allerdings nur einen geringen Vorteil. Die Anzahl der Kerne ist identisch und Intel hat beim Core i5-14500 nur die Taktraten der P- und E-Kerne minimal erhöht.

Performance

Aufgrund der gleichen Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-14500 gegenüber dem Intel Core i5-13500 nur einen minimalen Leistungsunterschied, welcher nur auf die erhöhten Taktraten zurückzuführen ist. Gegenüber dem noch älteren Intel Core i5-12500, welcher komplett ohne E-Kerne auskommen muss, fällt der Leistungsunterschied deutlich höher aus.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die bereits weitverbreitete Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 nichts verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500 hat Intel an den TDP-Grenzen keine Änderungen vorgenommen.

ModelIntel Core i7-14700KIntel Core i5-1335UIntel Core i5-14500
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-URaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K « 2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 « 2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2500 - 5600 MHz900 - 4600 MHz2600 - 5000 MHz
L2 Cache28 MB9.5 MB11.5 MB
L3 Cache33 MB12 MB24 MB
Cores / Threads20 / 28
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
12 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 1214 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP125 Watt15 Watt65 Watt
TDP Turbo PL2253 Watt154 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/sThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$409 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.comwww.intel.de
L1 Cache928 KB
Die Size215 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14700K
47.6 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
34.9 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500
39.9 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 126     avg: 127     median: 127 (71%)     max: 127.9 Points
114 Points (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1559     avg: 1771     median: 1770.5 (33%)     max: 1982 Points
799 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30989     avg: 33441     median: 33440.5 (31%)     max: 35892 Points
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
15012 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2153     avg: 2160     median: 2160 (92%)     max: 2167 Points
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
1917 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 832     avg: 836     median: 836 (93%)     max: 840 Points
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
736 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11814     avg: 12743     median: 12743 (31%)     max: 13672 Points
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
5811 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4611     avg: 5035     median: 5035 (32%)     max: 5459 Points
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
2435 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 313     avg: 313.5     median: 313.5 (88%)     max: 314 Points
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (67%)     max: 248 Points
273 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 54.22     avg: 57.8     median: 57.8 (75%)     max: 61.44 Points
18.9 Points (25%)
28.8 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     avg: 3.7     median: 3.7 (89%)     max: 3.77 Points
3 Points (71%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11745     avg: 11886     median: 11886 (72%)     max: 12027 Points
9351 Points (56%)
9388 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 91081     avg: 91124     median: 91123.5 (66%)     max: 91166 Points
40266 Points (29%)
52699 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 124651     avg: 130357     median: 130356 (83%)     max: 136062 Points
62930 Points (40%)
82201 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17400     avg: 17429     median: 17429 (21%)     max: 17458 Points
13680 Points (17%)
15313 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 50.891     avg: 80.3     median: 80.3 (1%)     max: 109.801 s
508 s (6%)
192.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.147     avg: 2.2     median: 2.2 (0%)     max: 2.252 s
8 s (2%)
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12800     avg: 12813     median: 12812.5 (20%)     max: 12825 Points
5178 Points (8%)
7912 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 117224     avg: 126436     median: 126436 (73%)     max: 135648 MIPS
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
54851 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7040     avg: 7196     median: 7195.5 (85%)     max: 7351 MIPS
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (61%)     max: 5545 MIPS
6198 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 225.5     avg: 243.3     median: 243.3 (81%)     max: 261 fps
81.8 fps (27%)
138.1 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 393.5     avg: 406.3     median: 406.3 (94%)     max: 419 fps
257 fps (59%)
318 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 32.3     avg: 34.6     median: 34.6 (61%)     max: 36.8 fps
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
16.4 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.4 (71%)     max: 2.6 GB/s
0.9 GB/s (26%)
1.4 GB/s (41%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
1.7 GB/s (29%)
2.5 GB/s (43%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 18     avg: 21.8     median: 21.8 (57%)     max: 25.6 GB/s
9.5 GB/s (25%)
12.4 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 181.5     median: 181.5 (2%)     max: 208 Seconds
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
396 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 100     median: 100 (1%)     max: 109 Seconds
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
223 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3788     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3826 sec
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11741     avg: 16203     median: 16203 (34%)     max: 20665 Points
12286 Points (26%)
15233 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.953     avg: 6     median: 6 (1%)     max: 5.98 s
7.4 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.844     avg: 12.9     median: 12.9 (1%)     max: 12.894 s
16.3 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 305.942     avg: 311     median: 311 (1%)     max: 316.148 s
423.1 s (2%)
396.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
96298 Points (74%)
68578 Points (53%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28739     avg: 30538     median: 30537.5 (77%)     max: 32336 Points
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (32%)     max: 15080 Points
18692 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82048 Points (67%)
85785 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
81495 Points (66%)
87832 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85692 Points (71%)
99473 Points (83%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
23358 Points (59%)
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
17752 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 40312     avg: 44727     median: 44727 (80%)     max: 49142 Points
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
24708 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 15951     avg: 18746     median: 18746 (79%)     max: 21541 Points
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
9657 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2902     avg: 2922     median: 2922 (74%)     max: 2942 Points
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (58%)     max: 2379 Points
2583 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 18504     avg: 19147     median: 19147 (74%)     max: 19790 Points
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (33%)     max: 9282 Points
10644 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2092     avg: 2107     median: 2106.5 (82%)     max: 2121 Points
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (65%)     max: 1700 Points
1898 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19971     avg: 21565     median: 21565 (39%)     max: 23159 Points
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
10543 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2039     avg: 2042     median: 2042 (9%)     max: 2045 Points
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
1842 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19766     avg: 21261     median: 21261 (67%)     max: 22756 Points
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
10477 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8874     avg: 9089     median: 9089 (91%)     max: 9304 Points
7007 Points (70%)
7873 Points (79%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 72062     avg: 75782     median: 75781.5 (76%)     max: 79501 Points
30532 Points (30%)
40233 Points (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 439     avg: 439.5     median: 439.5 (1%)     max: 440 ms
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
506 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (70%)     max: 85424 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 303     avg: 308.5     median: 308.5 (86%)     max: 314 Points
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (65%)     max: 238 Points
262 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 311     avg: 325     median: 325 (60%)     max: 339 Points
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (48%)     max: 270 Points
278 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2194     avg: 2241     median: 2241 (86%)     max: 2288 Points
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
1625 Points (62%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 296     median: 296 (51%)     max: 400 Watt
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
95.1 Watt (16%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 287     avg: 357.5     median: 357.5 (65%)     max: 428 Watt
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
118.7 Watt (22%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 22.4     avg: 63.6     median: 63.6 (42%)     max: 104.8 Watt
1078%
1 i5-1335U +
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
8.9 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.8     avg: 14.5     median: 14.5 (11%)     max: 16.1 Points per Watt
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt
20.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-14700K → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 54% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-14500 → 68% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 07:04:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16391 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18025 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735279450s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 16391 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 16391 +0.006s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14916 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14916 +0.018s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 18025 +0.004s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 18025 +0.004s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.123s

#16 return log +0s ... 0.123s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)