Notebookcheck Logo

Intel Core i7-14700HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core i7-14700HX

► remove from comparison Intel i7-14700HX

Der Intel Core i7-14700HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt im Zuge des Raptor Lake HX Refresh. Der i7-14700HX ist ähnlich zum Core i7-13850HX mit leicht höher getakteten CPU-Kernen.

Die insgesamt 28 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 14700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 12 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 28 Threads unterstützt. Die P-Cores takten mit bis zu 5,5 GHz (Einzelkern) und die E-Cores bis 3,9 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Der 14700HX wird im älteren 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

ModelIntel Core i7-14700HXAMD Ryzen 9 7950X3D
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaphael (Zen4)
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i9-14900HX compare1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX « 3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX compare1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX compare1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3900 - 5500 MHz4200 - 5700 MHz
L2 Cache24 MB16 MB
L3 Cache30 MB128 MB
Cores / Threads20 / 28
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
12 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt120 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt
Technology10 nm5 nm
Die Size257 mm2263 mm2
max. Temp.100 °C89 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enter., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache1 MB
Transistors13140 Million
$699 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14700HX
44.3 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 100.6     avg: 118.2     median: 121 (68%)     max: 125.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1003     avg: 1282     median: 1345 (25%)     max: 1408 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 22313     avg: 24631     median: 24595 (23%)     max: 28122 Points
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1702     avg: 2000     median: 2103 (89%)     max: 2144 Points
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 651     avg: 765     median: 803 (89%)     max: 821 Points
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8361     avg: 9231     median: 9244 (23%)     max: 10498 Points
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3328     avg: 3752     median: 3812 (24%)     max: 4137 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 281.1     median: 294 (83%)     max: 304 Points
326 Points (92%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.4 Points (14%)
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
3.9 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11767 Points (71%)
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
68172 Points (49%)
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
409.9 s (5%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10202 Points (16%)
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 84799     avg: 95840     median: 98097 (56%)     max: 104730 MIPS
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5641     avg: 6595     median: 6895 (81%)     max: 7041 MIPS
8321 MIPS (98%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
177.1 fps (59%)
265.5 fps (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
365.2 fps (84%)
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 22     avg: 25.1     median: 25.2 (44%)     max: 27.4 fps
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.2 GB/s (65%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.1 GB/s (71%)
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
19.3 GB/s (50%)
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 228     avg: 250.3     median: 243 (3%)     max: 312 Seconds
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 126     avg: 148.7     median: 140 (1%)     max: 184 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3821     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4896 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18104 Points (39%)
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6 s (1%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.1 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
310.6 s (1%)
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20470     avg: 23414     median: 23101.5 (58%)     max: 27236 Points
36991 Points (93%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
97608 Points (81%)
87725 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19898     avg: 21355     median: 21196 (54%)     max: 22970 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30534     avg: 34695     median: 33378 (60%)     max: 40672 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14526     avg: 16237     median: 16225 (68%)     max: 18028 Points
17206 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2378     avg: 2764     median: 2884 (73%)     max: 2975 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14807     avg: 16228     median: 16326 (63%)     max: 17562 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1982     median: 2080 (81%)     max: 2133 Points
2311 Points (90%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15705     avg: 17679     median: 17691 (32%)     max: 19597 Points
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1937     avg: 1962     median: 1962 (9%)     max: 1987 Points
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15251     avg: 16605     median: 16604.5 (52%)     max: 17958 Points
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8945 Points (89%)
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67087 Points (67%)
87922 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 447     avg: 468     median: 451.5 (1%)     max: 542 ms
437 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 89858     avg: 98657     median: 98656.5 (82%)     max: 107455 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 281.4     median: 274 (77%)     max: 307 Points
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 276     avg: 308     median: 302 (55%)     max: 338 Points
383 Points (70%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1923     avg: 2088     median: 2132 (82%)     max: 2235 Points
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 101.3     avg: 140.5     median: 142.3 (25%)     max: 175 Watt
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 128     avg: 185.3     median: 184.8 (34%)     max: 243 Watt
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.9     avg: 20.4     median: 22.6 (15%)     max: 26.6 Watt
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.28     avg: 17     median: 15.9 (18%)     max: 26.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17     avg: 19.2     median: 19.2 (14%)     max: 21.3 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i7-14700HX → 100% n=43

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 164% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 05. 05:24:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17168 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733372677s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17168 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 17168 +0.013s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.08s

#13 return log +0.002s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)