Notebookcheck Logo

Intel Core i7-14700 vs Intel Core i7-1365U

Intel Core i7-14700

► remove from comparison Intel i7-14700

Der Intel Core i7-14700 ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,5 GHz bzw 2,1 GHz und erreicht bis zu 4,2 bzw. 5,4 GHz im Turbo (E-Cores bzw. P-Cores). Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14700 8 P-Kerne und 12 E-Kerne, womit zusammen bis zu 28 Threads parallel verarbeitet werden können. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

 

Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13700K verfügt auch der Intel Core i5-14700 über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14700K beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 219 Watt zu verbrauchen.

Intel Core i7-1365U

► remove from comparison Intel i7-1365U

Der Intel Core i5-1365U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,3 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1365U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1365U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1365U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-14700Intel Core i7-1365U
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-U
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 « 1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U « 1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock1500 - 5400 MHz1300 - 5200 MHz
L2 Cache28 MB9.5 MB
L3 Cache33 MB12 MB
Cores / Threads20 / 28
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
12 x 4.2 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
TDP65 Watt15 Watt
TDP Turbo PL2219 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, max. 192 GB of DDR5 5600 MT/s or DDR4 3200 MT/sThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$384 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com
L1 Cache928 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14700
44.9 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1365U
37.7 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
123.4 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1243 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
28398 Points (26%)
min: 7532     avg: 8750     median: 8946 (8%)     max: 9576 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2080 Points (88%)
min: 1877     avg: 1886     median: 1887 (80%)     max: 1891 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
798 Points (88%)
min: 703     avg: 724     median: 726.5 (81%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10501 Points (26%)
min: 2902     avg: 3391     median: 3495.5 (9%)     max: 3669 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4061 Points (26%)
min: 1348     avg: 1471     median: 1466.5 (9%)     max: 1604 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
299 Points (84%)
min: 261     avg: 265     median: 265.5 (75%)     max: 268 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
102982 MIPS (59%)
min: 33476     avg: 38339     median: 39727 (23%)     max: 40424 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6845 MIPS (81%)
min: 5722     avg: 5841     median: 5850.5 (69%)     max: 5941 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
27.4 fps (48%)
min: 8.61     avg: 9.6     median: 9.8 (17%)     max: 10.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
214 Seconds (3%)
min: 660     avg: 727     median: 726.5 (9%)     max: 796 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
123 Seconds (1%)
min: 373     avg: 395.3     median: 383 (3%)     max: 430 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4504     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4586 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24176 Points (61%)
min: 11465     avg: 12579     median: 12071.5 (30%)     max: 14708 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22853 Points (58%)
10387 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
36871 Points (66%)
min: 15179     avg: 16981     median: 17182 (31%)     max: 18379 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14506 Points (61%)
min: 5497     avg: 6435     median: 6438.5 (27%)     max: 7364 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2876 Points (73%)
2583 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14072 Points (55%)
9605 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2057 Points (80%)
min: 1841     avg: 1884     median: 1878.5 (73%)     max: 1938 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
15052 Points (27%)
min: 8272     avg: 8565     median: 8605.5 (15%)     max: 8778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1797     avg: 1813     median: 1812.5 (8%)     max: 1828 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8334     avg: 8500     median: 8500 (27%)     max: 8666 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
454 ms (1%)
min: 487     avg: 493.5     median: 494 (1%)     max: 499 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
93596 Points (78%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
300 Points (84%)
min: 261     avg: 263     median: 262.5 (74%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
350 Points (64%)
min: 290     avg: 298.8     median: 300 (55%)     max: 305 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2048 Points (78%)
min: 1605     avg: 1638     median: 1636 (63%)     max: 1675 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
213 Watt (37%)
min: 35.5     avg: 41.3     median: 41.3 (7%)     max: 47.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
199.6 Watt (36%)
min: 46.9     avg: 53.6     median: 53.5 (10%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
35.3 Watt (23%)
min: 4.69     avg: 6.5     median: 6.1 (4%)     max: 9.22 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.84     avg: 5.3     median: 5.5 (6%)     max: 6.47 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.3 Points per Watt (15%)
min: 25.8     avg: 27.6     median: 26.5 (20%)     max: 30.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-14700 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-1365U → 63% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 06:12:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18635 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14914 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735362776s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 18635 +0.005s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 18635 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14914 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14914 +0.007s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.051s

#13 return log +0.002s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)