Notebookcheck Logo

Intel Core i7-14650HX vs Intel Core i5-14500HX vs Intel Core i9-14900HX

Intel Core i7-14650HX

► remove from comparison Intel i7-14650HX

Der Intel Core i7-14650HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist ähnlich zum älteren Core i7-13700HX bis auf leicht höhere Taktraten der CPU (max 200 MHz).

Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 20 Threads unterstützt. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,2 GHz (Einzelkern) bzw. 4,5 GHz (alle Kerne) und die E-Cores von 1,6 bis 3,7 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 4800 MHz (und nicht 5600 MHz wie die i9 HX Modelle).

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9).

Die Performance sollte minimal oberhalb des älteren Core i7-13700HX liegen (bei gleichen TDP-Settings und Kühlung). Damit eignet sich die CPU auch hervorragend für anspruchsvolle Tätigkeiten und Spiele.

Der 14650HX wird weiterhin im verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-14500HX

► remove from comparison Intel i5-14500HX

Der Intel Core i5-14500HX ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-HX Refresh Serie (RPL-H). Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,9 GHz (Einzelkernturbo). Die E-Kerne takten von 1,9 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i5-14500HX sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 14500HX sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-14500HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der Prozessor weiterhin im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i7-14650HXIntel Core i5-14500HXIntel Core i9-14900HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX Refresh
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX « 1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 5200 MHz1800 - 5000 MHz1600 - 5800 MHz
L2 Cache24 MB32 MB
L3 Cache30 MB24 MB36 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
8 x 4.9 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt55 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt157 Watt157 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1744BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1600 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14650HX
43.7 pt (72%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
47.3 pt (78%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
117 Points (81%)
min: 118.8     avg: 127.7     median: 129.1 (90%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1235 Points (23%)
min: 817     avg: 1572     median: 1639 (31%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24455 Points (23%)
min: 17078     avg: 29137     median: 30284 (28%)     max: 36249 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1963 Points (83%)
min: 1720     avg: 2161     median: 2188 (93%)     max: 2245 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
754 Points (84%)
min: 657     avg: 827     median: 836 (93%)     max: 859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9349 Points (23%)
min: 6579     avg: 11068     median: 11517 (28%)     max: 13832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3799 Points (24%)
min: 3263     avg: 4468     median: 4591 (29%)     max: 5589 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
287 Points (83%)
min: 247     avg: 306.5     median: 311 (90%)     max: 323 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.9 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (84%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
15819 Points (96%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
112749 Points (82%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
642 s (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
38336 Points (61%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
93686 MIPS (54%)
min: 66769     avg: 113107     median: 118593 (68%)     max: 136645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6695 MIPS (80%)
min: 5452     avg: 7060     median: 7180 (86%)     max: 7545 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.6 fps (45%)
min: 16.8     avg: 29.7     median: 30.4 (53%)     max: 38.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.9 GB/s (58%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.7 GB/s (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
19.8 GB/s (52%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
247 Seconds (3%)
min: 155     avg: 212.5     median: 198.5 (3%)     max: 394 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
141 Seconds (1%)
min: 91     avg: 119.6     median: 111 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18359     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337.3 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
24163 Points (65%)
min: 16205     avg: 23393     median: 24017 (65%)     max: 29134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
92919 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94249 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94081 Points (79%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 21097     median: 22021 (56%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
31988 Points (57%)
min: 30010     avg: 38365     median: 38532 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
15311 Points (65%)
min: 12191     avg: 16573     median: 16834 (71%)     max: 18847 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2761 Points (74%)
min: 2419     avg: 2979     median: 3025 (81%)     max: 3129 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
16010 Points (63%)
min: 13158     avg: 17453     median: 17695 (70%)     max: 19665 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1933 Points (77%)
min: 1669     avg: 2096     median: 2131 (84%)     max: 2210 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
16810 Points (30%)
min: 8618     avg: 19575     median: 20029 (36%)     max: 23194 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2090     avg: 2104     median: 2103.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19253     avg: 21215     median: 21214.5 (67%)     max: 23176 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
486 ms (1%)
min: 428     avg: 446.7     median: 443 (1%)     max: 535 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98007 Points (86%)
min: 104490     avg: 108962     median: 109260 (96%)     max: 113875 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
283 Points (81%)
min: 246     avg: 301.6     median: 304 (87%)     max: 321 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
311 Points (65%)
min: 279     avg: 327.6     median: 329 (69%)     max: 345 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2092 Points (80%)
min: 1877     avg: 2146     median: 2151 (82%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
159.3 Watt (27%)
min: 73.6     avg: 167.7     median: 164.9 (28%)     max: 318 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
197 Watt (36%)
min: 185     avg: 230.9     median: 229.4 (42%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
22.4 Watt (15%)
min: 8.59     avg: 23.4     median: 22.4 (15%)     max: 34.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.6 Watt (19%)
min: 9.03     avg: 20     median: 18.3 (20%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
19.3 Points per Watt (14%)
min: 16     avg: 20.4     median: 20.3 (15%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-14650HX → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 10:30:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17170 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17172 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728117025s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17170 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 17170 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 17172 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 17172 +0.003s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 17163 +0.037s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.09s

#16 return log +0s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)